Intona USB 3.0 隔离盒对外加电源很敏感
本帖最后由 zhzh00000000 于 2020-3-28 14:42 编辑Intona USB 3.0 SuperSpeed Isolator 是个非常可爱的小盒子，虽然做工平平，外壳材料一般（其实还可以，不是塑料的），但是真的很小巧，给我感觉是USB线路中的一个部分。我曾经试用过一条USB线，线上有一个大秤砣，挺吓人，比这个盒子还累赘。
这个小盒子有些挑剔USB线，店家说DIY线不宜，我的Stealth不是DIY啊，whatever
我是用它连接Aurender N100C 和 Qutest 的。不仅仅可以改善前端电脑，也可以改善一些以电脑为基础的数播。另外，虽然传说 Qutest 的USB非常好，甚至说与 Dave 同款（你信么？我是不信），但加上这个，效果也是明显的，不像有老烧说：DAC界面好，加它就没效果。
效果非常满意（此处省略300字），性价比很高。但是，如果需要再加上7000块的前后两条Intona自家的USB线，是否依然觉得划算，见仁见智吧
这个小盒子吃电源的。我给它加上了一个小小的5V1A的线性电源（DIY的，8年前250块），立刻密度升高，有力，特别是低频更加凝聚。我因此想，它是否值得上一个好些的线性电源。
恰好，家里有一个5V的 iFi iPower 开关电源，随手插上，一听……妈呀，变化太大了！
声音进一步凝聚有力，密度大幅度提升，低频简直震撼了，量足，下潜深，不浑浊，没有嗡嗡声。但是
就怕这个“但是”，但是，声音明显变得呆板了，死气了，不灵动了，甚至空间感也没有了，填得满满的。这个声音我可不喜欢，得不偿失
于是，取下iFi iPower，换回廉价线性电源，声音又恢复了灵气。很好，很满意。没想到，这个小东西不仅仅对线材敏感，对外置电源也非常敏感。这算是我的一点使用心得吧。
你好，我也在用这款产品，感觉不错。我也先给他配个线电，但不知道哪一款好，能否麻烦PM一下，谢谢。再就是接通线电后，不接同电脑，这设备的指示灯亮不亮？ 野舟雨川 发表于 2020-3-26 17:23
你好，我也在用这款产品，感觉不错。我也先给他配个线电，但不知道哪一款好，能否麻烦PM一下，谢谢。再就是 ...
不接通电脑端，好像指示灯没亮
那个线电没法PM你，早已经停产了，店铺也不见了。总地来说，功率小的（5V 1到2A的），都不贵，应该在1000元以下。比较贵的可能是那个PNA的电容电源，1400吧。向下，250元的也有。哪一个更好，我听过的太少，不能给建议了。我自己感觉，关键不是“声音是否有力”，而是“声音是否灵动”。 你们耳朵都真好 羡慕 两条usb线7000块，这税赋够重的 zhzh00000000 发表于 2020-3-26 18:19
不接通电脑端，好像指示灯没亮
那个线电没法PM你，早已经停产了，店铺也不见了。总地来说，功率小的（ ...
好的，感谢:handshake:handshake:handshake 本帖最后由 boxerlc 于 2020-3-26 19:26 编辑
USB方案Chord家都是基于同一个芯片ATMEL SAM3U1C，你为什么不信？就因为Dave贵很多？http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1732037&page=143 boxerlc 发表于 2020-3-26 19:24
USB方案Chord家都是基于同一个芯片ATMEL SAM3U1C，你为什么不信？就因为Dave贵很多？http://www.erji.net/f ...
原来是大家坛来的资讯啊，好吧。
Hugo一代我用了好多年了，现在还在办公室的系统上充当DAC，就是抱怨它的USB界面实在不好。Qutest的USB界面明显好很多了，声音很充实，也很清晰，挺满意的。
使用的芯片相同，完全不能说明出来的声音一样。 需要两根usb线，如果都上旗舰级的线，投入有点大 二边不上旗舰其实不如直接一根旗舰来得好。。。 zhzh00000000 发表于 2020-3-26 18:19
不接通电脑端，好像指示灯没亮
那个线电没法PM你，早已经停产了，店铺也不见了。总地来说，功率小的（ ...
因为，Mojo、Hugo、Hugo2、 2Qute、QUTEST的USB 接口部分都依赖前端USB转盘供电
而Mojo和Hugo的解码部分是电池供电;P
本帖最后由 boxerlc 于 2020-3-27 04:18 编辑
zhzh00000000 发表于 2020-3-26 21:19
原来是大家坛来的资讯啊，好吧。
Hugo一代我用了好多年了，现在还在办公室的系统上充当DAC，就是抱怨 ...
你说的没错，Hugo 的USB相比qutest少一个电气隔离设计，因此受前端的影响要大一些。你的Intona带来的改善可能也是源于此，如果Dave的USB口不带电气隔离而且前端不行的话，用Intona也可能是有改善的。此外虽然芯片一样，但是不同产品内部固件也不一样，这都可能造成性能区别。Chord家的USB口是基于同一个基本方案设计的，如果Qutest和Dave的USB口的硬件设计完全一致，那USB口的性能就完全可能是同一个等级的（当然这不代表出来的声是一个等级的）。
我发帖的目的在于说明，不要凭直觉轻易地说“我不信”，下结论之前要多看确实的依据。 chenbincyber 发表于 2020-3-27 07:05
INTONA PREMIUM USB INTONA 3.0 隔离器INTONA REFERENCE USB
出来的声音细节太丰富了
功夫不负有心人，下了功夫下了本钱，声音更好。恭喜仁兄::victory: SDKTank 发表于 2020-3-27 01:28
因为，Mojo、Hugo、Hugo2、 2Qute、QUTEST的USB 接口部分都依赖前端USB转盘供电
而Mojo和Hugo的解码部分 ...
那TT和TT2都是完全内部供电么？ zhzh00000000 发表于 2020-3-27 09:42
那TT和TT2都是完全内部供电么？
目前看来，Chord这套架构没什么差别，也许是吧;P，你可以自行测试
