可以增加一些预算自己攒个算力机的core（跟hq专机不一样的地方在于需要海量多核和而不是高频），naa的话随意了，反正硬件翻来覆去就是这些，能刷naa软件就行。做各类桥，ag2是真不行，我已经出掉了。
可以先等等，目前没什么好的core和naa能在一台机器上，或者分开，考虑收台macmini改线电做核，dcs，声韵的做桥
就是没想明白为啥一定要USB入解码，标准数字接口和网口不行吗
本帖最后由 Evangelion 于 2020-3-20 01:09 编辑
zjq905251 发表于 2020-3-20 00:06
可以先等等，目前没什么好的core和naa能在一台机器上，或者分开，考虑收台macmini改线电做核，dcs，声韵的 ...
多谢建议。但是macmini就算了吧，又贵性能还辣鸡。还不如NUC刷个ROCK好使……然而我还是嫌麻烦。DCS那个bridge也算了吧，这玩意儿只适合老DCS的用家，出了DCS的门，那只可能脑子被门夹了
CORE做好的我还是知道的，但是买不起。实在不行，最后一招，重新买声韵……
本帖最后由 Evangelion 于 2020-3-20 00:59 编辑
chigo 发表于 2020-3-20 00:35
就是没想明白为啥一定要USB入解码，标准数字接口和网口不行吗
第一，俺解码没网口，有网口还要NAA作甚？
第二，SPDIF或者AES-EBU只支持到24/192，只有这两种输出的设备……在我看来不是太老就是辣鸡
最后要说，别看不起USB。对于大多数解码来说，做好USB的成本远比做网络界面低，这年头没USB口的新世代解码只能卖信仰粉（8XR是上个世纪的神器，别杠）。换而言之，主打网口的解码，在同价位的解码素质上通常尔尔。按照我的想法， 其实我连NAA都没兴趣，网络唯一的优势是容易做隔离和多房间，但我不信任网络，稳定性远不如USB，变量更多，成本也更高。只是电脑直出实在无法接受，琢磨着要是有NAA，在降低投入的情况下提升声音，也不是不可接受。最理想的，在我看来就是CORE直入，多只香炉多只鬼
我发现楼主可能理解错naa的意思了，你的意思其实是raat吧？
本帖最后由 schpeltor 于 2020-3-20 10:35 编辑
standalone 发表于 2020-3-20 06:50
我发现楼主可能理解错naa的意思了，你的意思其实是raat吧？
他说的就是个bridge
他要的是bridge或者能直接usb输出的core。
Evangelion 发表于 2020-3-19 21:16
求你们了，别推荐EPOCH了，不是土炮不土炮的问题。
AG2就算不满血，做NAA打个几千块钱的货色还是吊打 ...
毕竟epoch这么不要脸骗钱还难听的东西比起来，pna都算是良心厂家了。
声韵AG是不支持hqplayer的NAA的
pna是真的难用 也想知道有什么naa机器比较好，sotm exasound之类的比较难买
可能是我理解错NAA的意思。换个词，bridge
这样看来，楼主你还不如直接解码换门，买个带网口直接支持roon的，可能比折腾birdge方便一点。
453+JS-2的USB根本不能听，怪声，跟NUC比都差的远！:lol
me1119 发表于 2020-3-20 19:50
453+JS-2的USB根本不能听，怪声，跟NUC比都差的远！
那是你系统问题…
反正我原电的453声音都蛮正常的
老鼠听了也表示好
就是不说素质起码不是有问题的声音。
淘宝吧。
standalone 发表于 2020-3-19 18:53
为啥是naa或core，这俩不是一个类型的，core和naa可以一起用。2w以下不喜欢土炮的话，就只有官方core了。na ...
应该不会吧，ag2里面的电气隔离，USB输出晶振，USB口的隔离以及电源品质应该是远优于门耳朵的bridge的。
