素质派 韵味派 都要派的投票
本帖最后由 小白 于 2020-3-8 14:15 编辑我在新浪微博开了一个投票，欢迎大家去投票，或者留言自己的看法。
大致地说发烧友可分为两类：更喜欢素质派器材的、更喜欢韵味派器材的。一般而言器材也总有倾向，偏素质、或偏韵味。我设计了四个选项，大家可投最符合自己想法的那个。当然，喜欢后宫佳丽三千的土豪，别选了，可以各买一个。
两面派
味道素质双修
解码音源用一个，最好两套放大，一个胆机一个石机，一套味道机一套古典机
岂不美哉
而且可以杜绝听腻，这世间最好的声音莫过于，喜欢一种音乐类型，一段时间没听，突然听
现在3、4两项齐头并进而4略占上风。从一开始到现在大致就是这个趋势。多数发烧友还是对素质和韵味两者都有要求的，而侧重韵味的稍多于侧重素质的。 这个和听常听的曲目有关联，我喜爱钢琴和大编制，弦乐室内乐次之，人声很少。所以素质是基本要求 如果韵味是还原录音该有的韵味，那么韵味好=素质好。如果录音该有的韵味丢失了，那么号称素质好的器材其实素质有缺陷。 完蛋，我不知道自己属于哪派~:lol 素质达标后，附加好的音乐审美才能体现价值。 都有要求，就像空气和水，缺一不可:lol vanbeethoven 发表于 2020-3-7 13:27
如果韵味是还原录音该有的韵味，那么韵味好=素质好。如果录音该有的韵味丢失了，那么号称素质好的器材其实 ...
+1
我也是认为素质真正好的器材，也应该就有能力把录音中声音本身所包含的韵味更完整的表现出来。
两者就不该是矛与盾冲突的
小朋友才做选择，我是大人;P 把两者对立起来的，都是低端系统 都不要，我只要蛋黄派，没得买 为什么没有造反派和保皇派;P 穷逼没资格加入哪个派，有得听不错了 vanbeethoven 发表于 2020-3-7 13:27
如果韵味是还原录音该有的韵味，那么韵味好=素质好。如果录音该有的韵味丢失了，那么号称素质好的器材其实 ...
发人深省
但又有新的问题了录音的本来面貌又是怎么样的，素质的？韵味的？还是兼有的？
