肥程 发表于 2020-2-25 13:45
得罪了，但电源线的改变幅度聊胜于无。不喜欢就换掉，没必要把钱花在电源线上。
这点不敢苟同。电源线对音源的改变幅度，只有经历过才知道原来能有多大，我没试过之前，说实话，也没觉得电源线这么关键。
rockna吧 不错的选择
:lol 如果能够到dcs, 那就是dcs, 尤其听交响更应该是dcs.
肯定有人说不好的了, 但如果仔细问哪里不好? 低频中频高频? 一般就说不上了. 或者说什么不加钟不是完全体啊, 没有味道啊, 质感不"丰富""真实"啊, 这种基本都是口味问题, 作为反对意见来讲属于隔靴搔痒的程度. 再问同价位dcs是不是糊? 是不是慢? 是不是解析力偏低? 想回答一个"是"恐怕就更难了. dcs的水平这样就清楚了.
肥程 发表于 2020-2-25 13:45
得罪了，但电源线的改变幅度聊胜于无。不喜欢就换掉，没必要把钱花在电源线上。
电源线改变还是挺明显的
使用cd转盘，只考虑pcm的素质，50%交响的话，个人推荐DA2或8XR.
本人DA2用家，朋友8XR用家。二者相比，DA2音乐味浓点，8XR更HIFI些，但只听PCM，这两个真的非常好。
本帖最后由 发烧的血液 于 2020-2-25 17:29 编辑
MASTER321 发表于 2020-2-25 17:14
使用cd转盘，只考虑pcm的素质，50%交响的话，个人推荐DA2或8XR.
本人DA2用家，朋友8XR用家。二者相比，D ...
没错，十几万标价的解码器，根本不能全面胜出DA1，DA2，8XR
我朋友的朋友买了12W的EMM 旗舰解码，被Prism DA2完虐。
其他例子不举了。。。
追求气势听交响还是rockna吧，8XR也不错
张花花 发表于 2020-2-25 14:22
电源线改变还是挺明显的
不值，还不如把钱砸数字源
本帖最后由 justicet 于 2020-2-25 19:42 编辑
rockna平衡签名版，应该是7万多不到8W的价格，可以考虑。MSB的最低配也好。现在的DCS对于DSD的支持只到128，不建议。
还有就是7万上下的解码，基本没有纯PCM的了，必须连DSD一起考虑。
发烧的血液 发表于 2020-2-25 17:22
没错，十几万标价的解码器，根本不能全面胜出DA1，DA2，8XR
我朋友的朋友买了12W的EMM 旗舰解码， ...
好像有点吹过了吧？实价10W+的解码，的确想完胜8XR困难，8XR某些方面做到了极致，甚至有些人觉得过头。但被8XR完虐或者DA2完虐的10W+解码，有点不可思议
听交响乐要求也是不一样的，喜欢听美式近现代爆棚风格的？还是更喜欢古典浪漫风格的？如果是后者的话， L SCALA干掉同价位一大片。
602071349 发表于 2020-2-25 13:51
这点不敢苟同。电源线对音源的改变幅度，只有经历过才知道原来能有多大，我没试过之前，说实话，也没觉得 ...
改变和改善不一样
听大编制多就是不应更选dave
不管换什么线
至于dave是不是能出来下盘尚可的声音是另外一回事。
如果攻其一点，不及其余，8XR-La Scala都是神物，但是全面平衡更重要。
4realms 发表于 2020-2-25 14:21
如果能够到dcs, 那就是dcs, 尤其听交响更应该是dcs.
肯定有人说不好的了, 但如果仔细问哪里不好?...
作为一个用过10w级别的dcs的人告诉你
给转盘做解码，未必合适
但是如果听大编制多…要说不合适也不算，但是真的不上时钟的dcs听大编制也没啥特别出彩的
另外我也明确的说过，和同样10w的Arcadia来说，Rossini就是糊，解析就是差，听大编制就是不会更好（，虽然罗西尼下盘更好，但是Arcadia也有庞大的声场），听人声小编制就肯定输了。
