汇报下几个月声学道具尝试
本帖最后由 Phase 于 2020-2-23 22:17 编辑几年前做了一间音响专用房。基本上是减震龙骨+软木墙面+大量木质扩散，很少吸音材的设计。积累了一些犯错的经验。最近把新的书架箱摆在新租房子的小客厅中，又开始折腾一轮声学玩具。汇报下初步感受。
理论、原理、DIY作法参考BBC，gearslutz，ss石井等文章，理解不深，暂且不谈。
目前处理到一半的结果是
201744rdzpqhhlrlqb2b2l.png
202336g0c9z0ltrbdfdf9k.png
对于普通家居环境，改善最大的依次为：
1、控制，消除大片硬反射表面。（用聚酯纤维的挂帘地毯遮住金属，玻璃，用墙纸和墙板处理水泥墙等等）：对于中高频的耐听度与音像的稳定改善最大。
2、在墙角吸收低频：在墙角吸收基本不会造成高频的过吸。堆叠低频陷阱较为有效。也可以降低全频混响，提升清晰度，更接近于理想曲线。
3、处理第一反射点与天花板：锦上添花，扩大皇帝位。
至于其它处理手段，建议结合rew，cara等软件的测量/模拟。注意全频混响时间（往往60hz以下太长，放宽至100hz起）差别在20%以内较好。免得高频过吸。
对于常见的吸音材/道具的简要听感（吸音系数可参考官网，这里只谈谈吸音系数所无法反映的，吸音材用在音箱/第一反射点等测试音色）
Kripton mystic white：比较贵的一种吸音材，声音特性有点类似于丝绸，但是也不算特别好听，用在kripton各种立地板子上。
Yamama 立地吸音板：在日本卖的很多的一种膜式吸音板，音色略带塑料味，125hz左右rt60控制应该是最给力的。
聚酯纤维；特点是没有极低频吸收能力，极高频吸收没有或者不均匀，音色有点”飘“。优点是各种家居（地毯，挂帘）都能找到，无刺激性。
布包纤维吸音：这种低频陷阱虽然没有结构，效率很低，但音色较为“保险”，基本不会难听。
国产泡沫扩散板的泡沫：不明材料，吸收不均匀，音色不太好听。
各种膜式低频陷阱：简单理解，膜式是为了反射高频能量，专注吸收低频，但是各种金属片和硬膜很可能造成音色的劣化，这点粗看rt60瀑布图不一定看得出来。建议在墙角使用。实地试听。
亥姆赫兹陷阱：没听过，但根据bbc等的分析，材料的共振频率同样可能造成干扰，劣化音色
再次强调下，对于玩av或者监听的音色不太重要，但是对于hifi音色还是挺重要的。
Aerofoam：优点是完全没有气味可以大量使用，中频以上吸收均匀到极高频，声音安静，系统缺陷是没空气感和没高频能量的系统反而不适合。
玻璃棉：owen ernings 503等，如果不包布刺激性很强，但音色反而似乎是优点，有点大气。就是布包玻璃棉。
巴斯夫聚酯纤维：太贵了，没听过
棉麻：没有什么吸收能力
羊毛吸音材：比较润泽
软木墙板：带点艳丽，有较弱的吸音能力
Gik 低频陷阱：专业声学牌子，价格和重量非常合理，做工一般。 低频陷阱为布包owen earnings玻璃棉，低频吸音系数很详细。对于我42立方的房间，一个soffit降低rt30 60hz 0.2左右，一个t35预调膜式低频陷阱在500ms降低35hz 6db左右，50hz 10db的衰减。
微新鲸鲨：原理结合膜式 mls扩散等的大型重量级立式板子。在朋友家见过几次，50hz以上吸收能力显著，测出来改变挺大的，同时板子位于前墙、墙角也可改变反射路径，削峰填谷。
淘宝国产低频陷阱：大部分是superchunks。曲线不是很详细。
威巨声泡沫扩散板/wave 吸收板，弧型扩散板等等：音色比国产/日本的同种板子丰富些，也贵很多。
好贴，学习了 相位总牛逼 小弟也在调试曲线，楼主能上几张室内图片就好了 补充一下：1、aes推荐的小房间混响时间里面，下限是低频到高频的混响时间一致，上限是60hz为120hz的两倍，120hz-超高频一致。家用可以借鉴，先估算出家居环境所能允许达到的低频混响吸收的极限，然后中高频吸音混响不要小于60hz的二分之一，这样听感就比较均衡。我估算了下，这意味着往往对于许多家居环境的房间，摆不下太多低频吸音的东西，为了混响时间的均匀，中高频是不需要格外吸收的。
2、低频100hz以下的频响曲线的削峰填谷往往不是靠吸收，而是改变墙角等反射路径。 希望有图有真相。 记得清华声学培训的报道里有过一段话，说的是目前家居hifi系统的声学缺陷最突出的就是吸收不够，有个疑问悬在我心头就是听古典好的环境听爵士和一般流行还能对付，但是听偏摇滚的流行就不行了不知道这正常吗？ 很有参考价值 好贴，学习了:victory: 学习了，谢谢分享！ 看不懂，还是爱看 绝对是好帖 非常好的分享，很有参考价值。
