iamjpw 发表于 2020-1-8 21:47:47

简单对比:赛耳之声PSX和kecesP3,谁才是qutest的好伴侣?

本帖最后由 iamjpw 于 2020-1-11 11:00 编辑

PSX的5V版本价格要1380元,keces P3的标价大概是它的两倍(当然二手的话,也就只相差几百块钱了)
仔细听了一晚上,说实话,这两台线电实在是太相似了,都是温暖宽松饱满耐听的声音走向,声音素质、立体感、动态瞬态都拉不开差距。
但是有一个比较关键的差别是,p3引入了交流电一点点的独特失真,声音上会有一点“不干净”,说的动听一些,是一种“模拟味”,声音的空气感、泛音会比PSX稍强一点点,听感有点像是开了很轻微的混响EQ,算是一个很有意思的调音手段吧。
PSX相比之下,还是能听出来声音更干净一点,但不是类似于ifi开关电源那样的清汤寡水软脚虾,歌曲给到的氛围是怎么样,PSX会不打折扣的还原出来,也不丢泛音(用机线就可以了,换用过某根dc升级线,太线条了,很干冷,氛围感全部丢光光)。
PSX的声音是站得住脚的,很健康的声音。P3如我所说,带有自己一点点独特的音染,对我来说是很合口味,但对系统整体的影响和未来的调整或许就是个不得不忽视的点了。从线电的身份出发,PSX要更尽职一些。

赛耳之声PSX:
+++纯净健康、温暖耐听的声音
++价格公道,声音战平keces、部分小超
---产品交互:机身没有贴电压标签(想买两台PSX用的同志弄混了怎么办?)、没有电量(充电)指示灯、机身边缘利如刀锋(大拇指已被划开两个口子{:1_113:})

keces P3:
++持平PSX的声音,有轻微失真(双面刃)
+++双输出口、电压可三档调节(最多共计6种电压),可玩性很高。(可惜没有双口5~9V的版本,没法给我的大船供电)
--对电源线、dc线双向敏感,太折腾,换过几根线没一个满意的。没事老实用机线就行,别纠结了。(ps:keces的dc机线比PSX的好一点)

https://s2.ax1x.com/2020/01/09/lRN9gO.jpg
https://s2.ax1x.com/2020/01/09/lRNEVA.jpg



wekin1984 发表于 2020-1-9 10:30:42

:lol:lol:lol

DXDXDX 发表于 2020-1-9 10:35:38

本帖最后由 DXDXDX 于 2020-1-9 10:42 编辑

psx的好处是。。节省一根电源线,感觉这点很重要:L线电用机线确实挺容易声音脏的

iamjpw 发表于 2020-1-9 11:39:13

DXDXDX 发表于 2020-1-9 10:35
psx的好处是。。节省一根电源线,感觉这点很重要线电用机线确实挺容易声音脏的

psx很省心。电源线算是个调音的手段了,玩的好乐趣很大,keces的机线也还行,虽然稍脏但是听感不错。换用一些粗线径的机线就容易过糊。

iamjpw 发表于 2020-1-9 11:44:52

chenbincyber 发表于 2020-1-9 10:43
看好PSX 搭 QUTEST,QUTEST原配的电源太弱了!

psx和qutest相性很好,原配电源听过几耳朵,扔箱底的水平

zhao2ming2 发表于 2020-1-9 13:50:21

haha 等到你的大作了。赞一个。

iamjpw 发表于 2020-1-9 14:17:29

哈哈,别用手机充电器了,买买买:victory:

姜你军 发表于 2020-1-9 16:42:04

何止省了一根电源线,还省了美标插座和专线
另qutest想不到在紫坛用家这么多,这个解码绝对算得上吹的人比较少,但是用家比较多的存在了。

iamjpw 发表于 2020-1-10 15:12:31

zhao2ming2 发表于 2020-1-9 13:50
haha 等到你的大作了。赞一个。

micro转接头psx包装里就有。
usb用的lindy机线,发烧线用过aim ua3感觉有点过亮了。我是usb接大船然后bnc同轴到qutest

iamjpw 发表于 2020-1-10 15:39:35

iamjpw 发表于 2020-1-10 15:12
micro转接头psx包装里就有。
usb用的lindy机线,发烧线用过aim ua3感觉有点过亮了。我是usb接大船然后bn ...

晕,我开箱图里不是拍有配件了么,客服业余的。

chunshuo 发表于 2020-1-10 21:25:32

我用超级电源给2qute后也是惊喜。
电源真的超级重要

Alchemist14652 发表于 2020-1-11 07:01:38

为啥你们换线电都说有提升啊,我之前搞了个plixir平衡线电,挺贵的,接qutest上结果没啥区别。qutest听起来和230had内直解码基本一样,难受。

Alchemist14652 发表于 2020-1-11 09:33:23

Alchemist14652 发表于 2020-1-11 07:01
为啥你们换线电都说有提升啊,我之前搞了个plixir平衡线电,挺贵的,接qutest上结果没啥区别。qutest听起来 ...

我是拒绝开脑放的,看这么多人说有提升,哪怕一千多的线电都说变厚实了,下盘变稳。我寻思搞个贵的吧,弄了个plixir线电,结果真是呵呵了。说dc线有作用,用古河单晶铜信号线搓了个直流线,那么粗,毛区别没有。

小白 发表于 2020-1-11 10:42:01

Alchemist14652 发表于 2020-1-11 09:33
我是拒绝开脑放的,看这么多人说有提升,哪怕一千多的线电都说变厚实了,下盘变稳。我寻思搞个贵的吧,弄 ...

这个是省钱的耳朵,福分啊。

Alchemist14652 发表于 2020-1-11 12:25:40

本帖最后由 Alchemist14652 于 2020-1-11 12:34 编辑

小白 发表于 2020-1-11 10:42这个是省钱的耳朵,福分啊。
我认为我不是木耳,qutest插在isotek水瓶座滤波和天狼星插排上的区别我都能感受到,而这个没区别就是没区别,可能这个什么plixir就是骗人的,他们家在sound affair网站上写用的是箭猪牛,结果我打开发现用的是vigortronix牛,好坏我也不清楚。他们家隔离牛展示图片加了一组古河尾插的图,暗示说他们用的古河尾插,但仔细看产品图就会发现并不是。此外自家网站根本不敢放线电的拆机图(虽然我也不懂),这回我是花钱买教训了。我自己放个Plixir BDC Elite 5V/2A 的拆机图吧。

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 简单对比:赛耳之声PSX和kecesP3,谁才是qutest的好伴侣?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信