高文(Goldmund) Telos 590NG2最新最全测评，9012年度最佳合并功放
本帖最后由 springson 于 2019-12-23 11:35 编辑导读关键词：
高文Telos 590NG2/Telos 380马田旗舰/魔域A3/卡玛DB9S/Aurender W20SE/Lasource/Epoch Brain/
这篇测试，是今年9012年的倒数第二篇。关于高文（Goldmund） Telos 590NGII。顺便探讨一下“高文之声”。
高文网站590NG2最新海报
回顾今年几场重大测试，我们几乎都使用了高文Telos 3300，但是并没有深入描述过高文的声音。原因是，太贵了，写了也白写，懂的自然懂。
350万“落魄”Arrakis系统对CD音源（44.1）的极限挑战古典音乐重播的“黑洞”——卡玛“小哑铃”
但是，今天，我们准备费点笔墨。因为，高文Telos 590NG2，将会给不愿意投入太多钱，却又想体验到极致音乐性与音响性的“中烧”，带去福音！
1.
Telos 590NG2是高文第一台以NG2命名的新产品。NG就是NextGen，“最新一代”的意思。在高文产品编号里，NG代表着应用了持续研发的最新成果，让声音大幅提升。NG2，就是在NextGen的基础上，持续改进。
大胆猜想，NG2率先在入门产品中使用，可能是高文进行测试销售的开始，用以观察市场反馈。
在正文开始前，插播一下本年度（也许是指春节）的压轴大戏——
维瓦尔第四件套+高文22H NG前级+多台HIEND后级+马田旗舰
大烧一眼就知道，这款马田旗舰就是近日刷屏的周鸿祎同款音响。不过，我们将用，比周总更豪华的设备，完成这次终极测试。这将是一场年终秀，IT'S A SHOW——除了看热闹，和99%的发烧友没大关系。
但是，今天说的高文Telos 590NG2和99%的“中烧”，有相当的关系。
因为它的出现，将把纯正的“高文之声”带到20-30万预算的系统当中。搭配得当，会产生一种恍若“卡玛小哑铃”的幻觉。
古典音乐重播的“黑洞”——卡玛“小哑铃”
回到2个月前10台5万级功放的PK测试，590NG2并不在选题之内。但是，590NG2却一鸣惊人。在这两个月里，它作为编外的参考机种，参与对比试听。和它一起搭配过的喇叭包括魔域A3，卡玛DB7，卡玛DB9S，Quested Q210等等。
测试组的结论是一致的：高文590NG2.，虽然是高文功放家族的入门产品，但是极大保留了“高文之声”的精髓，差异在功率，不能用它来驱动超大、超多单元的现代大型喇叭。
测试中的590NG2
高文诞生于1978年，1990年代开始在日本备受关注，进入2000年代在日本STEREO SOUND的力推下，成为HIEND品牌的代名词。进入2010年代，在中国几乎成为超级大烧的标准配置。
2017年，也就是高文诞生40周年之际，高文才推出NG系列，比如
[*]Mimesis 22H NextGen前级放大器
[*]Telos 1000NG 后级放大器
[*]Telos 2500NG 后级放大器
[*]Telos 5500NG 后级放大器
伴随这些天价产品，还有一款针对寻常百姓的合并机，就是Telos 590NG。
先看一下图片，和上图590NG2做个对比
从外观上，和NG2没有任何差异。
当时媒体是这样描述590NG的
放大线路则源自NextGen新世代技术，内部亦使用了两颗具备极致快速响应的环形变压器，大大满足了Goldmund Telos高质量高标准的要求。得益于该线路的放大技术，令Telos 590NextGen新世代合并机在功率输出上比上一代Telos 390.5（每声道8Ω负载下达到210W功率输出）更加强悍，且体积也更大。
瑞士发布会现场
由于在功率上表现更为厉害，因此机身配备了大幅改良的大型双边散热鳍片，从而保持着最佳恒温控制表现。除此之外，Telos 590 NextGen新世代合并机相比以往更大幅改良了Mechanical Grounding（机械接地结构），令机内细微的震荡得到最好的导地，同时大大减少外界对器材设备的干扰和影响。下面，我们依据590NG的信息，来看看NG2干了什么。先看2017年的NG老款——
再看2019版的590NG2新款——
懂技术会看到更多，我只看到了巨大的铝制的散热片，横跨在中间。也就是说，NG上新加的“大幅改良的大型双边散热鳍片”，高文觉得依然不够，他们继续强化了热处理！
为此，我请教了一些专家，大致概括如下，
我们知道功放设计中，都会使用散热装置散热。一方面出于安全考虑，防止放大元件烧坏。但是，在HIFI的概念里，散热装置的更重要的作用是——
热量平衡
功率放大器里，放大设备都有其自己的放大增益规格，并且在冗余度方面存在一定的误差。这个误差率特别会受到总体热特性影响，从而导致某些声段频带受到振动，产生干扰、失真。
应用于Telos 590 Nextgen的MOSFET电路
有这种说法，如果立体声功率放大器，开机播放状态下，一边吊一个冰袋，尤其在A或AB类放大器上，声音会有显著的劣化。这就是破坏了功放设计的“热量平衡”的结果。声音会变得刻板、分析力下降，声音的纯净度会下降。
许多放大元件需要最佳的热量、振动条件才能获得最佳性能，这比“散热”更为重要。Telos 590 NG 2试图通过改变“散热”来提高声音，以确保八个场效应管（MOSFET）在相同条件下工作。新的中央散热器的作用，不是我们看到的放置一个大铝板这么简单，它可以通过热补偿，确保这种热量平衡。
放大一点看看——
准确一点说，Telos 590NG2实际上加载了一个热控制系统，更加注重热平衡而不是热量散发，从而让放大元件系统性地，保持恒温，和工作的稳定。
高文真是一个低调的品牌，除了官方给的指标，基本很难看到这次升级的其他改进。通过外媒，还发现一则信息：模棱两可地对于“机械接地”的描述，如图
大致意思是说，因为强化了散热，大铝板导致了“机械接地”的设计做出了一些改变。这一点，我并不能做详细的解释，只能把图片放这里，供感兴趣的进行深入研究，或者等待技术派进行更深度的解剖研究。
本帖最后由 springson 于 2019-12-27 22:53 编辑
详细见公众号
高文590NG2全文测评
周鸿祎同款马田发挥到极致是什么声？（发烧大片视频｜上集）
周鸿祎同款马田发挥到极致是什么声？（古典音乐视频｜下集）
本帖最后由 springson 于 2019-12-23 11:08 编辑
2.
下面说一下Telos 590 NextGen2在声音上，到底在哪个级别？是物有所值，还是物超所值？通过多场的对比参考，来逐步认识它的声音表现。
2.1 590NG2：10台5万档合并机中，作为上级参考机种，表现令人惊讶
最初听到590NG2，是在10台5万价位功放的对比中。当然，作为一台将近10万定价的功放，必须脱颖而出，但是，那个优势简直是惊人，压倒性胜利。
第一次测试有5台合并功放，一套大丹前后级作为参考。590NG2还没有到来。
6款5万档次合并功放和10万喇叭的搭配实践
第二次测试，590NG2来了。我们一致认为，就驱动魔域A3和卡玛DB7来说，大丹前后级在声音总体完成度上，没有590NG2出色。主要表现在声音的律动、活泼、音色，590NG2明显高出一个层次。
人类巨富说，可能大丹把魔域A3推死了，从阻尼系数的角度进行了分析，在此不再展开。
于是，第二场测试，大丹下岗，以590NG2作为上一个级别的参照。以下是第二次对比测试的图片——
590NG2隐藏在这么多功放当中，似乎就是普通一员，详见：5万德“三驾马车”VS天琴Absolute，10万喇叭搭配之旅（续）
在连续2个月的测试中，590NG2表现从来没有让我们失望，应该说，在搭配魔域A3、卡玛DB7上，完全超出了我们的期望。
2.2.
590NGII：弥补自家Telos 250+27.3的遗憾，成为魔域A3的满分搭配
在更早时候，我们曾经用高文Telos 250+Mimesis27.3搭配，测试过魔域的A3，当时与金嗓子前后级有过一次对比，我们来回顾一下当时的对比场面。
魔域A3与文豪AQWO选定后的纠结｜三十万“中烧”之选
当时测试了几张唱片，重点如下：
布拉姆斯的《德意志安魂曲》。这个版本是指挥家迪费恩德（Jan Willem de Vriend）指挥鹿特丹交响乐团的演绎。
考验系统的声场、齐奏时候的能量和爆发力、大编制的抒情性起伏感、当然还有女高音，男中音的独唱呈现。
总体来看，高文和金嗓子两套系统的驱动力相当。大体上，都能到8、9成。
两者在第一乐章随着声乐部启奏后，都表现出良好的音乐律动感，器乐烘托出的阴郁气氛，与声乐部的融合非常好，可以清晰判断，这是一个现场录音，保留了极好的残响。但是，它们也表现出不同的意趣。
金嗓子稳定大气，框架好高文细腻模拟，氛围好
这张作品其实更有利于高文来表达。尤其是在乐队的女高音独唱环节，高文呈现出非常出色的情感表达，婉转也庄严，金嗓子相对来说，比较直接，虽然也很好地呈现了音乐家的表达，可是，在声乐表达的氛围和气息流动上，有点不够。
金嗓子与高文大战的场面。
德意志安魂曲的众多版本中，唯一真正充满人间气息的演绎 ，清晰的线条和朴素的实体感，让我仿佛临场演奏中的一份子。
从这个作品来看，高文组合的处理确实高明，更胜一筹。
后面，我们进入了另外一张斯特拉文斯基“火鸟”这种具有色彩感，规模感，动态起伏较大的作品表现上。这也是检验德奥系统的一张试金石（德奥音乐重播的Hiend标准）。因为是SACD音源，我们选取了ESO的重制版。
金嗓子和高文，都以不同的方式，呈现出绚丽的管弦乐配器带来的光影效果，以及和具有诡异气氛的日出黎明景象。前者更加具有色彩感，而后者的氛围渲染让人印象深刻。
音乐行至结尾，金嗓子大气辉煌的表达，也给了高文足够大的鸭梨，高文显得规模感略欠缺。
从那次测试，我们可以看到，在10万+功放的投入上，Telos 250+27.3搭配魔域A3，还是有一些遗憾，尤其是在大动态场面表达上，金嗓子组合会略微胜出。但是换成590NG2，是完全没有悬念的压倒性胜利。
所以，我们一直说魔域A3和590NG2是一个满分的套餐搭配。在此特别推荐！
本帖最后由 springson 于 2019-12-23 11:17 编辑
对于高文家族唯一一个标识为NG2的功放的测试，显然不能到此就结束，必须让590NG2迎接一个更大的挑战。
这里是新的战场，后排是高文家族还没有发布的最新单声道后级——Telos 380。前排就是Telos 590NG2。它的左侧，是用来测试CD表现的文豪Dreamplay One。
590NG2与单声道380的对比场面。
全新Telos 380单声道后级，搭配老款Mimesis37S前级，这套定价不到30万（15万+15万），几乎是590NG2的三倍。
这次测试，590NG2需要挑战的喇叭是卡玛DB9S，这并不是一款容易驱动好的喇叭，很多大烧用超出其一倍的价格匹配功放——
[*]高音单元由纯铍制成，是仅次于钻石的最佳材料
[*]中音为7英寸Kharma复合单元（KCD），基于Kharma特别开发的新型单元技术
[*]低音为双9英寸铝材料单元
DB9也因此得名，和DB7不同，它是一个三分频喇叭。
三周前，我们在这个场地上测试了卡玛的小哑铃，为了挖掘超大系统的潜力，也使用了SACD作为信号源。
这次测试，其实还有一个使命，就是看看
[*]入门款的590NG2，10万-
[*]中档的37S前级+380后级，30万-
[*]高级别的22H前级+3300后级，100万+
是不是都能听到标准的“高文之声”？
为此，我们保留了卡玛小哑铃测试时的两个重要的道具。一个是德国巅峰的SACD——
左侧为德国巅峰的SACD
另外一个就是奥丁2的喇叭线。借此机会，呈现一下Telos 380的后端——
全新380后级，喇叭的接线柱有很大改变。
这次测试，选择了一些非常考验系统的唱片，甚至比当时小哑铃测试还要过分，比如小泽黄金时期指挥芝加哥《幻想交响曲》、老柴《意大利幻想曲》，当然也少不了极其考验HIEND系统的德国艺术歌曲。
本周日，公众号特约测评员布鲁斯和人类巨富如约而至。三人开始了熟悉而陌生的试听。以下分三个方面，三张唱片，以DB9S为参考，对比高文家族两个级别的功放。
3.1测试系统的声场，大动态的稳定性，大编制的层次等。
柏辽兹这张《幻想交响曲》是小泽1973年与芝加哥交响乐团的录音。PENATONE重制为SACD后，让动态更加凌厉，声场更加开阔。尤其是巅峰SACD的重播，让人惊叹。我们从第五乐章开始进入测试。
启奏后立即呈现出一种阴森的氛围，小提琴弦乐组包裹着中高音域的管乐，而大贝斯和定音鼓铺垫出一种不祥气氛，几次铺垫后进入出现了我们熟悉的教堂钟声。。。
590NG2
在60平方，4.5米高的听音室，我们惊讶地发现它可以充分驱动DB9S，大约开到60DB，声压已经惊人。教堂钟声后，乐队进入白热化，丰富的乐器，井然分明。
除了DB9S身材较小，没有卡玛小哑铃的那种重量和密度感外，声场、乐器层次分布，如出一辙。8分30秒后的高潮让人惊叹，你很难想象双9寸单元的定音鼓在乐队齐奏的时候，依然呈现出完整的形体！
380+37S
在热机阶段，我们同样用了这张碟，开声后瞬间觉得NG2似乎逆袭了，但这是不可能的。进入测试阶段后，我们也发现，在声场规模，动态范围，层次，甚至密度与590NG2如出一辙。
只有在极限状态下，可以听到低频和极低频更好的冲击力和更加清晰的层次。整体音乐表达，这个组合比590NG2，更加透明，且举重若轻，这确实是不同级别的差异。
3.2
测试系统的相位、声场稳定、钢琴、人声，以及器乐与人声的互动
舒伯特艺术歌曲《美丽的磨坊女》，也是我们用来进行重大测试的必备曲目。这次选用了2008年著名男高音Pregardien的录音。
590NG2
琴声响起，这就是典型的3300驱动小哑铃的声音，低音区宽松，木制感十足，在DB9S的后面呈现出一个剧场，而9尺大琴依稀可见，男高音站在右侧，仿佛可以洞见举手投足。
在热烈的唱段，那种瞬间而来的爆发力，在抒情唱段，那种细弱游丝的婉转气息，表现完美。布鲁斯经常说的，完美体现了人声的“肉感”，人类巨富说，一点也不吵。
380+37S
这张唱片，没有热烈的爆棚，看的就是细节，定位，可以这样说，在高出3倍功放上，如果没有丰富的听音经验，很难辨别系统的高下。
布鲁斯听到最后说，在细节上，还是更好一点。嗯，好一点。而我觉得，艺术歌曲的表现，DB9S上，可以听到3300驱动小哑铃的那种稳健和准确。
3.3测试系统管乐器的质感、各频段的能量分布、平衡度、
这也是一个1973年的录音，由Pentatone进行了SACD重制。
我们主要选取了《胡桃夹子》的第六乐章，“中国舞曲”，就是弦乐群奏，打击乐、管乐交融一起的。
还有就是《意大利随想曲》。看了以下乐队的乐器编制，就知道我们的用意
590NG2
老柴《意大利随想曲》经常被作曲系学生当论文研究对象。旋律朗朗上口，节奏明快，我们已经用柏辽兹“断头台”考验了系统的能量，爆发力，显然这张碟片的目的，更有深意。那就是木管和铜管组交错中，此起彼伏的定位与相互关系，还有形体。
590NG2从第一个军乐主题开始，就牢牢吸引着我们，随着弦乐组群奏的展开，更多木管和铜管乐器加入进来，层次分明。
380+37S
在这张唱片里，和艺术歌曲简单的编制和定位不同，乐器复杂的组合中，表现出比590NG2更加好的层次，细节，还有立体感。我们简单探讨了这种差异，这台售价达到15万的37S前级，发挥的作用功不可没。
毕竟一体机要做到极端的信噪比是非常难的。 这台前级的音量控制电路采用料不菲的双单电路架构，左右声道分离度可以达105dB，从而传递更开阔的听感。
但是，我们想说的是，Telos 590NG2，在听感上，并没有失分很多。
小结：
毫不夸张地说，590NG2在比他贵出3倍的同门系统中，不遑多让，声音走向非常一致，在场面和低频的扎实度方面略逊色，在高潮起伏的能量段落，稍微显得有一点下风。
布鲁斯说，590NG2是一种讨巧的声音设计：在与音乐表达密切相关素质上丝毫没有缩水，但是，毕竟在某些可以妥协的地方，进行了妥协，比如，
[*]以低频来说，冲击力上略弱，但是瞬态和规模一点也不弱，依然可以营造大型管弦乐良好氛围
[*]分析力方面，绝对的细节上，感觉会少一点，但是依然保持了高文式的透明度，还有瞬态。
590NG2的这张海报在高文日内瓦实验室
Telos 590NG2，是一个能让“中烧”买得起的功放，你可以窥探“高文之声”的真谛。
本帖最后由 springson 于 2019-12-23 12:12 编辑
下面，我们简单看一下官方给出的数据：
输出功率最大功率（IEC60065）：2 x 215 Wrms on 8Ω/ 1％THD。
阻尼因子600 at 1 kHz / 8欧姆
输出噪音模拟输入端接RCA短路帽，空载：<10μV，从20 Hz到20 kHz
增益35分贝
失真IMD（SMPTE），空载：<0.02％.THD + N，空载：在30 Vrms输出下从20 Hz到20 kHz从<0.08％。
后板
[*]2 x输出接线柱（左和右）。
[*]开/关电源开关键。
[*]电压输入选择器。
[*]RS232命令连接器。
[*]1个USB设备：–采样率最高384 kHz /位深至
32。– 支持DOP下的DSD64，DSD128。
[*]1个Toslink Optical。
[*]1 x Digital S / PDIF同轴RCA 75欧姆。
[*]5 x模拟RCA（左和右）。
额定功耗IEC 60065，8Ω时的1/8输出功率：250 W.
尺寸重量44宽x 41深x 16.5高（厘米）。
20公斤
这里要先说一下搭（Bai）载（Song）的USB界面和解码芯片的表现。这个测试，在居家环境中完成，参考喇叭是QUESTED HQ210。数字转盘采取了两种：
1. 支持Roon ready的Epoch（软件最新优化版）+Epoch brain，一套价格1万不到
2. 最新上市的Aurender w20se，一套价格16万多，
经过对比后，我觉得Aurender W20SE以高文内部的解码芯片多少有点对不起Aurender。
于是，我给W20 SE找了一个更加贴切的搭配
这台La source实际上是我们测试过的Vermeer Two的前身公司AUDIOAERO的产品。这台合并机当年售价达到4万欧元！
那么最终比较合理的搭配是这样的：Epoch套装可以和高文590NG2的USB进行完美结合，在ROON的驱动下，你可以畅游Tital和Qobuz。
但是，必须说，与590NG2集成一起的解码，在信噪比、声音的密度上、厚润度上，还是无法和高级解码器（La Source）抗衡。初步判断其价值，应该在2万左右。但是，声音和功放的融合度，流畅度，还是体现出高文的特征，这非常难得。
我们从内部图可以看到，590NG2的USB界面模块据说还可以，不算很普通，不算太神秘。外媒说，这个界面比NG有进一步的改进，但是，解码芯片保持不变。
解码芯片支持三种输入：同轴、光纤、然后就是USB。就使用场景来说，我觉得USB是最有价值的，因为，
采样率最高384 kHz /位深至32Bit。支持DOP下的DSD64，DSD128
可以满足绝大多数人对于数播的需求。这对于中烧是一个好消息。如果你有一台传统的CD或者SACD机作为主力播放碟片，而这个赠送的功能就显得极其重要，类似Epoch这样的数字转盘是恰如其分的选择。
本帖最后由 springson 于 2019-12-23 11:24 编辑
590NG2，虽然便宜，依然是经典的高文之声
[*]声音稳健，瞬态优秀，但不走极端。高频微动态尤其出色，任何音乐都充满鲜活感，仿佛如饱满的樱桃，瞬间咬破，甜美的汁液给口腔带来的满足感
[*]密度极高，让声音具有无与伦比的向真度，比如钢琴的低音区，琴腔的共鸣与锤子的击打，高文是最准确的表达，无论入门的590NG、中级的380，还是顶级的3300，这种真实感一以贯之
[*]分析力好的器材很多，但是高文的分析力不是为了感官冲击，不是照片式的平淡还原，而是油画般的艺术再造，由此产生超强的模拟感。高文也很细腻，但不是打磨光滑的，而是带有实体质地的，尤其在Telos 3300 NG上，你能感受到，即使数字录音，也能重播出模拟音源的感动
[*]就古典音乐重播而言，无论大中小编制乐队或者组合，总体性、完整性、对环境声的呈现，极其准确，那种氛围，瞬间让你融入其中。
这些特征，可以和老派的（比如马克、Krell那种）HIFI进行鲜明的区隔。说实话，我没有听过更早的90年代的“高文之声”，不过相信，这种声音一定在持续进化，正如今天NG2可以让合并功放进化到如此高度。
这是一个HIEND品牌，多年在技术研发和艺术表达之间长期探索的结果。我经常和本号特约评论员贾老师交流，他是高文的忠实粉丝，他告诉我，高文所秉承的设计理念，有四条——
[*]绝对准确的相位
[*]极高的线路速度和上升速率
[*]智能供电设计
[*]极简的原件使用
“宁为鸡头，不为牛后”，在发烧友选购时，是一个或多或少都会存在的观念。一般来说，在一个品牌中，入门级产品往往会大幅缩水，但是，Telos 590NG2的出现，至少让高文(Goldmund)是一个例外。
我们测试小组，准备把Telos 590NG2评选为“2019年度最佳合并功放”。一年后，再来看看是否经得住考验。
每个周六看春大测评，成了一种乐趣:lol 上个周末刚刚去听了590NG2推魔域A3:lol 阳光枫林 发表于 2019-12-23 12:05
上个周末刚刚去听了590NG2推魔域A3
能推你的S3不？ justicet 发表于 2019-12-23 12:36
能推你的S3不？
s3要难推一些，但是难推不过DB9S，应该能搞差不多。具体以枫林大大说的为准:P 看春大这么鼓吹高文配A3，把我吓得不轻。我本来想把音箱升级成S3，看到高文这么般配，掏钱的手又缩回去了——主要是高文的价格太吓人。 justicet 发表于 2019-12-23 12:36
能推你的S3不？
我觉得590推S3够呛，虽然器大活好，但还没好到那份上，毕竟魔域s3不是吃素的，推a3，差不多到了这台功放的极限了。说到价格，590不算太贵，综合音色和推力的均衡，它的出现会威胁到很多当红的合并机的存在，还附送了一个过得去的数码模块，性价比超高。 这个标题有点惊悚... 590 NG2 推卡玛db9s比推magico A3更合适，真不错 590 ng2突然变成宇宙第一的功放了，恭喜590 ng2。
