历史贴的含金量
古典音乐
Xxxx
本帖最后由 LV火花 于 2021-11-2 15:34 编辑
说到常见古典碟接触过的也感觉DG录音最不容易出彩，或许跟录音相位有关···很奇怪同为反相的迪卡和伦敦感觉容易播很多，这里说的容易是出那种高信息量的规模感和动态。
美国碟价位门槛高接触较少，听过一些老凸字感觉初始电平低动态落差大，总体挺HIFI的容易播很多，当然凸字老美版里也有一些晦涩难懂不那么直观的录音。
个人最喜欢老飞利浦录音，顺滑率真很多，当然了飞利浦老银圈要逼出场面和动态也挺难的。
又说下日版录音，或许目前我的系统偏向欧系，感觉偶尔听一些日版录音挺互补的，话说回来日版录音总体感觉偏直白，罐头味更刻意一些，常见的日版我比较喜欢索尼录音，更接近美系声底。
隐约感觉日版的东西挺复杂不能一概而论，也绝不是年代越老就越模拟浓郁中听的规律，有些老日版录音感觉尖利如刀···日版碟感觉在某些时期、某些特定版本或其他未知因素，会出奇的好，
但品种实在多挺难试错的，另外日版碟价位和声音品质通常卡得很死，比较现实的感觉。
补充下我挺喜欢90年代的泰拉德公司录音，那种内圈刻有华纳标的版本，感觉一切都刚刚好频宽够能爆动态，更老的银圈版接触少没仔细对比过。
又乱盖两句感觉CD玩着累，更多的或许还是为满足研究和收藏欲，在我也大有当年玩不起的报复性消费心理:lol
要更HIFI过瘾还是多收SACD，或其他高格式录音，感觉翻车率小很多，器材投入越多这种感觉越明显，当然转向玩模拟也是一种选择。
巴赫的小无绝对算一个，虽然就一把小提琴，但是确实很难很难回放好，至少我没听过回放的满意的系统
