小白 发表于 2019-11-20 11:13:56

本帖最后由 小白 于 2019-11-20 11:16 编辑

chenbincyber 发表于 2019-11-20 10:57
R2R 很难做好,要MSB,DCS,ROCKNA,TOTAL,低端的R2R还不如DELTA SIGMA
r2r如果是用1702、1704那种集成芯片,还比较好做,当然这些芯片的价格也日长夜大,如果是分立元件搭,国内很难做好,对电阻的要求很高。像total出那种特殊的音色据说是特制的电阻。

除了你提到的那些,AQUA的r2r也做得不错。现在用1704的S2停掉了,估计是没有芯片了(都被米饭拿去做播放器了,论囤货中国人举世无双),现在都是分立元件搭的自制板。但声音确实比前代用1704的更好。

小白 发表于 2019-11-20 13:31:12

dfying 发表于 2019-11-20 12:20
1704和R2R的缺点——至少就我用过的何庆华和ROCKNA这种而言,是音场不够立体,动态不够强悍,细节不够鲜明 ...
r2r解码做得不好的时候就是容易糊。但Rockna是r2r解码里面非常清晰的一个。MSB也是。Aqua、Total、Lavry那种做韵味的另说。

vv爱吉祥 发表于 2019-11-20 14:41:53

rockna 27bit完全可以退烧了,再上去的解码就是加钟加电源了,而且差距还不大

Evangelion 发表于 2019-11-20 15:39:17

vv爱吉祥 发表于 2019-11-20 14:41
rockna 27bit完全可以退烧了,再上去的解码就是加钟加电源了,而且差距还不大

差距还是大的,整体的诠释会到一个新的层级。但主要还是看系统够不够得上更贵的解码

kennygau 发表于 2019-11-20 16:38:30

最新一期的音響論壇雜誌,劉漢盛有針對大ROCKNA做一番很詳盡的評論(雖然他評的是簽名版,也就是貴的那一個)。還仔細說明了整體的線路設計,各項濾波的操作方式、DSD-BW、Phase、Dither、Clock等設定都做了說明(很少看到他評論器材時還做這麼多說明),最後才是對Rockna聲音的評論。有興趣的人可以去看看

小白 发表于 2019-11-20 18:27:24

kennygau 发表于 2019-11-20 16:38
最新一期的音響論壇雜誌,劉漢盛有針對大ROCKNA做一番很詳盡的評論(雖然他評的是簽名版,也就是貴的那一個) ...

我回头把文章贴图上来分享下。

snova 发表于 2019-11-20 18:44:11

dcs r2r??
haha

4979886 发表于 2019-11-20 19:12:12

小白 发表于 2019-11-20 18:27
我回头把文章贴图上来分享下。

期待看到

徕卡 发表于 2019-11-20 22:57:52

小白 发表于 2019-11-20 10:22
不是。当年7千特价清仓的MSB可是个Platinum呢,机壳很大但薄薄的,估计是后来那个入门级解码“切菜板”的 ...

那款msb会7000特价?咋没听说过?有图片吗?

小白 发表于 2019-11-21 09:33:13

徕卡 发表于 2019-11-20 22:57
那款msb会7000特价?咋没听说过?有图片吗?

很多 很多 很多前的一次上海SIAV。毛姑姑有十几年前吧。不是近年的事情。

小白 发表于 2019-11-21 09:34:17


11月份台湾“音响论坛”刘汉盛的Rockna解码器详文。


小白 发表于 2019-11-21 09:35:04


小白 发表于 2019-11-21 09:36:24


小白 发表于 2019-11-21 09:37:14


小白 发表于 2019-11-21 09:38:48


页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 罗马尼亚三台解码的价格线性问题——Rockna、小Rockna、VOX的对比性

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信