本帖最后由 小白 于 2019-11-20 11:16 编辑
chenbincyber 发表于 2019-11-20 10:57
R2R 很难做好，要MSB，DCS，ROCKNA，TOTAL，低端的R2R还不如DELTA SIGMA
r2r如果是用1702、1704那种集成芯片，还比较好做，当然这些芯片的价格也日长夜大，如果是分立元件搭，国内很难做好，对电阻的要求很高。像total出那种特殊的音色据说是特制的电阻。
除了你提到的那些，AQUA的r2r也做得不错。现在用1704的S2停掉了，估计是没有芯片了（都被米饭拿去做播放器了，论囤货中国人举世无双），现在都是分立元件搭的自制板。但声音确实比前代用1704的更好。
dfying 发表于 2019-11-20 12:20
1704和R2R的缺点——至少就我用过的何庆华和ROCKNA这种而言，是音场不够立体，动态不够强悍，细节不够鲜明 ...
r2r解码做得不好的时候就是容易糊。但Rockna是r2r解码里面非常清晰的一个。MSB也是。Aqua、Total、Lavry那种做韵味的另说。
rockna 27bit完全可以退烧了，再上去的解码就是加钟加电源了，而且差距还不大
vv爱吉祥 发表于 2019-11-20 14:41
rockna 27bit完全可以退烧了，再上去的解码就是加钟加电源了，而且差距还不大
差距还是大的，整体的诠释会到一个新的层级。但主要还是看系统够不够得上更贵的解码
最新一期的音響論壇雜誌，劉漢盛有針對大ROCKNA做一番很詳盡的評論(雖然他評的是簽名版，也就是貴的那一個)。還仔細說明了整體的線路設計，各項濾波的操作方式、DSD-BW、Phase、Dither、Clock等設定都做了說明(很少看到他評論器材時還做這麼多說明)，最後才是對Rockna聲音的評論。有興趣的人可以去看看
kennygau 发表于 2019-11-20 16:38
最新一期的音響論壇雜誌，劉漢盛有針對大ROCKNA做一番很詳盡的評論(雖然他評的是簽名版，也就是貴的那一個) ...
我回头把文章贴图上来分享下。
dcs r2r??
haha
小白 发表于 2019-11-20 18:27
我回头把文章贴图上来分享下。
期待看到
小白 发表于 2019-11-20 10:22
不是。当年7千特价清仓的MSB可是个Platinum呢，机壳很大但薄薄的，估计是后来那个入门级解码“切菜板”的 ...
那款msb会7000特价？咋没听说过？有图片吗？
徕卡 发表于 2019-11-20 22:57
那款msb会7000特价？咋没听说过？有图片吗？
很多 很多 很多前的一次上海SIAV。毛姑姑有十几年前吧。不是近年的事情。
11月份台湾“音响论坛”刘汉盛的Rockna解码器详文。
