Evangelion 发表于 2019-11-18 14:53
因为都想把C1搞成C4
同感，很多时候为了多榨出那点低频，投入实在是太大了。
同样的箱子音源，之前我又升级功放又升级咸菜，低频确实大有提升。不过加对炮之后那点提升都是渣渣。
本帖最后由 梼昧狂客 于 2019-11-19 18:51 编辑
1.总有人无视物理定律和客观规律，小箱子也非要追求个有质有量的低频下潜，说白了就是没花到C2 C4那个钱却幻想着C2 C4的效果
2.以紫檀的购买力来说，来个四五万的合并后级起步，似乎难度不大，但如果和一些“丹拿音箱爱好者”聊过之后，你就会明白，他们通常所说的丹拿并不是信心、证据这些系列，而是指的是听众52、轮廓系列这种货，所以说的更明白一些，他们用的放大器配不上这个箱子，而配得上的他们又不舍得买。
3.钱没花到位，什么都不好推，花到位了，什么叫难推？非常简单的逻辑，只是总有人要自欺欺人而已，搞一个难推的说法来自我安慰
热帖～趁机卖一对 丹拿C1铂金版摩卡色欢迎私信 :lol
本帖最后由 eslei 于 2019-11-19 19:27 编辑
看是否可以对比一下？这是一对12寸橡胶边金天朗阻抗曲线图，分音器是 diy，秒杀原装分音器。加上下面这功放，一份难得的韵味。
本帖最后由 eslei 于 2019-11-19 19:22 编辑
尝试加上详细说明，但技术语言也未可发表，各位有无解决方法？
所谓榨出低频，也不是单纯靠大功率的啊。大功率、大控制力、高阻尼系数的功放，往往推小喇叭低频更少了。
本帖最后由 eggmud 于 2019-11-21 09:29 编辑
小白 发表于 2019-11-20 10:42
所谓榨出低频，也不是单纯靠大功率的啊。大功率、大控制力、高阻尼系数的功放，往往推小喇叭低频更少了。
高阻尼系数的功放，往往推小喇叭低频更少 ?
eggmud 发表于 2019-11-20 10:52
高阻尼系数的功放，往往推小喇叭低频更少 ?
并不是少，低频的量，往往跟喇叭的后延响应是相关的，高阻尼系数，可以更好的控制喇叭的音圈反向电阻以获得更理想的后延瞬态响应，带来的优势是低频更凝聚，失真更小，但也会显得喇叭低频少，声音死，不宽松
这个跟对低音的喜好有关，不存在死不死。我以前玩过ear834的胆机，后来出掉了，买家就是用来推C4，他很喜欢胆机搭配出来的音色。ear834的阻尼系数好像只有8？
shuang02321 发表于 2019-11-19 08:34
并不是所有D类都是阻尼系数高，D类单声道功放阻尼系数只有200，算上喇叭线带来的内阻上升，也只有275左右 ...
我似乎一句话也没提阻尼吧，你有点思维定式了嘿嘿~D类把喇叭控死和他的原理相关，d类的特性就是相对快速刚强的低频和直愣高失真的高频，像乐林就加了点染色来盖过，但是本质还是明显的d类风格，但是这是同价位相对来说。
eggmud 发表于 2019-11-19 10:22
现在标称1欧数据的后级不多了，金嗓子A200 A70 倒是好选择
现在箱子也比以前好推了，嗓子配威信还不错，但是威信怎么也不可能细腻柔和，所以最终还是配美国放吧
QQsama 发表于 2019-11-21 19:16
我似乎一句话也没提阻尼吧，你有点思维定式了嘿嘿~D类把喇叭控死和他的原理相关，d类的特性就是相对快速 ...
快速的低频，就是由于高阻尼系数和超低失真带来的
高失真的高频并不是D类的特点，只不过你玩的是开关频率比较低的低端D类而已。我现在用的D类单声道，可以做到300w 20k下0.003%的低失真，这还是古董仪器设备的测试结果。这个品牌的在研新品可以做到 580w超高功率下20k-24k的频段下0.0007%的失真，并且能够在这种情况下保持-102db的信噪比。
所谓的染色就是input buffer，hypex的高端产品都开放了input buffer给品牌商来调整音色，合理的input buffer设计可以做出来AB或A类的听感
shuang02321 发表于 2019-11-21 22:17
快速的低频，就是由于高阻尼系数和超低失真带来的
高失真的高频并不是D类的特点，只不过你玩的是开关 ...
相同的价格情况下，d类的中高频明显劣势，低频优势大，不同价位没有可比性
QQsama 发表于 2019-11-22 10:57
相同的价格情况下，d类的中高频明显劣势，低频优势大，不同价位没有可比性
低端产品符合你这个结论吧，像Hypex UCD套件这种。
但基本上了NC级别，也就是万元以上，D类的性价比优势非常明显，700k以上的开关频率基本已经可以很好的还原高频段波形了
shuang02321 发表于 2019-11-22 11:20
低端产品符合你这个结论吧，像Hypex UCD套件这种。
但基本上了NC级别，也就是万元以上，D类的性价比优 ...
前阵子一直在用荷兰翻车鱼的小monoblock，觉得很好，从低到高都失真很低，当然也真的不便宜了。
小白 发表于 2019-11-22 11:37
前阵子一直在用荷兰翻车鱼的小monoblock，觉得很好，从低到高都失真很低，当然也真的不便宜了。
翻车鱼用的方案是以前Hypex的前老板出来做的公司purifi的模块。从数据上看并没有碾压Hypex的实力，所以翻车鱼卖天价这事让人很不理解
