Fistan 发表于 2019-10-17 12:54
我选择先拉专线。
一方面是紧急性：我觉得专线不是随时都可以拉的，一般装修的时候就预先埋好。如果你是正 ...
大哥，您家没用HIFI器材架吧
肯定先拉专线玩HIFI就是玩电源头弄好了 后面才更好的折腾
电最关键的还是电处和最后2米的电源线，有一万直接买电处，别想其他花里胡哨的;P;P;P
A046 发表于 2019-10-16 02:37
请问兄对于1w的三层架有没有推荐的型号？
我建议你这个预算考虑专线。
但是我对有些人关于架子的评价并不赞同。
专线，一万架子就是个家具，不如买点板子直接用。
Evangelion 发表于 2019-10-17 12:56
大哥，您家没用HIFI器材架吧
用过，不过就用过一种。
不太懂你指的是啥。我能想到的就是器材架出二手不太方便。。。
别的似乎不是拉专线那么着急。专线的话，我那时候装修队催着赶紧买电线。。。
当然，如果都不急的话就另说了。
Fistan 发表于 2019-10-17 23:22
用过，不过就用过一种。
不太懂你指的是啥。我能想到的就是器材架出二手不太方便。。。
你用过就应该知道，对比架子是最累的，东西搬上搬下，心跳还没平复呢，还能对比出啥区别？对比架子对于普通人来说几乎就是不现实的嘛
架子其实就当作一个既定的恒量，当变量不是作死吗？你自己也就用过一种不是
本帖最后由 A046 于 2019-10-29 12:04 编辑
nvidiadriver 发表于 2019-10-17 23:04
我建议你这个预算考虑专线。
但是我对有些人关于架子的评价并不赞同。
xxxxxxxxxxxx
拉专线属于一次过的，基础工程。
应该是分器材来看的，比如cd转盘肯定要上到最好的架子上。功放尽量上好的电源线效果最明显，并非专线。
nvidiadriver 发表于 2019-10-17 23:04
我建议你这个预算考虑专线。
但是我对有些人关于架子的评价并不赞同。
然而就算是普通的空调那个专线，给个真的医疗美标墙插，低端的sony av解码器都能一耳朵听出来低频区别
不用说架子了，sony这个av解码器，你就一边听一边在手里不停的摇，只要不把接线摇掉，你根本听不出区别
我说的有啥问题吗？
买电处，可能有得有失
上架子，基本全正面
拉专线，感觉基本就是把总线从2平变成了4平或者6平而已，动态变大我相信的。至于说的什么隔离其他家电污染，拉专线一点能力都没有
本帖最后由 nvidiadriver 于 2019-10-18 06:15 编辑
姜你军 发表于 2019-10-18 04:53
然而就算是普通的空调那个专线，给个真的医疗美标墙插，低端的sony av解码器都能一耳朵听出来低频区别
...
避震和电一样是有严格科学理论基础，有大量实验数据表征的严谨科学。避震的目的是什么，处理的是什么，对应的频段和向性是什么，需要达成什么目的和效果，我敢说大多数人都是没概念的。譬如什么“摇一摇听起来没区别”和线材无用论的“什么线都是通电通信号不可能有区别”本质上也是一回事。
当然，我只说我的看法，你可以有你的坚持：哪怕很保守的程度来说，一套精良的避震在一套中等级耳机系统上的效果，不属于需要仔细AB才能察觉的水平，也不属于需要经过反复听音训练才能察觉的水平。
简而言之，如果对系统的完成度有相当的要求，避震绕不绕的开，经历过的都懂。
当然，楼主的预算，我肯定是建议先做专线的，隐蔽工程，能早做就早做。
nvidiadriver 发表于 2019-10-18 19:14
避震和电一样是有严格科学理论基础，有大量实验数据表征的严谨科学。避震的目的是什么，处理的是什么，对 ...
你凭什么就把我给扣上一个避震无用论的帽子了？
我什么时候说避震无用了，什么时候宣扬避震无用了
像楼主这种能问出来避震和供电取舍的当然电是大头
我说低端av，注意睁大你的眼睛，低端低端低端，avavav都能听出来专电我说错了吗
是不是按你的逻辑只要一句话里有架子，有听不出这两个词就是宣扬避震无用论，就是民科
你非得跟我杠，我真的告诉你低端透明度低的东西真的听不出避震，但是电能听出来，入门的随身耳放还讲求个用爱乐普的电池呢
而低端的架子都什么水平咱们心知肚明，还不如直接落地上呢，jps的老总还说音箱设备对上面有干扰波呢，我放地上带脚钉带避震板子算不算避震？
姜你军 发表于 2019-10-18 06:40
你凭什么就把我给扣上一个避震无用论的帽子了？
我什么时候说避震无用了，什么时候宣扬避震无用了
像楼 ...
我只是想说摇起来声音没区别不是判断低端机器避震收益有限的合理论据。当然，我同意低端机器折腾避震没啥必要。
我也是赞同先拉专线的，原因倒不是系统低端不低端，而是，系统总归有升级的时候，而专线要后期来搞穿墙打洞就太麻烦了。
