想转黑胶，但是一直有个疑问
早期的模拟录音，黑胶肯定有优势但近20年（保守点）都是数字母带了吧，再da到黑胶，那听数字格式不是更直接嘛？
还是说黑胶作为载体，本身有着天然优势？
一直不明白这点，听现代音乐，黑胶的优势核心在哪？理解了这根本原因才能去好好烧对吧
求大烧解惑一下，指点迷津
黑胶本身的载体有优势是客观存在的，同样的新录音，黑胶听感会比CD好，当然，黄金年代的老录音就更不用说了，其实黑胶调好了，复刻的也相当不错了 用CD做音源录制开盘带，声音会变得模拟味一些，这是真的，原理不明白:lol chenbincyber 发表于 2019-10-9 16:19
有几位玩黑胶的老烧告诉我 很多新出的新版黑胶不灵的 还是60年代 70年代 80年代出的好
总体来说，的确上世纪5、6十年代的黑胶声音更好听一些。 黑胶载体上过一过听感上还是会好听些。拿老虎鱼出的最高音质系列dmm CD/sacd 其实其流程也就是把信号在刻片软铜板上过一过取其改善下听感。
本帖最后由 paraworld 于 2019-10-9 18:20 编辑
黑胶还是 听模拟录音才是真正的 从源头到回放 一路都是模拟。数字录音 就听数字音源吧。 数字录音 出黑胶版 只能说是无中生有 来迎合黑胶发烧友。数字录音黑胶版 回放多出来的模拟信息 是 黑胶系统添加进来的 或者说是系统本来代来的失真 。这与源头的数字录音信息毫无关系。
数字录音 听唱片公司下载的高格式数字文件 是最正宗的。 退而求其次， 听SACD或者CD。
cd红皮书先了解一下，自然就知道母带to黑胶和母带to cd两者在理论上的差别了。 数字母带制作成黑胶相对制作成数字文件，依然是有听感上的优势的 本帖最后由 LV火花 于 2019-10-9 19:50 编辑
二十年前差不多是1999年吧，还黑什么胶。
我一直觉得90年代后期到00代初期是数字音频技术发展到巅峰的阶段，市场也比现在景气得多，而且制作层正是新老交替换班的年月，不像现在···天朝就不必说了，正是这一块打基础腾飞的岁月。这些因素展开比较复杂，水平有限就不多扯了，经历过的自然懂。
仔细挖一挖精品很多，底子基本都是数码的东西再去转大概就是劣化了，好比我试着用录像带去弄蓝光，根本看不下去的:lol
视频这块或许更直观残酷一些吧，到音频夹缠不清的因素就多一些。;P
前几天看过一部2000年左右的电视剧，正是满街放歌曲，有奔头充满活力的年代:lol
到如今不说了，满街都在低头。 本帖最后由 LV火花 于 2019-10-9 20:05 编辑
LV火花 发表于 2019-10-9 19:52
前几天看过一部2000年左右的电视剧，正是满街放歌曲，有奔头充满活力的年代
到如今不说了，满街都在 ...
世道无常，很多东西并不是表面上的那么牢不可破，爪机归根结底只是一种附带了诸多便利功能的工具。
以前很喜欢追日剧，现在想想大概是里面提到的最多的还是人与人之间的牵绊。
世道一但失衡崩坏，爪机也就是一塑料皮皮而已，当不了饭吃:lol 瞎说几句：数字录音是数字载体是2回事。CD格式有先天局限。
本帖最后由 快乐小猪 于 2019-10-11 21:24 编辑
黑胶的声音，比较符合听觉上的美感，更加有“人情味”。 黑胶更容易获得模拟声，也更讨耳朵喜欢，当然是指有一定素质的设备。 听黑胶，就往模拟录音里面找吧，90年后的数字录音没必要买黑胶，高码率文件足够。
