dfying 发表于 2019-10-7 01:56
我认为你说的完全正确 因此需要做的是在有限预算下挑出最好的数播和解码 这就是我说的那个意思了
已经下单dp505pro，一星期左右发货，回头我发个使用体会，和老哥的评测印证下
ttoonngg 发表于 2019-10-7 09:35
哥们的设备确实是参考级的
Antipodes cx的usb输出是3.0吗？
音频输出两个都是特地做成2.0，其他还有四个3.0的接硬盘和U盘的口。
cherish71 发表于 2019-10-7 14:09
音频输出两个都是特地做成2.0，其他还有四个3.0的接硬盘和U盘的口。
看了下Antipodes CX的介绍，配置确实蛮高，cpu都采用i7了，沿着这个设计方向，以后兴许还会用i9。具体技术我不懂，但我觉得未来音频的usb输出应该设计成3.0标准。我自己有个使用经验，原来ifi pro idsd解码器的usb输入口是3.0规格，我的笔记本14年买的，i7-4900MQ，居然可以流畅的跑hqplayer的poly sinc滤波的dsd512，同时可以开启浏览器看网页，毫无阻滞，一开始以为是笔记本清灰和屏蔽闲置软件后的回春现象。后来换了其他2.0规格的usb解码器，同滤波只能跑dsd256，看网页也会影响负载，偶尔卡滞，dsd512更是卡得不行。所以我认定usb3.0输出优于2.0输出。
dfying 发表于 2019-10-7 14:32
3.0从技术规格说明确更好，但是因为大量传统器材存在要保证兼容性，线材也基本没有3.0的线，所以这个升级 ...
基于此，我要说明的是，这个串串乐用到的iPurifier3的输入端是usb3.0规格，用PC的3.0usb口连接，有助于保证数据传输的充沛，换成2.0的usb口，再经过其A、B口的转换可能损溢就大了。
dfying 发表于 2019-10-7 14:33
另外我刚刚拿到550Pro，虽然还在热机中，一耳朵感觉比起初版素质和立体感都要上一个档次。
用什么连接解码
ttoonngg 发表于 2019-10-7 14:28
看了下Antipodes CX的介绍，配置确实蛮高，cpu都采用i7了，沿着这个设计方向，以后兴许还会用i9。具体技 ...
一般来说server部分需要CPU高配，render部分需要低配，我还差个EX才是完全体。嗯，照理说USB3.0的传输性能更好，也需要解码器的USB方口支持3.0。但目前还是2.0为主流我在想是不是也有信号传输技术的一些原因（比如2.0下的速率使得信号更加平整稳定，纯粹假设），就凭我们空想USB3.0百利而无一害是没用的哈，就像我们以前还会认为USB线对声音没影响。
ttoonngg 发表于 2019-10-7 14:38
用什么连接解码
哈哈，这样能一耳朵识别，说明这个升级版还是物有所值。昨天我还串撮另外一位哥们，今天上午我们一起下单了
cherish71 发表于 2019-10-7 14:39
一般来说server部分需要CPU高配，render部分需要低配，我还差个EX才是完全体。嗯，照理说USB3.0的传输性 ...
我是文科生，但是相信技术:lol
usb3.0晚于2.0出现，音频设计的规格，一开始是在usb2.0标准下制定设计的，而且除了hqplayer的poly sinc xtr滤波特别吃cpu，不是负载dsd512这类高码率升频，2.0的传输带宽应该也够了。
另据本坛Pan大介绍“USB2.0线的最大传输带宽为480Mbps，输出电流最大1.5A ，而USB3.0线的最大传输带宽高达5.0Gbps，输出电流3.0A”，这应该是是客观的技术优势
我串联了iDefender 3.0 -> AQ USB线 -> iPurifier 3，整体效果还不错
网名有鸟毛用 发表于 2019-10-7 22:55
我串联了iDefender 3.0 -> AQ USB线 -> iPurifier 3，整体效果还不错
iDefender 3.0可以不接外置电源吗
这个属于“超滤”了:lol
ttoonngg 发表于 2019-10-8 02:17
iDefender 3.0可以不接外置电源吗
看你的解码支不支持内部供电，我的接了iPower 5v作为USB供电
chunshuo 发表于 2019-10-8 09:27
这个属于“超滤”了
iPurifier3如果输出的A/B口也做成usb3.0规格，我认为串三个甚至四个也是有意义的;P
ttoonngg 发表于 2019-10-8 20:47
iPurifier3如果输出的A/B口也做成usb3.0规格，我认为串三个甚至四个也是有意义的
再串几个属于反渗透膜过滤了。
这样都可以打趴D300REF和CD机 看来他们设计水平真的堕落了
