ttoonngg 发表于 2019-10-6 00:27:43

iFi iPurifier3串串乐

前阵弄来两个iPurifier3,一个B口的给GDX2用,另一个A口给iFi micro idsd bl便携一体机用,其输入口是USB3.0,配了两条3.0口的usb线,一条直口1.5m,另一条L口2m。

起初的想法很简单很淳朴,B口和A口的iPurifier3GDX2和idsd bL各尽其用而已。完了一阵子,回过神来,意识到A口可以接一条usb的B口线,理论上有很多种玩法,其后一一尝试,其乐无穷;P
以下全部基于PC播放,且看第一种:

B口那条线连接大船su-6数字界面,A口连一条2.0规格的B口贝尔金usb线,插到GDX2上面,大船su-6的wck字时钟同步gdx2。脑放效果:声音变得纯净了些,高频延伸好些,低频弹性好些。
继续看第二种:

两条usb3.0线和A、B口的iPurifier3串联,变成一条双重过滤的usb线,数据是pc端3.0输出,过渡到中间A口的iPurifier3,数据转换为2.0规格,继续传递给B口的iPurifier3。
一种插GDX2,同样su-6字时钟加持,脑放效果:声音极其清澈,高音甜、中音准,低音沉;P
另一种插大船su-6界面,hdmi口的iis传给gdx2,同样wck时钟同步,脑放效果:背景静谧,高音甘甜、中音精准、低音Q弹;P;P
个人喜欢直接插GDX2,听起来声音厚度更佳,更有稳重感。
再看第三种:

B口的iPurifier3插A口的iPurifer3,前后连接一条3.0usb线和2.0usb线,或者并联后,A口iPurifier3直接插iFi micro idsd bl便携一体机,再用otg线连接凯音n62,做为音源,播放虾米MQA音乐,idsd bl黄灯亮起,表示接解码MQA格式的音乐,接上大乌,逼格满满。脑放效果:不比台式插,我听过最好的可移动“便携”玩法,不过还是比台式差。最大缺点,吃电很厉害,一首流行曲子,n62掉1%的电。
结论:1.iPurifier3是个好玩具,个人认为效果是正面的,负面的我没听出来,值得一玩;
      2.两条usb3.0线串两个iPurifier3,个人认为可以战胜一切usb2.0线。
      3.要是再串个大U鼠、iFi iusb3.0或intona3.0 superspeed,一定更好玩。



stevenkc0102 发表于 2019-10-6 08:42:36

intona3.0 superspeed,一定更好

ttoonngg 发表于 2019-10-6 17:31:21

本帖最后由 ttoonngg 于 2019-10-6 17:36 编辑

dfying 发表于 2019-10-6 16:29
我实验的结果不是这样的 而且第二条很难让人信服
这个问题提得很好,正好我也这样疑惑过,我说说自己的认识与想法,不一定对,一同探讨。先上几张图,辅以解释:
上图是pc的3.0usb口接GDX2,串联状态中的第一个iPurifier3,可以看到上面亮了两个小灯,左边绿色灯亮起代表数据传输,右边蓝色灯亮起代表通电。试着将A口连接的3.0usb线拔掉,状态如下

这个时候,只亮了闪电图符下的蓝色的灯,绿色的数据灯熄灭了。然后我重新插上中间A口那截usb线,从GDX2那边拔出B口的iPurifier3,拿上来对比观察,如下

串联状态下,A口的iPurifier3两灯都亮起,从解码口拔出的B口iPurifier3只亮了闪电图符下的蓝灯。
下面我来解释:iPurifier3有两个功能,过滤或者说净化电源和数据,净化的是pc的usb口的电源和数据。以单个为例,连着pc的usb口,从解码拔出,这时候只有蓝灯亮,绿灯熄灭,不传输数据,这很好理解。两个串联时,连着pc的usb口,接解码那个B口iPurifier3拔出时,中间连接的A口iPurifier3亮灯还是亮的,说明这时候是承载电源与信号双重净化的。
从pc的3.0usb口,通过3.0usb线传输数据给中间的A口iPurifier3,再从A口连接另一条3.0usb线继续连接B口的iPurifier3,这时候数据传输规格降为2.0,因为iPurifier3都是3.0规格数据输入,净化后2.0输出,虽然连接线还是usb3.0规格,这时候就是向下兼容。
基于上述客观说明,我自己的理解:两个iPurifier3串联,只是净化pc端的数据与供电,将尽可能好的数据与电供应给解码端,其实这取决于pc的usb数据信号与供电的优劣,搞PC专机的烧友即是从源头上来净化的,当然这也关乎iPurifier3本身的净化能力,不晓得串三个甚至四个会怎么样,在我这里,两个还是优于一个的。







ttoonngg 发表于 2019-10-6 18:51:03

dfying 发表于 2019-10-6 17:42
我的意思是污染总是比净化简单,尤其在音乐播放这件事上的净化事实上是不可能的,因为没有办法知道什么波形 ...
这样讨论起来实在太庞杂,一般情况下,cd机或数播的播放效果会优于pc-fi,不钻牛角尖,大家都是能共识的。然而总也有人能举出反例,诸如将cd机或数播的投资,放到pc-fi的优化上,也能得到不俗的效果,或者说数播本质上也是一台优化的电脑专机。有人甚至还会引入一些主观的说法,所谓“听感”,譬如,pc-fi解析虽然不如数播,但是听感更浑融温暖、更流畅,诸如此类。这个时候,话题就引入了歧途。
从客观上来讲,pc-fi总有其存在的基础,而且这个听音群体最为庞大,因为对于多数人来讲,pc是现成的,此方面投入就是一条usb线,如果是usb线无用论者,这方面等于零投入,解码会附送机线。这时主要的原因,听音的成本。
我数播只用过享声d300ref,当时14k购入,初听很喜欢,没过一个月就厌倦了,相较于pc-fi,我感觉各有千秋,而且d300ref的基本风格固定在那了,可玩性不高。另外用过新派的cdp-9,前后配置花费13k左右,cd的声音素质是真正优于pc-fi的,可是不方便,最后也放弃了。
退回到pc-fi,在玩的过程中,有几处正面提升,第一,是引入usb界面,我买了大船su-6。字时钟同步gdx2,这个是提升最大的地方,真正的一耳朵识别,全方位正面提升;第二,hqplayer播放;第三,就是这个iPurifier3串联了。这样的可玩性是数播或者cd机达不到的,从声音的角度我觉得完全好于d300ref,并不比nuprime cdp-9播放cd差,声音风格更多样,更容易掌控,弄出自己喜欢的声音。

toniexly 发表于 2019-10-6 18:54:46

可以再多串几条

ttoonngg 发表于 2019-10-6 19:03:00

toniexly 发表于 2019-10-6 18:54
可以再多串几条

再串不如搞个大U鼠或iFi iusb3,iFi还有一款 iGalvanic3.0,USB电源信号重生隔离器,似乎还涉及时钟,我之前玩过ifi pro idsd,官方说是其usb口内置了 iGalvanic3.0的功能

ttoonngg 发表于 2019-10-6 19:36:30

dfying 发表于 2019-10-6 19:11
我这里当然不是全部否定这些净化器的效果。我的思考基于以下两个前提:

1、有可能达到好声。


这样讨论就扩散开来了,没法聚焦。99.99%的烧友消费不起参考级别的器材,我肯定是其中一员;P。而且,参考级别的器材的定位也很难界定,5万、8万还是10+万级别的。
从理论上来讲,不计成本,用最好的材料与设计方案,将数播解码合成为一体机就可以了。即便数播和解码分体,hdmi连接要优于usb。
反过来讲,以我个人而言,我的消费一定是受成本约束的,我的对比也肯定是带有主观的,在没法排除不无主观成分的情况下来讲,目前的usb净化器串串乐给我带来了正面的提升。
其实这样就超出了我一开始讨论或者说分享此帖的范畴。
而且,还有一个前提,这种usb串串乐,当然就是针对pc-fi而言,数播是另一种情况了。我来反问一个,譬如dave连接电脑,加iPurifier串串乐,能提升吗?

ttoonngg 发表于 2019-10-6 19:53:19

dfying 发表于 2019-10-6 19:39
我说的不是特别清楚,因此修改了一下我的帖子,您再看一遍,参考机是用于挑选自用机的,挑完了就可以还给 ...

哥们,所以这个话题对我而言,是被您带偏了。AB机对比选机的办法很可取,但不易实现,况且,也没有人能保证,自己能完全在AB的过程中做到客观的鉴别。8XR我消费得起,但不会去买,我更愿意多花点钱玩Dave+M Scaler,但是目前我也不会去投入。
其实,我只是分享下国庆小假期里一点点倒腾的体会,或者用您的概括,分享欣喜,这很准确:lol

ttoonngg 发表于 2019-10-6 20:04:19

dp505pro我倒是挺感兴趣的,如果有试听,我会选择试一试

ttoonngg 发表于 2019-10-6 23:39:58

ttoonngg 发表于 2019-10-6 20:04
dp505pro我倒是挺感兴趣的,如果有试听,我会选择试一试

我准备买一台,和su-6比较一下,哪台好就留下哪台。

cherish71 发表于 2019-10-6 23:42:24

各种串联在电脑做前端的时候确实每加一个都会有些提升,但换成高端的数播后再加反而会劣化信号。。尤其是如果进不需要USB取电的解码,几乎只有负面效果了。。

ttoonngg 发表于 2019-10-7 01:04:03

cherish71

ttoonngg 发表于 2019-10-7 01:15:00

cherish71 发表于 2019-10-6 23:42
各种串联在电脑做前端的时候确实每加一个都会有些提升,但换成高端的数播后再加反而会劣化信号。。尤其是如 ...

本来我没考虑到数播加持串串乐,只是谈谈自己pc-fi加持串串乐的倒腾,dfying和哥们这么一讲,我倒是有些新的疑惑。
其一,只是数播与解码连接,iis不应该优先考虑吗?如果不追求高码率,同轴的音质是不是也优于usb。
其二,有usb输出的数播并不多,一旦用数播的usb连接解码,势必用到解码自身的界面,解码内置界面很少有好过高级界面的。所以,问题又回到一点上,到底是多高级的数播与解码?usb无需任何加持,直连就能产生最佳效果。

cherish71 发表于 2019-10-7 02:27:04

ttoonngg 发表于 2019-10-7 01:15
本来我没考虑到数播加持串串乐,只是谈谈自己pc-fi加持串串乐的倒腾,dfying和哥们这么一讲,我倒是有些 ...

我用的数播是Antipodes CX,有网口输出和USB带5V和不带5V的口。官方说,当数字转盘的信号输出质量高到一定级别,USB输出的上限要比网口高,但网口的下限更高,所以一般网播口的解码对数字转盘的要求会宽容很多。解码是金嗓子的旗舰DC950,内置的USB界面很好。主USB线一直用的银彩GU2,我之前用iMac Pro直连解码的时候前面还加了ifi的一些东西,总价可能是你两个iPurifier的三倍,况且不能说完全没有负面效果。。看似干净了,但砍了很多东西,音乐味总体变差。

ttoonngg 发表于 2019-10-7 09:35:00

cherish71 发表于 2019-10-7 02:27
我用的数播是Antipodes CX,有网口输出和USB带5V和不带5V的口。官方说,当数字转盘的信号输出质量高到一 ...

哥们的设备确实是参考级的:lol
Antipodes cx的usb输出是3.0吗?
页: [1] 2 3
查看完整版本: iFi iPurifier3串串乐

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信