hotprc 发表于 2019-10-3 14:45:21

开贴说一个“老货”—波兰司机的菜板(FAA)

本帖最后由 hotprc 于 2019-10-3 21:19 编辑

看来不适合说~那便不说了~~这板子不错~大家私下交流吧~就此封贴

bluehigh 发表于 2019-10-3 20:19:26

文人hifi,不拿去切菜可惜了。。。

jonesroyhu 发表于 2019-10-3 20:35:37

八股文hifi,不拿去切菜可惜了。

hotprc 发表于 2019-10-3 20:56:32

本帖最后由 hotprc 于 2019-10-3 22:12 编辑

发发帖子一吐心中所想~并非说给谁听~对错随性~
久仰LS大名~多谢抬举~小弟伺候不起~
龙生九子~各有不同~有些话没脸讲~有些事不能做~帖子非好帖~也就不敢标榜~
就此关门歇业~慢走不送~~


一阵风88 发表于 2019-10-4 10:02:26

耳机系统用这波兰板,感觉听不出什么明显效果,这板子跟那些钉钉还是很不一样。而用在箱子系统放前端器材,效果就很好。

hotprc 发表于 2019-10-4 10:06:45

本帖最后由 hotprc 于 2019-10-4 10:11 编辑

一阵风88 发表于 2019-10-4 10:02
耳机系统用这波兰板,感觉听不出什么明显效果,这板子跟那些钉钉还是很不一样。而用在箱子系统放前端器材, ...
在我这里~效果非常明显~但如果器材还不如我这套~那就不清楚了~

一阵风88 发表于 2019-10-4 10:55:39

hotprc 发表于 2019-10-4 10:06
在我这里~效果非常明显~但如果器材还不如我这套~那就不清楚了~

这块波兰板的设计比较花心思,多层复合板的制作肯定是大量经验和实验的成果,只是感觉这样的设计主要是针对很明显的震动,箱子一开地板都在震的情况这板就发挥了。
但是耳机系统,我手头几只是插在前级耳放口随便听听的,最贵的也就d7200,一是感觉不到大件的明显震动,再则也没通过耳机听出什么“明显”效果,当然手头耳机的素质跟大烧们的顶级系统自然没法比的。

小白 发表于 2019-10-4 11:03:42

本帖最后由 小白 于 2019-10-4 11:07 编辑

有句港句,确实避震板在喇叭系统上效果和影响更明显。耳机系统上有影响,但是,没有那么明显。

喇叭系统上要“证明”避震板的影响很容易的,做过试验,单声道的后级两台,一台垫,一台不垫,结果出来的声音都有问题,可闻是“歪”的。两个都不垫或者都垫,才会平衡。

有些东西要“证明”的话靠单声道后级很直观——也试过两台后级一边接普通线、一边接发烧喇叭线,结果声音也会歪。

当然,一般玩到单声道后级的,都不需要什么“证明”。需要证明的一般都是初烧。这个就是for fun。



hotprc 发表于 2019-10-4 11:26:43

本帖最后由 hotprc 于 2019-10-4 11:39 编辑

小白 发表于 2019-10-4 11:03
有句港句,确实避震板在喇叭系统上效果和影响更明显。耳机系统上有影响,但是,没有那么明显。

喇叭系统 ...
板子对喇叭系统和耳机系统哪个影响大~这个很难量化~毕竟两种系统体量差距较大~在没有广泛的实验和体验前~我还是保留意见~

如果只针对FAA这个板子~说耳机系统里面听不出什么明显效果~那就万万无法认同~毕竟是在自己熟悉的系统里测试~个人感觉如果量化起来~这个板子的效果并不弱于换线带来的改变~曾经有朋友质疑我能否盲听这个板子的效果~我认为如果是在自己的系统上~盲听丝毫不成问题~~

白版提到放大器~我这里的话~的确是垫放大器效果比CD机明显~凭猜测的话~我认为之前使用过的艺雅CD机等“轻量”设备使用这个板子或许没有目前的器材来得效果显著~究竟和器材自重有无关系~还需要更多实例佐证~

小白 发表于 2019-10-4 13:42:11

hotprc 发表于 2019-10-4 11:26
板子对喇叭系统和耳机系统哪个影响大~这个很难量化~毕竟两种系统体量差距较大~在没有广泛的实验和体验前~ ...

我自己的经验,在耳机系统里垫某些机壳很薄、本身避震做得不到位的解码器,会很敏感。机壳厚重的器材相对不那么敏感。

麦肾为精吐 发表于 2019-10-4 17:06:03

不明觉厉,所以得出结论,初烧都算不上;P

andrewchou 发表于 2019-10-4 19:41:35

faa钉子,跟论坛一股风买了。过不久,几个卖家都是几套几套的出,太吓人,还没人接盘,我割肉脱手

hotprc 发表于 2019-10-4 20:35:27

本帖最后由 hotprc 于 2019-10-4 20:50 编辑

andrewchou 发表于 2019-10-4 19:41
faa钉子,跟论坛一股风买了。过不久,几个卖家都是几套几套的出,太吓人,还没人接盘,我割肉脱手
跟风的行为本质上和刮彩票无异~失败是大概率事件~东西再好也不是万能灵药~但这不是产品的原罪~更不是证明产品功效不足的证据~至少版主们的赞许不会全是水分~否则也不会有人听信~

确实有这样的群体~学费换来的不是反思而是抱怨~

根源还是对自己的系统没有清醒的认知~不清楚究竟需要什么~那就只好继续跟风~继续刮彩票~继续交学费~

话说~faa的钉谁还出的请联系我~特别是舍得割肉的;P

沉迷 发表于 2019-10-4 21:10:13

小白 发表于 2019-10-4 13:42
我自己的经验,在耳机系统里垫某些机壳很薄、本身避震做得不到位的解码器,会很敏感。机壳厚重的器材相对 ...

还真不见得

subdeath666 发表于 2019-10-5 04:27:33

hotprc 发表于 2019-10-4 20:35
跟风的行为本质上和刮彩票无异~失败是大概率事件~东西再好也不是万能灵药~但这不是产品的原罪~更不是 ...

faa音色是美的,但用太多会有中高频能量淤积,建议搭配其他产品使用。扎堆出可能就是买太多了。
页: [1] 2
查看完整版本: 开贴说一个“老货”—波兰司机的菜板(FAA)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信