szhao133 发表于 2019-9-2 17:22
我用core网络直出给dcs one的网口对比core网络出给一个naa的bridge设备，再用usb输出给dcs one的usb口相比 ...
usb好挺正常的，dcs usb测试数据非常好，usb毕竟自己参与设计部分能多一点的。网口是里面那个数播，第三方的现成方案
我有个比较小白的基础的问题，假设如果有一个独立的bridge效果很好，网口输入，输出有usb和传统同轴和xlr，给到dcs解码器的话，是usb更合理还是同轴xlr的spdif信号更合理？总觉得后者输给dcs的spdif有点多此一举。
szhao133 发表于 2019-9-2 17:57
我有个比较小白的基础的问题，假设如果有一个独立的bridge效果很好，网口输入，输出有usb和传统同轴和xlr， ...
昨天还真试了下，dac是vivaldi，bridge是pna nbridge+，usb线intona reference，aes是stealth v18-t，在manley 300b+喉宝a47+bh t17系统上，因为时间有限仅切换播放adele的hello，usb模式下声音稍显平面，aes模式下声场更开阔，定位更好，细节更充分，尾音感更棒，声音感情更好。当然也可能是intona的usb线不是旗舰的原因。
szhao133 发表于 2019-9-2 17:57
我有个比较小白的基础的问题，假设如果有一个独立的bridge效果很好，网口输入，输出有usb和传统同轴和xlr， ...
要看时钟哪个好，解码或者界面设计说起来也是有侧重的。
mifeng 发表于 2019-9-2 19:39
要看时钟哪个好，解码或者界面设计说起来也是有侧重的。
哈哈，按这个逻辑我得考虑把卖掉的dcs bridge再给买回来，一套西装双aes输出。就是这样会显得有点傻。哈哈哈
szhao133 发表于 2019-9-2 20:29
哈哈，按这个逻辑我得考虑把卖掉的dcs bridge再给买回来，一套西装双aes输出。就是这样会显得有点傻。哈 ...
玩网播本来就会做许多傻事，我避震加电源都一路搞到光猫上去了。。
ltgrboy 发表于 2019-9-2 08:02
版主不管一管？有的傻x说话比骂脏话还影响论坛体验。
之前骂我的时候版主看的可高兴了，骂到自己人头上立马就封了.......
sc1991130 发表于 2019-9-2 18:04
昨天还真试了下，dac是vivaldi，bridge是pna nbridge+，usb线intona reference，aes是stealth v18-t，在m ...
这区别听起来更像v18的声音特点，声场大结项小，厚度差
xy1689 发表于 2019-9-3 06:31
之前骂我的时候版主看的可高兴了，骂到自己人头上立马就封了.......
不是你投诉到我这里来的吗，警告过了，你也投诉了，我就要处理。 你这话说的是啥意思？
zxathlon 发表于 2019-9-3 07:45
这区别听起来更像v18的声音特点，声场大结项小，厚度差
是的，更像是v18的特性，但是我的系统中stealth线已经用的很多了，除了神经线用的银彩的女王，a47还在用机线熟悉性能外都是stealth的线，所以一根数字线还能出现这么大的变化感觉不仅仅归因于aes线。
mifeng 发表于 2019-9-3 06:22
玩网播本来就会做许多傻事，我避震加电源都一路搞到光猫上去了。。
这样说，玩黑胶的，玩CD的，玩开盘的就。。。。。hifi就是这样呢
fae 发表于 2019-9-3 10:33
这样说，玩黑胶的，玩CD的，玩开盘的就。。。。。hifi就是这样呢
所以叫发烧友啊。
裸奔用普通开关电源和机线先开了个声，声音厚度、密度和框架是明显提升最多的地方，声音也非常稳，比线电+原自用主机+tiglon旗舰都明显要好:L
写的很棒 关注中
持续关注
