好好讨论，各位大侠，又一地鸡毛了。。。。
拉风的男子 发表于 2019-9-1 22:27
你现在的表演就一如既往的出色啊，一提sgm就跟有杀父之仇一样，满分！
你听过sgm?怎么样?号称最强数播
W20的时钟同步是其他不具备的
vv爱吉祥 发表于 2019-9-1 23:10
你听过sgm?怎么样?号称最强数播
我没听过啊，敢要45000欧应该很好了吧
哪有那么贵，20000欧元。
哈哈这个贴又干上架了……
拉风的男子 发表于 2019-9-1 22:27
你现在的表演就一如既往的出色啊，一提sgm就跟有杀父之仇一样，满分！
我回你最后一贴
我是不喜欢sgms，因为我觉得他没有什么神秘的不可告人的技术优势，但是卖得很贵，不是我买不起，而是我觉得他溢价太高根本不值。
但是请你拿出证据，证明我对sgms的仇恨犹如杀父之仇，否则请你闭嘴。
技术性的讨论可以，冷嘲热讽和骂人不是只有你会。
此贴已歪楼，我不会再回复你任何一条。
wangyonc 发表于 2019-9-2 02:10
我回你最后一贴
我是不喜欢sgms，因为我觉得他没有什么神秘的不可告人的技术优势，但是卖得很贵，不是我 ...
这就是问题的所在了，你没有把器材当成一件乐器。大师们使用的名琴并不比其他琴采用了啥高科技材料，但就是好听，而且贵到你买不起，溢价在哪？
不是有句话叫某国人只会做机器从来不听音乐的吗？在我看来你标榜的技术，就跟你自己说的一样，只值一把土。
版主不管一管？有的傻x说话比骂脏话还影响论坛体验。
9012年还在瞎比比录音的傻逼全国现在就你一个鸡巴东西了天天在这里烦你全家怎么还不跳楼自杀去啊，脑子有坑回你家窑子去呆着，狗屎发表于 1 分钟前
呵呵，过多少年你也是拿不出什么像样的录音了，可你成盒之前不也整天得听录音？
本帖最后由 sonicboy520 于 2019-9-2 16:19 编辑
网络串流后，也就是naa模式，网络明显影响声音，素质造成可闻的下降，折腾网络也不是仅仅光纤隔离那么简单。
方案依旧是双机系统，只是专机承担了roon server角色，处理过程和输出由一机完成
---
冒昧问下 roon这个core和bridge的双机模式算串流么。
sonicboy520 发表于 2019-9-2 16:09
网络串流后，也就是naa模式，网络明显影响声音，素质造成可闻的下降，折腾网络也不是仅仅光纤隔离那么简单 ...
算啊。core运算数据，bridge接受数据，然后输出播放。
DXDXDX 发表于 2019-9-2 16:23
算啊。core运算数据，bridge接受数据，然后输出播放。
那串流影响音质，，so 还是core直出的好？
sonicboy520 发表于 2019-9-2 16:31
那串流影响音质，，so 还是core直出的好？
按道理应该core直出到bridge然后输入bridge到dac音质更好
我用core网络直出给dcs one的网口对比core网络出给一个naa的bridge设备，再用usb输出给dcs one的usb口相比，确实是后者声音好些。用了一套光电收发隔离后，再用第一种方案输出给dcs one网口，声音有明显改善，大大拉近了network和usb输入的距离。
在我的系统上，网口相对声音宽松温暖，定位什么的略不如usb，结像也略大一点。usb通过bridge输入的情况下，声音的特质受到bridge的影响蛮大，不同方案带来了风格颇为不同的声音，多了一个设备，一些线材，变数也多了。在网口隔离后，我觉得这两种方案都有可取之处。
