April 发表于 2019-8-28 22:32:04

本帖最后由 April 于 2019-8-28 22:33 编辑

前段时间我研究了下REW这东西,非常明智的放弃自己折腾,买个傻瓜式的低音炮调节器分分钟收工。
EQ这东西,不是专业人士就不要和自己过不去了。
回想多年以前用日本组合音箱,功放就带EQ。折腾了无数次都没搞出个满意的,最后都靠“恢复初始设置”救命;P

拉风的男子 发表于 2019-8-28 23:04:15

April 发表于 2019-8-28 22:32
前段时间我研究了下REW这东西,非常明智的放弃自己折腾,买个傻瓜式的低音炮调节器分分钟收工。
EQ这东西 ...

放尼玛屁以前的组合音响没q值

咆哮 发表于 2019-8-28 23:41:51

本帖最后由 咆哮 于 2019-8-28 23:42 编辑

xy1689 发表于 2019-8-28 22:14
我也不知道,我只是在论坛科普了一些声学知识,好提高调校系统的效率而已,这位用c1踢爆c4的拉风就不爽了 ...
今天又去听小证据了,稳稳的大气声音。就是没有C1透明度好,不知道C4是什么感觉

咆哮 发表于 2019-8-28 23:42:30

April 发表于 2019-8-28 22:32
前段时间我研究了下REW这东西,非常明智的放弃自己折腾,买个傻瓜式的低音炮调节器分分钟收工。
EQ这东西 ...

rew挺有用的,玩玩挺好,当玩了

LV火花 发表于 2019-8-28 23:46:40

这帖子好看,俺一直追的动力早不在内容而在插曲了;P

能把富盛大咖卷进来不淡定一把,也是一种境界:lol

不过讲真的沟通到这个深度两位完全可以加Q或者爪机细聊,再这么大公开下去一是不符合论坛深入浅出晒大器为本的路子---
毕竟落实到太细化的东西由于条件差异万千,极难有放之四海皆准的流程,相比下更重要的是一个大的思路和感觉,这一块我觉得还是要靠玩机者自己去悟,
旁人只能作为交流或者些许引导吧(能否引导还要看阅历差的)···至于真正进门的还想深造其实很简单,信息时代嘛随自己的底子和要求完全就会自己去想了。
所以我还是更赞同拉风兄的录音见真章看余量,求同存异的路子,这里只谈最后完成的声音,毕竟这是玩机的最终目的,在内行看来几乎能代表一位同仁的全部风采:lol

太细化太技术的文字交流对于大众,除了产生迷惘引发对立之外,我认为真的意义不大,不太适合公开透明的展示全过程了,再者时不时被点评两句和谐用语,光是这点俺就觉得很考涵养来的---
毕竟是早已出去镀金,时常列席国际会展的大咖了,不光是玩机在人生这块早已是功成名就之大赢家:lol经常被和谐点评那是何苦来哉;P;P;P

xy1689 发表于 2019-8-28 23:58:45

咆哮 发表于 2019-8-28 23:41
今天又去听小证据了,稳稳的大气声音。就是没有C1透明度好,不知道C4是什么感觉

c4没听过,只听过c2和大证据,都是结像精准,不偏不倚。透明度嘛,主要看调教。

xy1689 发表于 2019-8-29 00:07:45

LV火花 发表于 2019-8-28 23:46
这帖子好看,俺一直追的动力早不在内容而在插曲了

能把富盛大咖卷进来不淡定一把,也是一种境界


自发烧后,深受各大网站毒文所害,弯路走了不少,光买线的钱就花了十几万了,现在砸手里的大概还有全新价十几万左右的咸菜。之所以一直跟这几个贴,就是希望写几个有营养的帖子讲讲调音最基本的原理逻辑,而不是左看看右看看,最后还是只能靠器材线材脑放调音。

xy1689 发表于 2019-8-29 00:20:07

楼主最好也在标题里加个关键字“低音炮”,这样以后的人也能搜到这个帖子。

拉风的男子 发表于 2019-8-29 17:15:41

xy1689 发表于 2019-8-29 00:07
自发烧后,深受各大网站毒文所害,弯路走了不少,光买线的钱就花了十几万了,现在砸手里的大概还有全新价 ...

10几万的线材就给你弄出这么个鸟声?你快别烧了

xy1689 发表于 2019-8-29 21:59:21

多谢楼主!:lol

carboy 发表于 2019-8-29 23:49:35

xy1689 发表于 2019-8-29 21:59
多谢楼主!

minidsp可以把主箱低切吗?比如把输出到主箱的频率80hz以下都切掉。由低音炮负责80hz以下部分,80hz以上部分由主音箱负责。这样主箱和炮不会有频率交叉重叠的部分。这样是不是更好?

xy1689 发表于 2019-8-30 04:05:56

本帖最后由 xy1689 于 2019-8-30 04:07 编辑

carboy 发表于 2019-8-29 23:49
minidsp可以把主箱低切吗?比如把输出到主箱的频率80hz以下都切掉。由低音炮负责80hz以下部分,80hz以上 ...
这样的确是最好的,但是那款数字处理器功能上是有这一功能,实际未必可行,因为很多低音炮没有数字输入,而那款数字处理就只有数字输出。要想配合模拟输入的低音炮,就必须用其带dac的版本或是自备一个dac咯。

carboy 发表于 2019-8-30 18:15:37

xy1689 发表于 2019-8-30 04:05
这样的确是最好的,但是那款数字处理器功能上是有这一功能,实际未必可行,因为很多低音炮没有数字输入, ...

可以到家电论坛看看普兰老师的帖子《小HIFI鱼雁兼得,请大胆使用低音炮》。

yzmshsj 发表于 2019-8-30 18:41:28

carboy 发表于 2019-8-30 18:15
可以到家电论坛看看普兰老师的帖子《小HIFI鱼雁兼得,请大胆使用低音炮》。

我就是看了那帖加的炮,开始时觉得效果很好,音色丰满,人声也饱满了,但听了一段时间就腻了,乐器纹理欠缺泛音不足,低频解析也跟不上,大鼓鼓皮颤动感弱化了,总的来说偏AV了,听流行可以,听器乐得不尝失

xy1689 发表于 2019-8-30 21:21:16

本帖最后由 xy1689 于 2019-8-30 21:34 编辑

yzmshsj 发表于 2019-8-30 18:41
我就是看了那帖加的炮,开始时觉得效果很好,音色丰满,人声也饱满了,但听了一段时间就腻了,乐器纹理欠 ...
那要看您是怎么加的炮,加的是什么炮.....好多hiend牌子的旗舰都是四件套,另外两件就是低音炮阵列。而最支持加炮的估计就是magico了,他家以前的旗舰q系列q5及以下没有qsub声音干脆就不完整,还不如s系列,真的一言难尽。后来听了一次带qsub的系统我才恍然大悟,原来magico是逼你买炮.....
页: 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25
查看完整版本: 【低音炮】加炮还是换落地?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信