tiancailan 发表于 2019-8-10 20:55:22

石井室 + AVAA = ? ——记郑氏声学家访记

本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:30 编辑

How About 石井室?
DIY石井室房间的主人是上海的一名著名烧友,网名ltgrboy。郑老板在我眼中是典型的高富帅,180+的帅气模样,“富”有的声学知识,让我印象深刻。其实在去之前就一直被另外一位大佬AMEX总安利“郑老板那里声音不错”。众所周知AMEX的耳朵极其敏锐,能被他认可的系统真心不易。此言一出,即刻在我心头种下了一片草原。借着对AVAA的好奇,托张氏国际的福,成功搭讪到好客的郑老板,有幸在7月的某天拜访了郑氏声学的府邸,一路上总觉得小美好在前方等着自己,心中充满期待。

来的主要目的自然就是鉴赏下DIY石井室以及最近极其火热的主动低频处理声学产品,来自PSI Audio的AVAA。其实这次的家访是故意给AVAA出个难题,为什么这么说呢?因为距我们了解,在完美的声学空间,AVAA的作用微乎其微,但实际家庭的声学环境不存在完美的空间。但郑式声学的房间是在DIY石井式的基础上,增添了微新声学的鲸鲨和吸引柱,可以说在普通发烧友中已经达到了中等偏上的高水平,在这样优秀的声学装修环境中,AVAA还能否起到足够的效果呢?让我们拭目以待。
首先介绍下郑氏声学目前的设备:音源:笔记本电脑解码:msb老款喇叭:Vivid Audio Giya G3 S2功放:是Benchmark AHB2软件:QQ音乐 试听曲目:花姐的“校长来了”,试人声的一流天碟,无需多做介绍。此曲目低频比较多,容易辨识。 大家首先听了原版的《校长来了》,目的是在心里有一个基准,可以比较原版DIY石井室和融入AVAA黑科技后的差异。这段音乐让我感受到了石井室的设计初衷——通过全反射全吸收、间隔分布来实现均匀扩散,完全精准地还原出音乐作品的特质。正因如此,当下房间里的我们犹如听到了这位奶奶级别的歌手的现场演绎,直观感受到了她当年清晰优美、自然流畅、饱满浑厚而又穿透力强的声音 。
【石井室试听】录音设备:Sennheiser森海塞尔AMBEO 3D录音耳机录音:(花姐《校长来了》 未放置AVAA版本)https://v.youku.com/v_show/id_XNDI5OTgwODE0OA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1
试听其间还有个小花絮——郑老板说之前自己为了抑制低频的发挥,采用泡沫材料塞导向孔,但塞得不是很紧实,希望张氏国际为他定制一款vivid专用导向孔泡沫塞。正所谓兵来将挡水来土掩,心灵手巧的张氏国际利用现场仅有的多余泡沫进行裁剪、制作,重新塞了导向孔,无论从外观还是实际效果都非常好。

tiancailan 发表于 2019-8-10 21:05:09

本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:23 编辑

AVAA So What?       等等等…等….,接下来是AVAA的SHOW!TIME!先上一波开箱照!看着有点邋遢,外观看着有点脏嘛~




箱子里的她居然还穿了件透视套…..



哦哟,这是AVAA取出箱后的照,我们来看看她的三维怎么样~

上手起来相当快,简直就是宅男声学盲的救星——(电源线)一插入,(开关)一开,看到正面的绿色提示灯亮起即可有效运行。




tiancailan 发表于 2019-8-10 21:06:56

本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:20 编辑

【第一试听点】

因为AVAA并没有规定具体的放置地点,经过与会者群议和郑氏声学主事人的复议之后,一致决定先不移动微新声学的“鲸鲨”,把AVAA放在侧面试下效果。
依旧是《校长来了》,一曲听罢,虽然与刚才的差异不是非常大,但对于评论员们对以下观点全票通过:加入AVAA后的听音感受为细节分明,声音精准且更内敛。最后郑老板发表了他的总结性陈词:这次听,在某某频段的峰和谷有了变化!



当然纯靠在座各位的主观听感来判断AVAA的效果还不够合理,我们果断采用了更加专业客观的声学测量设备麦miniDSP UMIK-1和测量软件REW进行测试,以比较与无AVAA加入时的频响曲线、RT60等数值的变化。还记得刚才郑老板的那句总结陈词吗?测出来的数据居然与他的判断一模一样,正所谓“三人行必有吾师”,他和先师AMEX总一样,具备一对大师级的耳朵。
录音设备:Sennheiser森海塞尔AMBEO 3D录音耳机录音:(花姐《校长来了》 AVAA放置在侧面)https://v.youku.com/v_show/id_XNDI5OTgxNjUyOA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1


tiancailan 发表于 2019-8-10 21:09:16

本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:20 编辑

【第二&三试听点】
墙角通常是堆积低频能量最多的地方,随后我们又分别尝试了把AVAA移动到靠近墙角的地方和直接放在墙角。这2次听到的《校长来了》非常接近,从我的角度很难去判断其中极细微的差别,但和之前放在侧面相比,低频底盘相对更稳定、扎实,层次感也更好。 同样的,再来一次专业对比,架起设备收完数据。我们从数据采样图中,清楚地看到了AVAA放在墙角地效果最优。

录音设备:Sennheiser森海塞尔AMBEO 3D录音耳机录音:(花姐《校长来了》 AVAA放置在靠近墙角)https://v.youku.com/v_show/id_XNDI5OTgxNjkyMA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

录音设备:Sennheiser森海塞尔AMBEO 3D录音耳机录音:(花姐《校长来了》 AVAA直接放置在墙角)https://v.youku.com/v_show/id_XNDI5OTgxNzI4OA==.html?spm=a2h3j.8428770.3416059.1

tiancailan 发表于 2019-8-10 21:10:44

这就是Result!
经过这次试听,在鄙人心中AVAA优点与局限变得逐渐清晰了。优点:1、      易携带、体积小而美观;2、      使用方便,无需反复的设置;3、      低频问题越严重,效果越好。
局限:1、         只能处理150HZ以下的频段,其他频段需要结合其他声学装修材质解决。2、         每个人对声音的需求是不一样的,有些人喜欢低频稍多些,有些人喜欢低频稍少些,但他只能按照实现预设的既定模式调整低频。(说实话真不知道这算优点还是局限)

tiancailan 发表于 2019-8-10 21:15:04

番外篇:AVAA——声学界的TESLA
前有人脸识别,后有自动驾驶,进入了X102年之后,越来越多的领域出现了令人叹为观止的新技术和黑科技。对于从上世纪开始就平稳发展的振动声学领域,既没有像汽车行业里电动汽车那样的革命性产品更新,也没有像通讯行业里4G/5G这样的应用性理论突破。就大家都感觉在炒着冷饭玩声学板材的时候,一个可谓划时代的声学电子产品出现在了大家的视野里——那即是2015年由PSI Audio推出的全新产品AVAA。

tiancailan 发表于 2019-8-10 21:15:50

传统处理
在HIFI界的各位玩家心中,基本都有个共识:高频处理易,低频解决难。在AVAA出现之前,大家公认的传统低频处理的方式主要为以下三种:第一种,使用均衡器处理,是一种可以分别调节各种频率成分电信号放大量的电子设备,通过对各种不同频率的电信号的调节来补偿扬声器和声场的缺陷,补偿和修饰各种声源及其它特殊作用,一般调音台上的均衡器仅能对高频、中频、低频三段频率电信号分别进行调节。即用一种可以分别调节各种频率成分电信号放大量的电子设备,通过对各种不同频率的电信号的调节来补偿扬声器和声场的缺陷。一般调音台上的均衡器能对高频、中频、低频三段频率电信号分别进行调节。这种使用电路或软件调整的方法,可以明显改善某些低频处理的问题,但因算法不同可能会影响周边频率使用电路或软件调整,可以明显改善但因算法不同,可能会影响周边频率的。;第二种,使用被动低频陷阱,指用一种吸收室内过多低频驻波的装置,通过共振把声波机械能转化为内能消耗掉。一般情况下转化不能指用来吸收室内过多低频驻波的装置,通过共振把声波机械能转化为内能消耗掉,转化同时不能发声处理不同频率,同时该方案需要大面积大空间的吸引体,且无法主动识别,在使用过程中可能会引入新的干扰;第三种,使用反向频率降噪,指生成反向频率抵消原有低频部分。使用这种方案时,音乐是实时播放的,会产生一定的滞后和延时,无法实时有效抵消。在低频降噪的实际效果上,有待商榷。

tiancailan 发表于 2019-8-10 21:19:10

本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 21:20 编辑

另辟蹊径
正因为以上种种方案的不胜完美,
2012年,法国一家研究机构提出了一份研究报告【Tunable Electroacoustic Resonators through ActiveImpedance Control of Loudspeakers(通过喇叭的主动阻抗控制来调整电声学谐振)】。
2014年,受到这份报告的启发,由EPFL和HEPIA2个学术机构,PSIaudio以及HI-END厂商GOLDMUND联手于申请了一个名为【Room Model Equalization WithElectroacoustic Absorbers(使用电子化的吸引体来调整房间模型平衡)】的国家资助项目。
2015年,AES(Audio Engineering Society)大会上,WSDG(Walters-Storyk Design Group)的老板John Storyk和PSI Audio的CEO Roger Roschni 第一次提出了声学黑科技产品AVAA的设想,而支撑这一产品的理论基础则是【Low Frequency Behavior in the small highaccuracy listening environment(高精确度的小聆听环境中的低频行为)】和【Low Frequency Absorption by velocitycontrol through acoustic resistance(通过质点振速限制小房间低频声学吸收)】这两个技惊四座的主题演讲。
AVAA是Active Velocity Acoustic Absorber的缩写,即为主动式质点振速声学吸收器。它是独立于传统三种处理方法之外的第四种低频处理方式。

tiancailan 发表于 2019-8-10 21:21:58

本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 21:32 编辑

葫芦里的药
AVAA诞生之后,官方出具了下面这张图,以让大家直观地感受这个设备在小听音空间内的强大之处,见图X.X。通过附图,可以发现一个神奇的现象——在一个规整的矩形听音空间内,放置了AVAA的2个墙角出现了2个黑洞——这就是AVAA这个设备要达到的低频处理效果,吸收反射叠加最强区域的多余低频。为了能够简单地阐述这其中地奥义,笔者在跟随3位业界大佬进行了深度的讨论和学习之后,决定用下文简单解析下AVAA里到底卖的什么关子。当然,在此首先要感谢声学专业大佬菊总、民间声学大佬ltrgboy以及PSI Audio的总代齐爷。

听到“黑洞”一词,要从理论的角度说清楚发生了什么,其难度可见一般。谈到AVAA设备开发的理论基础,需要首先了解两个关键词——质点振速和声压,两者之间密切的关系就如电和磁一般相生相杀,在此不做赘述,对此概念感兴趣的可以移步至此链接(https://zhuanlan.zhihu.com/p/54720448?utm_source=qq&utm_medium=social&utm_oi=28037533925376)进行延伸阅读。根据声学公式,可以了解到在以下2个条件同时成立的情况下,能让声波的吸收率达到相对满意的状态:1)1/4波长原则,当吸收体到墙体的距离为所吸收频率四分之一波长距离的时候,吸收效果最佳;2)流阻率和声阻抗(声阻抗=声压/体积速度)达到一定的比值,吸收效果最佳。

tiancailan 发表于 2019-8-10 21:25:49

本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 22:24 编辑

速效解毒丸
AVAA产品实验的基本模型,是在一个规整的矩形空间内,模拟在规整的房间墙壁前放置一块微穿孔板,以此研究需要达到怎样的条件,房间的墙体才能达到最大吸收率。针对以上的理论基础,进行分析:以50HZ声波为例,根据声学公式波长=光速/电磁波的频率,L=1/4*(340/50)≈1.5M+,即吸引体需要和后面的墙壁达到1.5米时,吸收效果最好,但在实际的声学环境中,对于广谱音频不可能满足这样的条件。于是研发人员做了一个有意思的设想,有没有可能在流阻率和声阻抗达到一定的比值的情况,可以使L的长度成为可变量。比如追加一个额外的能量,使得声压和质点振速地衰减更快,同时缩短所需要的距离。使在较短的距离中,声压和质点振速都满足1.5M(以50HZ)处的数值衰减。最终方案落地为在墙和微穿孔板之间增加一个类似活塞的装置,即扬声器。同时,在微穿孔板之前,使用一个传感器采集声压值,通过一个前置放大电路把声压转换成质点速度,然后经过FPGA,然后传输到功放去驱动扬声器,满足阻抗匹配要求,然后喇叭有个反馈循环去满足实时的需求,最后发现完全可以实现。于是他们选取了很多工作室和家庭环境,发现了常见的驻波频点,最后形成了一个通用的产品即AVAA。
AVAA的精髓是在考虑反相声压(即降噪原理)的同时,还考虑了声阻抗,用喇叭的相对运动等效长距离产生的速度。其中反相声压只能解决等效体积范围,声阻抗匹配后扩大了虚拟体积。




tiancailan 发表于 2019-8-10 21:31:17

本帖最后由 tiancailan 于 2019-8-10 21:40 编辑

Last But not Least
好的方案,离不开优秀的执行者——该方案的产业化实体PSI Audio,是一家创始于1977年、具有超过40年历史的瑞士音频设备制造厂商。

长期以来,PSI Audio专注于开发、生产监听音箱和声学处理设备两大领域。PSI Audio的前身为OEM厂商,曾和业内大佬STUDER有过10多年的合作,但因2004年STUDER的收购一案,PSI Audio不得不终止与其的长期业务往来,改为单独开发自己的扬声器。独立开发以来,PSI Audio一直致力于通过瑞士本土手工制造工艺对产品细节进行把控,从而制造出尽可能完美的扬声器为公司发展目标。该公司生产的所有精密有源录音监听音箱,均采用独特的全模拟技术和单独校准技术,以精准再现频率、相位和瞬态还原音乐作品原声。这里对其扬声器产品暂不多赘述,如果有朋友对其感兴趣可以移步至官网链接(https://www.psiaudio.swiss/monitors_overview/)查看具体产品信息;

目前PSI Audio主推的声学处理设备,即是今天的主角——AVAA。2014年,PSI母公司Relec SA创始人兼前CEO AlainRoux已正式退休,现任CEO Roger Roschnik加入Relec SA。也正是这位在AES会议上做出精彩演讲和其带领公司进行的后续努力,使得我们有机会一睹今天AVAA的黑科技。

endless 发表于 2019-8-11 16:42:48

郑总声音真好啊

wangyonc 发表于 2019-8-11 17:02:44

牡蛎色的妖怪增好看

DXDXDX 发表于 2019-8-11 17:21:40

出道三次

bruceshen 发表于 2019-8-11 18:04:05

wangyonc 发表于 2019-8-11 17:02
牡蛎色的妖怪增好看

是珍珠白
页: [1] 2 3
查看完整版本: 石井室 + AVAA = ? ——记郑氏声学家访记

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信