smtjh2007 发表于 2019-8-1 15:35:18

为何音箱中的高音很多时候会感到刺耳 而耳机不会?

如题,很多时候使用耳机听音乐时,很少觉得高频会吵会燥,当然 ,有2点除外,1.音乐源本身录制实在太差. 2.音量开得太大
然而,使用10-15万搭配的音响系统,得非常讲究搭配,绞尽脑汁使用各种道具,设法榨干器材的性能,方法五花八门,可很多时候

发现仍各种不足不满意,当然会有人说,器材级别问题,摆位问题,空间环境以及搭配水平问题,甚至耳朵听力口味问题,反正各种

问题.但我觉得更多时候 ,发现高频过多太亮,甚至刺耳,开大声更是如此,这个方面就不能如耳机一般能够久听不累(同样的音乐源 播放器)

因此我得出一个结论,发出来希望大伙给讨论讨论,好让自己长长见识

1.是不是耳机的结构以及振膜十分轻薄,(相对常规音频系统) 高频失真可以轻易做到极低的水平,这样就非常接近真实的声音,听感上也就不容易

燥和刺耳.

2.由于耳机的结构,以及本身的承载功率十分小(相对常规音频系统),而且推动它所需的耳放,也不需要做出太大的功率,容易获得良好的匹配性,

以及在正常的输出功率下能够获得足够低的失真,这样听感上也不容易燥和刺耳.

以上是小弟的浅见,不知道理解的对不对,真心希望听听大伙是怎样看的?

谢谢.


zsudicky 发表于 2019-8-1 17:27:02

支持

过客2018 发表于 2019-8-1 17:38:31

除了音响的失真度比耳机大许多倍之外,音箱系统受摆放环境的声学特性影响极大,这影响不受器材厂家的控制,而耳机不受环境的影响。

greenton008 发表于 2019-8-1 22:58:47

因为大部分人的房间高频吸音性能差,混响厉害。耳机零混响,听感自然差别大。

iLLogiCo 发表于 2019-8-1 23:33:51

音箱刺耳有可能是环境问题,屋子里硬质光面材料过多,比如白墙,玻化砖等等导致的过度反射。

zhjzhj 发表于 2019-8-2 05:36:04

耳机音量大了一样的刺耳

reago 发表于 2019-8-2 07:29:36

本帖最后由 reago 于 2019-8-2 07:43 编辑

6楼版主的意见总是指导着我,对此再次表示 感谢。:)

另一个根本原因,楼主,你以为15万的音响能有多好听,因为如果按照所有器材都是一手价格算,我家里的大概在11万,当然我相信环境调整好能改善,但15万就有15万的缺陷,否则更高级的器材存在的意义就没了--因为接下来我要去听的,是一条2米喇叭线 已经超过我所有器材的一手价格:晶彩 ULTIMATE DREAM 2M 喇叭线,当你听过一手价格合计150万的搭配,可能你就说:这声音,终于有点似耳机

smtjh2007 发表于 2019-8-2 08:29:44

reago 发表于 2019-8-2 07:29
6楼版主的意见总是指导着我,对此再次表示 感谢。

另一个根本原因,楼主,你以为15万的音响能有多好听 ...

:funk:严重汗,这么说的话,不是不能理解,是不能接受,其实我只想表达一个观点:一个是耳机直达声,一个是房间反射声,在同等声压下,耳机能做到极低的失真,听感上并不容易感到刺耳,而常规音频系统要做到这样的效果,投入恐怕是指数式的,好像您也是这个意思,是吧,15万还不能说有多好听的话,那本人感到十分失望.:'(

麦肾为精吐 发表于 2019-8-2 08:37:10

15万也可以很好听,关键是配搭

reago 发表于 2019-8-2 09:58:20

本帖最后由 reago 于 2019-8-2 11:49 编辑

smtjh2007 发表于 2019-8-2 08:29
严重汗,这么说的话,不是不能理解,是不能接受,其实我只想表达一个观点:一个是耳机直达声,一个是房间 ...
如果时间倒流回20年前,我可能跟你一样的看法,按现在来说,就是年轻的自己对这些认识不足。

但现在2019年我绝不会再这样看,因为我家这音箱系统已经大部分超越 森海赛尔hd800+AURALIC金牛座一代耳放 的听感。耳机有其优点,夜深人静不打扰家人,大半夜睡不着,起来尿尿后,带上HD800解解馋,但再好的耳机,还是根本无法再生一个较准确形态的乐器在你面前,如果你有机会多去音乐厅坐前排位置听,或乐器店让师傅给你来一段 小提琴,钢琴什么的,这就是音箱为何才是值得投入的意义。

至于说15万搞得好也很好听,这个观点以前我看过论坛不少人说 HD800耳机要投入10万的音源,我觉得这句话很可笑,这好似这10万音源如果换到侍候音箱就不会有效果似的。
简单来说,如果你真的为HD800投入一台ESOTERIC K01XS,那同样在音箱上,这台音源也会很好听,这是不矛盾,是一种 加法 的行为,至于说为何效果不如在HD800,那是因为你的 功放+音箱 素质未够啊,多少才够,各人标准不一样了,我就不评价了,反正我这套 乐林102+MAGNEPAN MG1.7I足够听出区别,而且就比HD800好听多了,我特别喜欢一个 有空间的 钢琴 放在我面前,HD800只能听到一个假的钢琴在两个耳朵边。

补:其实我是想说,虽然很多时候都会说“以耳机为老师”调整音箱,但是这句话并不一定全面的准确,他只是说明耳机很容易给你一个相对均衡的声音,但是耳机带不到给你现场的空间感,光是这点你就不可能以 耳机 为师,这也是为何我现在不听耳机的根本原因,我根本听不到在HD800上整个乐队的位置,合唱团的哪个部分在唱,而这些空间方面的塑造,只能由音箱来完成,刚好最近换了一批电源线 信号线,这种感觉更加强烈,而换到耳机系统上,虽然也有正面的改善,但是空间是无解的,耳机就是这样一个产物。

dekiller 发表于 2019-8-2 10:09:43

一个优質的低音炮,与一部房间声学处理器。对大部分烧友是最佳投资。另外,大部分箱子或多或少也有偏亮的特征。没法,好的分频器做价太高,也难。

SEAN8 发表于 2019-8-2 10:21:26

dekiller 发表于 2019-8-2 10:09
一个优質的低音炮,与一部房间声学处理器。对大部分烧友是最佳投资。另外,大部分箱子或多或少也有偏亮的特 ...

以我目前的认知来说,非常认同。

低音炮使得频段平衡了,音场连续了。

SEAN8 发表于 2019-8-2 10:23:43

本帖最后由 SEAN8 于 2019-8-2 10:42 编辑

iLLogiCo 发表于 2019-8-1 23:33
音箱刺耳有可能是环境问题,屋子里硬质光面材料过多,比如白墙,玻化砖等等导致的过度反射。
我自己的体验,接近我摆位的临界点时,音箱前后移动一寸,都可以令高频由抢耳变为不那么抢耳~~我认为是低频陷阱的特性改变造成的。

tantan11 发表于 2019-8-2 14:27:32

刺耳可能是高频的失真

April 发表于 2019-8-2 15:31:09

主要是房间的问题,高频反射过强。弄成强吸音环境(姑且不论好不好听),能刺耳才有鬼了。
页: [1] 2
查看完整版本: 为何音箱中的高音很多时候会感到刺耳 而耳机不会?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信