gerald_win 发表于 2019-7-5 21:19
也许德国creaktive的大参考应该还可以吧。其它架子，在HRS或者CMS面前，都是渣！
不一定，其他还有属于软架的架宗，GPA和属于硬架的SRA
要硬！不要软！:P
oak7777 发表于 2019-7-5 20:27
借帖问一下请问5万以下性价比最高的都有哪几种选择呢？
5w已经不是讲性价比的价位了......我觉得CMS的QXK和HRS的RXR都可以，看个人喜好的风格，当然这个预算的话没法上旗舰承板，只能用用便宜的承板。另外，架宗也可以考虑。
作为HRS的用家，友情提醒一下，HRS似乎不属于非常友好的架子，系统和器材有缺陷，上了HRS很容易更明显地暴露出来，而不是遮掩或者美化。
谢谢各位回复，想不到架子这么多讲究
平衡一点，可以上creaktiv， 小参考起步。
架皇要上就上H系列吧，声音不如creaktiv沉稳，但比较流畅鲜活。
音乐之神 发表于 2019-7-8 16:23
平衡一点，可以上creaktiv， 小参考起步。
架皇要上就上H系列吧，声音不如creaktiv沉稳，但比较流畅鲜活。
架宗呢？和小参考差不多价位吧？
hhhcsjs 发表于 2019-7-8 16:53
架宗呢？和小参考差不多价位吧？
架宗没用过
个人很喜欢creaktiv的风格走向
楼主最后选了哪个。这几个比几百的木架总有提升吧。。高端买不起啊
sincerna 发表于 2019-8-12 10:13
楼主最后选了哪个。这几个比几百的木架总有提升吧。。高端买不起啊
几百的木架毁线条感，即使最低端的架皇S3，比木架提升也是一大步
creaktiv audio和架王S5价格一样，选哪个呢？:lol
架皇S3没感觉比国产千把块的铝合金木头复合架子好多少
本帖最后由 xy1689 于 2019-8-19 06:50 编辑
这架子质量不好，我在dealer那看到好几台都是缺胳膊少腿的。Solidsteel就质量做工更差。hrs倒是挺好的，就是太贵了。预算有限的话建议淘宝闲鱼看看有没有做工好承重大的架子。
做工好承重大声音好的架子都很贵很贵，都要HRS和CMS这个价位。相比之下，Creativ参考系列算是性价比很高的选择，入门的Audio系列就算了。
本帖最后由 szhao133 于 2019-8-19 07:16 编辑
Creaktiv的板结构不错，不管是新款玻璃面的还是老款木皮面的，多层结构加上避震砂，板的重量也很可观，效果也蛮好，素质兼具乐感。略遗憾的是柱子和柱子和板的结合固定方式，灌砂的杆子相比板子而言单薄了一些，材质也普通。特别是固定结合方式，还是采取比较老派的螺杆加螺母压紧固定把板层夹在中间的方式，非常不利于隔离传向板子的震动。
HRS，CMS这类顶级架子都采取了尖钉加承重的方式，中档的架宗和山寨满地的Finite Elemente也都是采取了这类承重设计，国内品牌文杰似乎也用了这样的结构。我试过把大参考的板用三点支撑方式支起来放LP，效果要比直接放在四柱架子上好很多。
Creaktiv ，通向HlEND的入门架，从德国组织了个团购，几个兄弟，结果两个多月了，还没到。
