或许是目前市面上独一无二的高级蓝牙解码器 - 艾诗MBA-2
本帖最后由 dinupeng 于 2019-6-15 15:32 编辑前几天去安润入了这台艾诗的蓝牙解码器，这几天把玩了一下，听了后确实很有分享出来，写一写的动力。
先看一下开箱，看得出限于成本用了纸盒+缓冲层的设计。但外观大方简洁。纸盒中央贴着大大的标签，我喜欢这个标签，透露着一股专业味儿。为啥这样说，“蓝牙数字音乐界面”，说实话拿给一个非烧友看，多半一脸囧逼。
关于艾诗在蓝牙产品的研发，艾诗的王工在MBA1推出的时候写过一篇简单的介绍文章，在此节选一部分：
“2008年艾诗第一款产品MDAC2已经具有了蓝牙输出功能，采用了异步升频技术ASRC，修正蓝牙传输的抖动。
由于当时网络音乐尚处于起步阶段，实际使用这个功能的用户并不普遍, 自此艾诗再没有推出具有蓝牙功能的产品。
此后，我们一直在跟踪蓝牙技术的发展, 如今蓝牙协议已经发展到Bluetooth 5，蓝牙芯片越来越成熟。
试听aptX 编码传输后，我们认为蓝牙的音质已经今日不同往日，随着手机在线音乐APP的丛出不穷，艾诗有必要研发生产一款新的蓝牙产品MBA-1。
让发烧友可以高品质地享受在线音乐的便利。为此我们拿到了CSR的蓝牙软件源码，针对发烧音响的特殊要求，进行了二次开发，精心设计了电路板。
希望MBA-1可以让你对蓝牙音频刮目相看！
在此，简单介绍一下蓝牙音频编码技术的历史。
蓝牙标准协议要求SBC编码是必须支持的方式，但SBC的音质一直被用户诟病。为了改善蓝牙音质，APPLE公司采用了AAC编码，SONY采用了LDAC，CSR公司（被高通公司收购）推出了aptX编码。
LDAC目前仅用于SONY设备，采用将96K/24bit降频处理为44.1K/16bit的方式，一直被误认为可以支持96K/24bit传输。
AAC是苹果公司采用的方式，被普遍认为大大超越SBC编码，我们实际试听的结果也是如此。
aptX方式需要高通授权，因此影响了商业普及。目前国内手机品牌有VIVO和HUAWEI 的部分手机采用，支持aptX的设备清单可以到https://www.aptx.com/zh-hans/aptx查询。
与欣赏音乐有关的aptX编码大体分为三种：
1、aptX 48K/16bit PCM延迟时间小于 130毫秒
2、aptX Low Latency 支持48K/16bit编解码 延迟时间小于 40毫秒
3、aptX HD 48K/24bit PCM
*如果是仅仅听音乐，而不是看视频玩游戏，那么延迟可以忽略。
*aptX与HD的分别就是前者16bit，后者24bit。如果音乐文件来源于CD，那么这两种方式其实没有分别。”
这篇文章把蓝牙的三种编码方式，和优缺点讲的挺清楚的。从我的MBA-2和手机或电脑连接后的显示MBA1来看，他的蓝牙部分应该是和MBA-1一样的。从实际聆听来看，确实苹果的AAC和CSR的aptx编码的音质要好于传统SBC。
这是机器的前面板和后面板接口图。产品外观很简介，前面就一个信号指示灯，后面除了蓝牙天线，有一对模拟RCA输出和一对模拟XLR输出。
我购买蓝牙解码的起因是为了无线连接的方便，并且在线资源太丰富了，虽然我是唱片党，但是家里唱片已经不少了，放不下了。。。再说有些音乐作品也不见得非要去买CD。而且蓝牙可以播放一切声音，连看电影和在线视频也涵盖了，是音响系统非常好的资源扩展。
问题是蓝牙的音质长期被人诟病，所以我认为蓝牙解码器如果解决好音质的问题，是大有前景的。从这款解码的接口看，显然是主打蓝牙解码的，没有数字输入。而除了模拟输出外，只有一个同轴输出，也就是做界面用。连同轴输入也没有。机器的尺寸和重量也看得出经过精心设计，据说里面用到了大型环形变压器，双解码芯片设计的平衡解码电路，和针对音频精心撰写的蓝牙软件源码。全铝合金的机身，绝非低档蓝牙的做工可以比拟。
操作上很简单，开机，用手机或者电脑蓝牙配对即可，配对成功后显示灯颜色会变化。
模拟输出接到我的合并功放，推我的书架喇叭。这对德国喇叭虽说价位也不高，但有个特点就是较好的揭示力，前端给什么就出什么声音。这样很方便蓝牙和CD机的对比，也可以做手机与电脑的对比。
从实际聆听的效果，蓝牙解码能出这样的音质，我非常满意！当然也没必要大书特书，毕竟是入门档次的机器，从2,3千的售价来说，毫不夸张的说，丝毫不亚于同价位2,3千的USB解码。一般入门级别的器材，没必要要求太多，做到三频的均衡，不出怪声，没有明显的短板。就可以了。而艾诗的解码器，除了以上这些基本要素，还能有一定的解析力和规模感，和悦耳的乐感。这个就绝对属于beyond expectation了。
如果从性格上说，艾诗是偏内敛一点的。我是主听古典音乐的，艾诗这种具备一定素质并且乐感良好，不重口味，没有明显音染，不加重低频等等的声音风格，是很对我胃口的。有许多人说艾诗的产品有“模拟味”，我听下来，他有两点是符合这个“模拟味”的：1，流畅的乐感。2，非常好的耐听性。声音里面刺激的成分极低。
一款2,3千价位的解码器做到这些，说实话没人可以挑剔什么了。如果一定要挑刺的话，和同档次的CD机相比，声音的能量感稍弱，播放同样的录音对比，CD机还是能量感，规模感更好，尤其是大编制的交响乐，当然一般室内乐，人声，很难觉察出这一点。另外就是低频也稍柔，没有那种鲜明的质感。当然限于价格这都属于意料之中的了。
这是系统图，可以看到居于柜子之上的就是蓝牙解码。
最后写一个小插曲，我的笔记本电脑原本没有蓝牙，购买了外置适配器，但驱动程序安装出了些问题，一键恢复系统才搞定。但恢复系统后的声卡驱动还是很早之前的，所以一直听上去声音明显不如手机的蓝牙连接，表现为声音缩在里面出不来，好像唱歌的人喉咙被掐住了。。。相比之下手机的声音正常多了。更新最新版的声卡驱动就正常了，声场打开了，声音也开扬通透了。说到底，不管什么连接方式，数字源头的输出质量依然是非常重要的。
本帖最后由 小白 于 2019-6-15 17:49 编辑
写得用心。确实MBA2声音很好了，除了比CD机略软，很多方面都水准很不错了。它的平衡模拟输出是真平衡结构，动态力度都是蓝牙设备里一流的了。方便是无敌的。手机端搞个Apple Music或QQ音乐会员，海量音乐资源可以蓝牙了。
按我自己的使用经验，蓝牙模式下，QQ音乐用HD资源够好了，Apple Music那种AAC也够了。 麦景图还有一个
LDAC的96khz/24bit并非是降频处理到48khz，如果你确认同轴输出后在解码器识别到48khz，那就是CSR的SRC没有关闭，由于传输格式多，蓝牙传输的采样率标识不是非常理想，打开ASRC可以方便的自动化切换。
已经开发完成的CSR8675+CS4398是采用手动采样率适配，关闭CSR8675的SRC功能。很快你这个就不是市面上独一无二的蓝牙解码器了
yetifc 发表于 2019-6-15 16:43
麦景图还有一个
麦景图有独立的蓝牙界面？我只听过他家的蓝牙喇叭，声音不错。 这几天经常一有时间就听，有时候一听一下子两小时就过去了。自己都不觉得。虽说前面讲了，素质不算强项（当然够用了），大致相当于3-5k的cd机。这个价位的cd机现在几乎找不到了，如果是国外品牌只有英国机里面找了。人听音乐其实不需要分析的头头是道，如果一听时间都忘了，甚至停不下来。那大概率是好声器材无疑。我后来分析下来可能有两点原因：1，醇美绵密的中频，中频的重要性不需要赘述，一款器材有好的中频，那多半是好听的。2，极其低的侵略性，其实现场的声音，真实的声音，啥样的都有，现实生活中，既有很耐听的声音，比如市内的人交谈，也有侵略性的声音，比如一个水平很菜的铜管乐手大声演奏。。。但有一点是肯定的，无论声音的侵略性是真实的还是器材的失真，都会导致人很容易疲劳。所以从音乐长时间欣赏角度，无疑这样的器材是很好的。
BTW，我的合并功放没有XLR输入，很想试试解码的平衡输出，能否用市面上的XLR转RCA转接头，然后用RCA线连接呢？多谢。 我这里好像有一头XLR一头RCA的信号线，回头给你一对试试。 多谢白版！ 从Mbox 2014、2015、2016到Mdac6、BCD，一直挺喜欢艾诗调音的，作为几千元级别的国产机，能够做到没怪味、有乐感，已经很不错了，很多同价位的国产机型常常都是“工程师调音”。但是，BUT，艾诗的做工和操控确实该改改了！ 方便很重要 楼主有没有可能开盖展示下机内构造？ 请问一下蓝牙播放手机，电脑音乐是自动连续播放吗？还是放完一曲需要手动按下一曲？ bhxs1809 发表于 2019-6-29 18:33
请问一下蓝牙播放手机，电脑音乐是自动连续播放吗？还是放完一曲需要手动按下一曲？
自动 dinupeng 发表于 2019-6-29 18:34
自动
好的谢谢 用不同的器材，和楼主得到类似的体验。我手机播放NAS上的音乐文件，通过蓝牙传给Chord Hugo，效果远超我的预期，真的很可以一听:victory:
