一次喜忧参半的调整（16楼更新对比VDH兰花听感）
本帖最后由 果果崎步 于 2019-6-8 21:40 编辑前几天发帖问信号线，这部一下就收了一副JPS的Q信号线给前后级用，这也是我系统调整的最后一个环节，所以纠结了很久。今天线到了插上一听，喜忧参半。
在之前使用的汉声旗舰OFC材质信号线，虽然很便宜才900 硬素质没什么可拿出来说的，不过声音稳定平衡，中频带有微微温润与饱满，不刺激，声音算是这个价格里我听过很端正的了，
这一换上JPSQ 先说优点：如果你觉得卡达斯的那种厚你无法接受，那这线就是你的救命稻草。素质比较高，声场比较大，三频比较平衡，比较透亮，密度比较好。
我用了这么多“比较”，不是说这线一般，大家都知道声音讲究平衡和平和，如果把中频提起来，两头自然下去了 ，吧高频提起来中频有自然下去了，所以这线我感觉是各方面都做的很不错，所以换来的就是非常宽敞，细腻 平和 集中的效果，也是一种适应面很广的线材。本论坛曾经有一篇ATLAS JPS 银彩旗舰信号线比较的推文，我觉得里面写的很实际，虽然这是JPS的中档线，不过仍然是一个磨子出来的，透亮、凝聚。
但是任何事都有两面性：在我系统上让我不满的不是期素质，而是其风格，首先声音过于空旷，音色上过于晶莹透亮，缺少一点自然的松弛或厚度，听起来就会过于光亮顺化。另外一个就是JPS线的一个小缺陷，高频很鲜亮很好，但是缺乏些泛音，这可能是很多人都感受到的。
所以我的目标有转向了关注已久的范登豪，看看The First Ultimate或者MC GOLD。。。。 或者 ATLAS 一切还未知。。。
16楼更新对比VDH兰花听感
哎。。听和弦的线感觉太厚润，，听VERTER感觉太亮太单薄（入门款）听敏力的202声音觉得死板了些，，听丝带~听不下去 听银彩感觉过于油光饱满。。。哎 我这耳朵挑剔的。。真不是好事 之前是卡达斯金参考做神经线，jps做过机线，这两个搭配一直觉得挺不错，最近折腾av 买了一堆atlas hyper入门rca 接到神经线 感觉rca的情感好很多，虽然速度，透明度，结像都变差了一些，但还是觉得好听，所以现在准备入一对atlas mavros试试看，应该会满意
丝带听不下去？银彩过于饱满？:L
你确定听的不是A货吗 woncen 发表于 2019-6-8 00:16
丝带听不下去？银彩过于饱满？
你确定听的不是A货吗
要是所有人听什么都是一样的声音，那就说明世界上只有一家音响厂家了， woncen 发表于 2019-6-8 00:16
丝带听不下去？银彩过于饱满？
你确定听的不是A货吗
lz听的应该偏入门吧。 jps的信号线 太过线条感低频残废 所以我的目标有转向了关注已久的范登豪，看看The First Ultimate或者MC GOLD。。。。 或者 ATLAS 一切还未知。。。
未知的是下一个产品，又是偏向何方:lol bbfat49 发表于 2019-6-8 06:36
lz听的应该偏入门吧。
330 和4000多的那个丝带 旧号zhyipod 发表于 2019-6-8 10:46
所以我的目标有转向了关注已久的范登豪，看看The First Ultimate或者MC GOLD。。。。 或者 ATLAS 一切 ...
范登豪的用过兰花，这两款没听过 材质变化也大只能靠猜ATLAS用过 所以心里有数 dfying 发表于 2019-6-8 10:46
这个就是所谓的JPS招牌声——铝合金声(他们的秘方金属就是铝合金)，当然不是说不好听，可以明显拔高素质， ...
这线素质能力和很多方面我觉得是很好的 更多是在音乐风格的问题上 虽然要我接着用 通过电源线来调整也可以 不过我觉得是在绕弯路 我现在用的的也是兰花，刚订的镁声绕梁蓝孔雀还没有到货。之前用的喇叭线也是范登豪ThewindgMK2，感觉范登豪的中低端都是中高靓丽、下盘轻，声音偏薄。 红衣主教喇叭线和波涛、瀑布信号线也用过相当长的时间。 本帖最后由 果果崎步 于 2019-6-8 21:46 编辑
对比了现在用的兰花 使用在前级到解码器的连接 说实话哈还是带来了些惊喜，作为美国线 整体声场超越兰花（这也没什么好稀奇的），解析了和高音额宽泛上兰花稍微胜一筹，兰花的中频更集中，密度更高，低频量感少很多，不过还是很精致的。虽然是镀银 不过中频的饱满程度我觉得还是有的 属于刚刚好。
而JPS声音会略薄一点，换来的是高中低三频的更加平均。同时高频晶亮和细腻刚声音的干净程度超过兰花一点。JPS真的是很细腻的 和很多美国其他品牌的线材不一样 这种细腻可以比肩欧洲的很多线材，当然JPS也没有传统美国线的爆棚和大力肌肉等等 不过这种声音刺激性更小，享受性更大
现在JPS用在前端，兰花用在后端 所以每个人的口味真的很重要
页:
[1]
2
