wwwping2011
发表于 2019-6-6 18:21:10
有大低音喇叭的号角音箱,校长有一篇家访流氓才子兄的文章,供参考。
https://www.stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=17611
a2618
发表于 2019-6-6 19:10:23
没记错的话斯卡拉是需要塞墙角的,对称的硬表面墙角。这种箱子是不是靠了墙角差别巨大,几乎别的都不用调了。
梼昧狂客
发表于 2019-6-7 04:50:29
数字转盘方面或许还可以调整一下,数字源和模拟源同样重要,MDAC2的的特色感觉还是在高频上,低频不是强项,根据LZ的描述,WADIA的音源值得考虑,低频会比MDAC2更稳更饱满更大气,毕竟系统风格这种东西,音源的影响肯定是不小的。至于之前的那个NUWAVE,不是因为价格大家看不上他,那个机器音色太直白了,低频狠、冲,如果你听了PS AUDIO的DS或DSJ这两款解码,那么你就会明白他家的音源音色并不是NUWAVE能体现的。
我看LZ之前的帖子,貌似也是比较纠结功率的问题,其实这个真的不是问题,bryston可以了解一下,4B桥接(桥接后 8欧 900W)也行,两台7B(8欧 600W)也行,都不贵,AB类大功率的机器还是很多的。(马克的老后级是便宜,但那个机器寿命状态是问题,但反过来,要没这个寿命的问题,也不会那么便宜)
Phase
发表于 2019-6-7 16:10:38
211 845推号角挺好的
hav
发表于 2019-6-8 06:34:54
感谢几位老兄的建议。雷尔斯我很认真的考虑过,目的很简单——作为JBL4331的备份机型,毕竟有血缘关系。由于懒,所以一直没有去听。朋友听过15寸的型号,反映是负面的,而且那对4331状态不错就暂时没有跟踪了。有机会还是要再听听的。对于号角,我反正是怕了……今后宁愿去搞需要大功率功放才能征服的箱子,也不碰弄高灵敏度的东东了……
关于斯卡拉的摆位……好像和塞墙脚的说法有些不太一样。我看过好几个帖子说号角皇要塞墙脚的,但是斯卡拉情况并不完全一样,几种摆位试下来,各有利弊,头绪有点乱了。等我慢慢摸索清楚再说体会吧……
关于音乐,wadia应该是没落了吧,似乎进入hires和dsd时代就没有什么好东西了,所以没有再考虑。ps audio的低端产品,应该说性价比和音色走向是不错的,高端的没玩过。反倒是这台mdac2,紫檀上前两年很火,现在好像没什么人气了,我觉得很好听,高频很不错是亮点,但我不认为低频是短板,它的三频还是均衡的,高频是漂亮有特色但量感并不会过量。我看好些人说mdac2低频弱,怀疑是搭配问题——要么是他们其他器材低频不足,要么是我家其他器材低频过量……反正听了快2年了,很满意,尤其是给它配了lumin u1之后。很期待这家再出新产品,可惜一直没啥动静,不知道是江郎才尽还是缺乏资金。
这两天的听感不是很满意——功放是对路了,但是音箱的避震不行,声音的形体还是不凝聚,中低频散,高频有点吵,但基本上是可以安静听音乐了。朋友说我这一个月以来都没有好好的听音乐——自从斯卡拉到家,声音就不好,人一直在烦躁,频繁换曲,在微信里的信息也是这样。相比之前在4331系统,基本上是不折腾系统的,过几天就在微信里贴个照片说,在听这张专辑真好听啊之类,真的是……
木內和夫的垫块今天可能会到,希望一切顺利。
wkw
发表于 2019-6-8 10:56:38
我听过2A3推斯卡拉,在15平米空间里听鬼太鼓座也不见得功率拮据, 高频乐器也很细腻的。麦乐迪211也听过,在某杂志社里面推丹拿C2和艾利斯顿,个人觉得它有点盲力,声音不是低功率单端的路子。
atongmu6666
发表于 2019-6-8 11:58:08
很有用的调整步骤,继续
a2618
发表于 2019-6-8 12:13:45
wkw 发表于 2019-6-8 10:56
我听过2A3推斯卡拉,在15平米空间里听鬼太鼓座也不见得功率拮据, 高频乐器也很细腻的。麦乐迪211也听过, ...
211和2A3/300B确实是两回事,都是单端,后者音色好得多了,尤其211电压非常高,国产厂家达不到。
smallboy79
发表于 2019-6-8 18:55:52
楼主上个图吧
hav
发表于 2019-6-9 13:38:05
本帖最后由 hav 于 2019-6-9 13:43 编辑
说起折腾,人生在世,不都是在折腾嘛……斯卡拉这个重量,基本上也算到头了,既然没有别墅,单15寸真的差不多了,再大的箱子,就算扛得动,空间也不允许。玩二手老箱子有一个好处,就是便宜,只要器材不砸在手上,经济上还受得了。
这几天听的感觉还不错,但是低频驻波出来了,虽然不算多也可以忍受,但以前JBL时期基本没有。斯卡拉的箱体薄,也不算很实(强度没问题),但是有箱声。工艺特点决定了音色特点。
除此之外,高频量感似乎多一点点,不晓得是习惯问题还是斯卡拉高频本来就过量。毕竟当时4331就是高频不够好,jbl才出了小改款4333,唯一区别就是多了一对超高音,这所谓超高音,指标也才20000hz……斯卡拉的高音好像是18k?
功放搭配,搞到现在,感觉基本上还不错,但离满意还有不少距离。难道真得试试2a3?
wwwping2011
发表于 2019-6-9 17:01:59
hav 发表于 2019-6-9 13:38
说起折腾,人生在世,不都是在折腾嘛……斯卡拉这个重量,基本上也算到头了,既然没有别墅,单15寸真的差不 ...
老关的2A3,好像刘汉盛先生写过一篇文章
wkw
发表于 2019-6-9 19:05:46
本帖最后由 wkw 于 2019-6-9 19:07 编辑
高音过量就不能怪斯卡拉了。 杰士经典系列里的斯卡拉、cornwall 和 凯旋3的高音不是很亮的。
hav
发表于 2019-6-10 08:18:26
其实关于高音,我怀疑不是斯卡拉的问题,而是功放。中等音量下的系统是很好听的,但是以前我用晶体管,家里没人的时候喜欢用比较刺激的大音量来轰。jbl承受力没问题,器材如果失真度低也没问题——反正我之前已经调教得很满意了。换成斯卡拉,声音一大,中低频都还正常,高频就膨胀,变糊。
我不知道是不是胆机失真,或者麦克风效应之类的。看了一下,原配的胆还算不错了,211和274B是麦乐迪oem的,听说是贵族之声,12au7是宝马,1u4是德律风根,机器也很新。
我在想,给胆管套上橡胶减震环会不会有点用?
wkw
发表于 2019-6-10 09:26:41
"声音一大.......高频就膨胀,变糊" 这段我不明白。 如果你的211用的是原装胆管也不应该高音有明显问题的!
不知道你的听音环境怎样,用什么线材? 我个人不建议你这么快就把调声的手段放在胆管上的。
hav
发表于 2019-6-11 07:39:55
昨天又仔细听了一下,应该是高频驻波。以前玩jbl4331,高频低频驻波都不明显,但是斯卡拉的箱体比较空,而且箱壁很薄,又是3号角结构,驻波多得很,头痛……
换了一根喇叭线,高频驻波有明显改善,难道要开始折腾空间了吗?头痛……
垫材也上了,效果非常好,不过这两天事情太多,估计要下午或者明天才可以更新了~