SHANDP 发表于 2019-4-26 11:14:17

追忆贴,44.1时期的小强解码器:graham slee,rudistor,lake people等赏析

本帖最后由 SHANDP 于 2019-4-27 14:34 编辑

慢慢讲。
   这是一个应该在5年前发的帖子,那时候大家在研究美国三小强,solo、rudistor耳放,几乎努努力都能买得起的年代。
楼主本人喜欢折腾,预算非常吃紧,想追忆一下那个年代的感觉,希望老朋友老烧友也能有此感受。
本文的几个主角先罗列了一下,并放出它们沧桑的样子。
graham slee majestic解码器前级一体机
rudistor x3解码器耳放一体机
lavry da10解码器耳放一体机
lake people rs06解码器
以及
cyrus cdi cd机
exposure 3010s2 cd机

SHANDP 发表于 2019-4-26 11:14:33

本帖最后由 SHANDP 于 2019-4-26 11:24 编辑

图片

SHANDP 发表于 2019-4-26 11:26:16

本帖最后由 SHANDP 于 2019-4-26 15:18 编辑

虽然da10和minidac是盗了白版的图,但是都是本人长期使用过的,实在找不到照片了,见谅:Q

那么就从da10开始,因为da10生产的最早嘛,如果翻阅帖子会发现大佬们2008年之前就已经开始研究了(2008我才上大学,正听爱华dat呢)
今年我又重温了da10这款机器,发现它的审美真的很2008,不是2018大家所追求的“好”声,倒是2008所追求的听感
正式进入音质描述,注意这个结论都是以2018的审美去说的

因为da10没有usb口,那么我用m2tech二代和vovox同轴线连接到da10的数字输入,通过前面板的拨杆调整音量,用HD660S和极致studio两款耳机聆听它的耳机孔
即便了久听了一周以上,“浓”这个印象依然是最深的,其次的印象是“均衡”。怎么解释这个弄呢,如果唱片录制本体是一个明亮的小屋子,演奏家充满激情的在演奏
那么da10表现出来的是,这个屋子把日光灯换成黄色灯泡,装饰很古旧,演奏家从激情变为严肃,力求一分一毫的技术展示,而不是精神艺术展示,而我们聆听者从他的面前
变成站在屋子门边儿听。无论是提琴、歌曲、钢琴,这种浓重的感受都是有的。如果用2018的审美去说它,那么会是“不够灵动”“不够透明”,
但想想2008年那会儿,“浓重”“包围感”却是亮点

怎么解释这个“均衡”呢,它低频没有解析,中高频没有延申,中频也没什么质感,速度有点慢,整体带着些许未打磨的原始感,但是恰恰一切的比例都是极其均衡的,
好像用秤砣一点点测过一样,没有任何东西从中跳跃出来,略显机械的在播放着音乐内容。如果我把m2tech换成cyrus cdi做更好的数字输出,那么结果有趣的是,
cdi较为磅礴的低频被打磨掉了,cdi本身较快的速度回归了da10那种吞吐,就像m2tech被削掉了高频那样的手法。我猜测da10这样的做法可能是录音室工具的原因,
减弱数字端的一些风格影响,保持自己的套路,在切换数字源的时候,da10是这些解码器里面最为不敏感的。后来我用solo作为耳机放大器去代替它的耳机孔
效果不出意外的会HIFI素质提升一些,但是整体走向一致,也就是说,da10极其需要一个外置放大器,否则会一定幅度的限制发挥。

总结来说这个老爷爷级别的小解码算是一个素质不突出,但是均衡性极为巧妙,有着浓重感音色,在2008年被赋予为非常有感情的机器,当时的口碑就是这样子。


单尼 发表于 2019-4-26 11:52:31

这些都已成为经典.........支持。

跟你丫死磕 发表于 2019-4-26 11:54:13

lavry da10我还在用,舍不得卖掉,接有源箱随便听听音乐看看电影,很惬意

旧号zhyipod 发表于 2019-4-26 12:47:40

声音没有保质期,市场却有风向标,无风不起浪,当年勇亦乃当年风浪产物,大浪淘沙,忆古思今,别有一番滋味,在心头:lol

小白 发表于 2019-4-26 16:08:03

老机器就是支持的码率低些、USB界面落后些。

iamjpw 发表于 2019-4-26 17:40:36

2008年的味道没有尝过,倒是尝过1998的cd机,味道令人难忘。

SHANDP 发表于 2019-4-26 17:50:38

接下来是一款2016年设计的,但是思路比较传统的小解码器lake people RS06
我钦佩这个小解码有两点:不支持DSD、纯解码,冲着这两点自信马上买回家!
于2008年的DA10相比,2016年的RS06也是面向录音室的产品,但是两者区别却是极大

RS06的听音过程中我几乎只用了它的USB接口,并且发觉这个接口水平不低,而且能数码输出,这也是自信的一个表现:宽厚、大气、透明、纯净,播放44.1格式音频,以现在苛刻的眼光看一点不虚,我用M2tech二代独立数字输出对比,M2tech仅仅是高频更加飘逸,服气。
现在说下纯解码部分,耳放简单的用了SOLO,电源线启用vovox,信号线启用线世界白金7,绝对够意思了。那三个月几乎一直在用RS06听古典,能够感受到这小家伙各个频段解析非常足料,给出来的东西丝毫不带暧昧或者不确定,一切都是明确的,有质感的,以至于我听见了N多老唱片的未知细节,这样带来的缺点矫情的说:不给我脑部的余地,一切都是明确!
播放44.1文件来说这样的结果,给我种错觉就是可能44.1的信息量已经到顶了。但是一款解码素质够足就完事儿了么?我可以明确的说,不是!RS06对于音乐发烧来说输在了音色上,RS06的音色非常中性,播放音乐给人准确的印象,但是对于矫情的发烧友(我)说来缺乏美感,也就是说缺乏失真,缺乏妖性,但是如果不像我这样矫情,RS06的基本素质、音色还原,都是业界良心,只能说lake people你太傻了,换个大机壳,换个大牛,可以买2w。

小白 发表于 2019-4-26 18:30:48

SHANDP 发表于 2019-4-26 17:50
接下来是一款2016年设计的,但是思路比较传统的小解码器lake people RS06
我钦佩这个小解码有两点:不支持 ...

RS06除了不支持DSD,没什么可抱怨的,在这个价位。它的模拟输出电平还可以调整,有高低四档。

amex 发表于 2019-4-26 18:33:32

然而2000年代时的顶级货dcs的风格依然和现在没有太大区别,高清是基本中的基本
很多时候味道只是实力不济的遮羞布而已

小白 发表于 2019-4-26 18:43:05

amex 发表于 2019-4-26 18:33
然而2000年代时的顶级货dcs的风格依然和现在没有太大区别,高清是基本中的基本
很多时候味道只是实力不济 ...

2000年代的顶级货和今天的顶级货也都是一般人买不起。。。

amex 发表于 2019-4-26 18:50:56

小白 发表于 2019-4-26 18:43
2000年代的顶级货和今天的顶级货也都是一般人买不起。。。

954的话还是买得起的……当然放到当年的物价来看很贵(主要是收入和通胀相对发达国家来说都提高了太多)

SHANDP 发表于 2019-4-26 19:24:17

小白 发表于 2019-4-26 18:30
RS06除了不支持DSD,没什么可抱怨的,在这个价位。它的模拟输出电平还可以调整,有高低四档。

支持dsd我就不买了,我知道这是古怪的心理

旧号zhyipod 发表于 2019-4-26 19:42:02

amex 发表于 2019-4-26 18:33
然而2000年代时的顶级货dcs的风格依然和现在没有太大区别,高清是基本中的基本
很多时候味道只是实力不济 ...

我们其实也可以换个角度来看同一个问题

DCS那个电脑声,贵气,英国,高清,印象深刻,和数码味隔了不多层纸,但是价格隔了无数层纸

很多时候不济模拟声的逼真,于是用特殊形态的数字声音风格和牛逼哄哄的数字技术来做遮羞布而已

页: [1] 2
查看完整版本: 追忆贴,44.1时期的小强解码器:graham slee,rudistor,lake people等赏析

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信