amex 发表于 2019-4-27 00:56:47

旧号zhyipod 发表于 2019-4-26 19:42
我们其实也可以换个角度来看同一个问题

DCS那个电脑声,贵气,英国,高清,印象深刻,和数码味隔了不 ...

dcs么什么英国味,也没听出什么贵气
就是一切正常,干静自然,no more no less
hiend“专业机”:lol

旧号zhyipod 发表于 2019-4-27 06:48:18

本帖最后由 旧号zhyipod 于 2019-4-27 06:57 编辑

amex 发表于 2019-4-27 00:56
dcs么什么英国味,也没听出什么贵气
就是一切正常,干静自然,no more no less
hiend“专业机”
hiend专业机,这个说的很妙,妙不可言;P


SHANDP 发表于 2019-4-27 11:43:03

本帖最后由 SHANDP 于 2019-4-27 13:34 编辑

接下来,是小重点graham slee的majestic解码器,白版曾经给它定性三点:宽松、油润、透明,当然这些点也没有达到end级别,就是一定程度上的。我个人觉得此货并没有这么简单,以至于我天天被迷得如痴如醉?在吹爆之前先喷喷缺陷:这个一个标准hufi!天下的糊各有各的不同,此解码是设计师明确要做的高级艺术气质的糊,如果不糊这个韵味就出不来!如果喜欢追求极致本真感的朋友一定要绕道!

说说为啥此物这么对我口味,我几乎听的最多的是:德国lacrimosa哥特乐、歌德作曲家舒曼的声乐。这俩音乐都带有抑郁的抒情,对爱情的歌颂。如果用da10播放那就是一段录音,如果用rs06播放是一段现代hifi录音,都感觉不够尽兴,majestic播放,solo加hd660s,那就是我把歌唱家们请进自己的卧室,全心全意为我歌唱,那种独有泛着银光的声色,云团状的结项,富有弹力的低频,实在是适合这类乐曲。我有把握猜测设计师就是以艺术歌曲和各类电吉他为参考做的,如果我播放一曲布鲁克纳,整体结构几乎是糊的,空荡荡,如果是小提琴的话也同样出色,跟人声高音的演绎有同样美感,我觉得这种美感不是那种充满质地得的毒,而是泛着银光的一种傲气。

曾经一次我寄给远方一位只听港台女声的朋友玩,他听了三天后告诉我,此解码会使女声年轻化,听忧愁的部分极其感人。但是听钢琴不够结实,不爽。我如果用传统描述hifi制品的说法就是,全频段虚化,蓬松化,但是依然无法完整描述它的惊奇音色。

关于它的声音描述用文字很难解释,只能说它专门为某些录音而生。粗暴的论hifi素质,它不会超过rs06。

孟获 发表于 2019-4-27 13:04:58

graham slee 老头一直就是一个英国摇滚老帮菜,明显是艺术摇滚前卫摇滚那一路的。年轻几十岁没准自己会去研究吉他效果器……

旧号zhyipod 发表于 2019-4-27 13:36:22

本帖最后由 旧号zhyipod 于 2019-4-27 13:38 编辑

孟获 发表于 2019-4-27 13:04
graham slee 老头一直就是一个英国摇滚老帮菜,明显是艺术摇滚前卫摇滚那一路的。年轻几十岁没准自己会去研 ...
graham的声音,我最唾弃的就是“虚”!我最佩服的也是“虚”!

怎么“虚”?空虚是也!空,空空如也,虚,避实就虚。

这个特点别人少有,也不敢有,虚到这个境界,我几乎没有听过第二家,独一味。

别人最多薄,但是薄和刺关联,不耐听,虚则不同,这个虚为什么宝贵呢?

因为搭配的时候,这个元素有时候颇有用途,但是却不易得,不过这是后话

油的主要特性是清,滑,所以什么质感纹理,可能就要委屈一下,声音要打磨一下,清则要透明,纯粹,上扬,在单纯润的基础上,减轻负荷量,强化流动性,高频要够亮,闷了就静水流深了,那就暗流涌动,就油不起来了,所以呢,油润的声音,还会怎样?还会,有点嫩,德国器材里面,少见耍嫩的玩法,英国声中就不少,这个很有意思

老头虽然是玩摇滚,但是他的声音,在英国声中,我个人觉得站得住脚,英国发烧品牌多如牛毛,但是,老头的水准,对比下来,没有让我失望,在各类型音乐的表达上,这也是现在还留着它的原因

SHANDP 发表于 2019-4-28 14:17:09

最后要说的是rudistor dac x3
x3与majestic非常搞笑的是都是由擅长模拟电路的设计师做的数字产品,grahamslee做唱放和耳放,rudistor成名作品都是耳放,我相信他们推出数字产品是为了给粉丝们一个完整的声音表达,而无需用外牌子,这点激光鼠同志的思路有差不多的,顺便期待激光鼠的大解码产品。
说到rudistor心中不免一阵酸,当年咬牙攒钱才能买的偶像产品现在正在从新玩家眼中消失,而且成为了被花样贬低的对象。过去的东西就过去了,所以才需要今天的回忆贴。
x3我只描述用它自带的耳机口和usb口,前面da10浓郁,rs06中性,majestic@?不好描述,x3很明显的是“典雅感”,全频特别舒展和平坦,拒绝一切能量压缩,每隔一个音符都以一种优雅的方式释放出来,并且根基与完整还原唱片的基础,也就是说即使它优雅,但是如果老录音中有不良信息也会诚实的暴出来,不会给你隐藏。综合来说听古典音乐非常适合,出来的声音实实在在不矫揉造作,延伸、速度感、量感都恰到好处,古典乐中纯乐器表现一流,艺术歌曲也很棒,但是摇滚乐基本就废了,量感和亮度都不太对口味。与majestic对比的话明显感到声音非常结实凝聚,与rs06对比也能感到全频段更加平坦开阔,所以x3不能简单归位韵味机或者素质机,对我来说遇到古典音乐我拿起x3播放就对了,出来的声音比其他解码器带有一种权威感,对我自己的教育意义也很大。说说缺点吧,用高灵敏度的耳机听会有明显的底噪,机器整体也很热,叠叠乐几乎会爆炸,最后惊叹下面板的做工,厚实不说,所有文字和图案都是镂空挖出来的,这是rudistor其他产品没有的待遇。

Evangelion 发表于 2019-4-28 15:57:15

amex 发表于 2019-4-27 00:56
dcs么什么英国味,也没听出什么贵气
就是一切正常,干静自然,no more no less
hiend“专业机”

Vivaldi在某些滤波等设置下,是可以有点贵气的
页: 1 [2]
查看完整版本: 追忆贴,44.1时期的小强解码器:graham slee,rudistor,lake people等赏析

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信