传说中的『玻璃芯』2条光纤和2条同轴线的混搭比对~为光纤这玩意【正名】
本帖最后由 旧号zhyipod 于 2019-4-15 22:46 编辑为了一个新的玩法，筹备了一条额外的光纤，这条光纤店家说是玻璃芯的，玻璃芯？不是传说中的极品么
卸下电视连到家庭影院的那根光纤，似乎是绿联的，对比一下，差异还是明显可闻的，所以，我可以判断这个便宜的『玻璃芯』货『真』价『实』？
不见得，这个结论下不得，除非我买一条绿联的细光纤，因为粗光纤内部芯直径大（我），光在里面波浪式前进，不要告诉我光在光纤里走直路，那个路走的多，损耗多，所以，呵呵，和铜线类似，粗的结像要散一点，声音少点立体感、凝聚感，质感，压迫感，但是多一份宽松，高频似乎更不突兀，有点暗，整体不糊但是不冲，那么这两根光纤就是这个区别，我也无心再去买绿联的细光纤，为啥？
因为这个细的光纤，不论是不是『玻璃芯』，对于我来说已经很好，可以几乎达到同轴的绝大部分质地，让我忘记了同轴。
但是粗的光纤，就显得欠口气，不过是在老欧的那个violin的界面上，如果换hydra，那么可能粗的更耐听点，不过作为计划的一部分，他的用武之地可能也不是那么素质的数字输出，所以就这么地了。
之前对比过同轴和光纤的效果，同轴要质感好一些，光纤更水，不够细节，这里有各种解释，但是我个人倾向于光纤内部信号衰减更少，不像同轴有电信号的导线衰减，所以两者的声音听起来就很类似模拟声和数码声的那个区别，一个烈涩，一个润透
我更倾向于认为这个说是『玻璃芯』的光纤，实际上还是塑料芯，因为毕竟售价15元有点让我不怀疑一分钱一分货。
但是用我自己那个理论，用上等材料，比如高级医用内窥镜那种顶级材质和顶级工艺做出来的光纤，这里推论来自金属线材的类推，无氧铜导电性以上的玩意，玩了一圈，觉得还是无氧铜最喜欢均衡、自然，有生活味，那种趋势机方向性让我如此推断或许不好听，当然理论可能错误，实践出真知，但是不排除有时候添加一点阻碍，创造一点『失真』可能会更悦耳的存在。
其实，我只想说，这个细细黑黑不起眼的光纤买的比较满意~
给张真相图 一不做，二不休，彻底比一下，这次界面hydra，解码柏林之声920，因为界面可以同时插同轴和光纤，解码也可以一个开关切换输入源，就很方便对比了，歌曲用2首，一首竹笛版本的西海情歌，主要看上半身，一首安和桥，主要看下半身
对比一下相位传真的同轴线，绿联同轴线，还有我那根挺好玩的廉价光纤
第一轮，相位传真同轴线VS光纤，这个对比很有意思，相位传真的线，两头的声音是不同的，一头要轻一些，也就是高、低频的量感要少点，声音要涩一点，干一点，所以人声就清晰一点，鼻音少点，听起来整体费力一点，不那么流畅，但是质感很好，换一个方向，就要水润一些，反过来的节奏。
这个线的素质尚可，是一条为了发烧而做的线，小几百元，倒是不贵，不过很有意思，这个线，不论正反，声音都没有光纤的『正』，你说我又没有近期听过竹笛现场，我又没有碰过这个乐器，我怎么知道声音『正』？但是我就是知道，我的感觉告诉我，那么何以为证？很有意思，非常有意思的地方，在哪里？
正的声音，它的变化多端，不同频段，都能区分清晰，所以变化感强，不正的声音，有多寡，有不均，所以同样的变化过程中，一些变化被弱化，一些变化被强化，让你觉得不可思议，让你觉得有些时候似乎有点同类重复，有些时候有点丧失层次感，有些时候有点一成不变，虽然这个现象那么微弱，但是还是听得出来，所以就感受出来，声音正不正了。
笛子的高频超越了人声，可以说其跨度要更大，那么变化的范围就更大，乐器是试金石，在一个更宽的频宽幅度里，就更容易抓住露出的马尾巴，就这么抓的，无需实际接触，当然，实际接触，或者会某个乐器，那种感受更深，那个有可能更多是凭借记忆的比对，而不是我这个方式去判断音准的。
不要告诉我你万元级的线声音很准，反而那个更可能艺术化了，而是一个有侧重的墨镜，因为绿联这种或者这类低端大产量民用线材已经挤占了『正』这个位置，当然，这个正，是我按上述方法理解的『正』，可能，或者很有可能，不是你理解的正，花了大钱，承认是为了偏音，有时候并不容易，不过艺术，和技术，本身就不同，油画和素描，假设我这个着眼点是正确的，那么这段话便有了意义，每个物件都是彼此的参照而已。
那么光纤如何，就是水润一些，低音实沉一些，高音就像泡了水的笛子，或者雨雾天的笛声，比较润，但是少点涩，不过声音是『正』的，这个没有问题，但是这个润与涩，与相位传真线比较涩的一个方向对比，差异是有点大，但是那个涩或者说干燥而产生的质感，有点过了一点，要取折衷，那么反过来，这时候，润基本满足，当然还是略逊光纤，不过音色依旧不正，不正的反面还是不正，形态不同的不正而已。
那么绿联上场，这个声音还是『正』，虽然不取巧，不能先声『夺』人。他家的线，我之前帖子也说过，信号线也很『正』，这个同轴也不例外，比相位那个涩的一端要润，比润的一端要『正』，那么绿联是个什么声音，对比光纤，就是鼓没那么沉、坠，笛子没那么水润，人声鼻音没那么重，不过相对而言，光纤的人声我觉得很舒服，嗓子不干，鼓声也比较好听，因为干了以后，那个鼓的厚感，就少了，有张力，但是却点力道，那个劲出不来，感觉振动的物体质量太轻，惯性不足一点点。
比较有意思的是绿联的笛子，虽然和光纤比，略微涩一点，但是结像中一丝前凸，一丝刺激，一丝捅破了窗户纸的感觉，有点不合群，一丝，有点怪，那么反过来用？哇，搞定了，牛逼了，有几丝而非一丝，也就是干的有里，涩的合适，木笛的感觉来的正正好，不虚不满实，这个声音很『正』，同时薄厚、干湿这些除了音色外的维度，也将将好，看来同轴一定要反复对比不同方向，才能找到自己所爱，各种线也一样，不要老老实实按厂家标注的，插上就完事，何况绿联没有厂家标注的方向。
那么这么看来光纤是有点水了，水属性多一点，不过并不破坏美感，因为声音是在『正』的基础上的，所以挺好，但是我想笛子没有那么湿，稍微干一点，行不行呢？我把光纤反过来接啦，神了！
光纤也有方向，牛逼了，开始听西海情歌的笛子，我不是那么确定，但是觉得笛子似乎有了更多的竹味，这个润泽度有所下降，祛湿了，但是没有绿联状态最好那样解法那么涩，就介于原来光纤润和绿联状态最好的涩直接的状态，然后我换成安和桥，听听低频和人声，哇，变了，人声鼻音少了，清晰度上来了，低频也轻巧了一些，鼓面没有受潮，搬到干燥的北方去用了的感觉
第一次，这么细致对比手头这些廉价玩意，但是乐趣却是很多的，发现了一些新大陆，而且改变了我对光纤的认识，这个东西并不逊色，加载后系统并未走样，甚至可以说并未降级，而是微调了表现形态，但是可以接受，无伤大雅，甚至流畅过于同轴，总体来说，我的感受是打个平手，之前没有那么全面的对比，比较片面，所以理解为有点润糊，这次算是某种意义上的翻牌了
作为计划的一部分，故事尚未结束，但是我已经很满意这个备案，虽然可能并不一定用的到，但是这个东西不会拉稀摆带，能够扎起，促进计划的顺利推进~
在I2S直传面前，什么玻璃什么pll都是浮云 夜游人 发表于 2019-4-15 22:58
在I2S直传面前，什么玻璃什么pll都是浮云
这就和当年CD格式出来时候对黑胶的不屑类似
找了两个真玻璃芯光纤的广告，产品性能写的非常清楚，更清晰，更3D，减少不规律，让我联想到了单晶铜和无氧铜的差异，光纤也不能免俗似乎，哈哈哈哈哈哈 廉价的塑料光纤的声音，和SuperNova7这种已经不是“声音差异”的问题了，而是声音档次完全不在一个世界里。 chaisan 发表于 2019-4-16 09:32
廉价的塑料光纤的声音，和SuperNova7这种已经不是“声音差异”的问题了，而是声音档次完全不在一个世界里。
是的，廉价无氧铜机线和那种顶级超高纯单晶铜的天价日本发烧线，他们的声音，也不在一个世界里，但是我个人，喜欢前一个世界更多，这个是试过的结果。
但有一点应该没错，就是在你试你更喜欢谁的时候，如果算投入成本，明显前者低，这点钱连杯水都可能买不到，不喜欢再花更多钱买喜欢，或许更理智，但是再理智一点的做法是，时常回头看，莫只顾一路向前，为了更喜欢的声音，不忘初心，回头看或许有意义，并非仅仅在反腐上面的专有词汇 因为绿联光纤没有做正反对比，所以仍不甘心，遂对比之
然后发现，绿联的东西，真是类似，这个粗的光纤，和他家同轴线非常类同的正反向特点，这里说的是趋势的类同，不是听感的一致
一个方向，声音相对比较润，没有出挑感，一个方向，声音感觉有点辛辣，或者说有点薄刺，但是其实不薄，就是感觉上，众声当中，有出挑的一束，有个带头大哥，说白了就是起伏比较大，最前头的那个或者那几个跑的比较快，和后面队伍拉开了差距。
和绿联同轴金属线的差异是，金属线，一个方向比较容易感受到刺，一个方向很均衡正常，质感与润感平衡，光纤方面，一个方向有点糊，质感不足，说白了水太多，都吃大锅饭，声音层次感不强，没有强解析感，大致这一类的意思，比较平的声音，一个方向在前方向的基础上，增加了一些变化，打破原有均衡，变得有点辛辣，有点刺，就犹如金属线的第一个方向的感受，光纤线也有了金属线的质感，但是，不论哪个方向，均不能达到金属线均衡那个方向的均衡态，略差一点点，矫枉过正了
这个时候，再用那根传说中的『玻璃芯』廉价光纤对比，问题就出来了，那个线我喜欢的一个方向，之前说的比较平衡又润又有质感的那个方向，结像凝聚，厚度 ，密度，立体感要略好，但是辛辣感，或者是解析感不若绿联光纤比较辛辣的一个方向，不过这两个线的声音，都很『正』，这些差异在『正』的基础上，不影响『正』本身，这里就存在一个系统搭配问题，看系统情况换用，就可以做到微调，一点点，本身是偏的，可以对冲，本身是正的，可以平衡过渡用。 玻璃光纤真身照 又一条玻璃光纤线的优势分析介绍 chenbincyber 发表于 2019-4-16 15:43
数字信号线太重要高级的 普通的 出来的声音天差地别（这是我去年下狠心买了跟标价4600元的USB线后得出的 ...
我知道是啥线，肯定要上的。能PM下最终价格吗？或者和他家设备搭配一起买可以做到几折谢谢。现在的白金星7还是传统的概念，所以那条线我绝对相信比它强。只是我的系统还没搭建完善。 旧号zhyipod 发表于 2019-4-16 15:18
因为绿联光纤没有做正反对比，所以仍不甘心，遂对比之
然后发现，绿联的东西，真是类似，这个粗的光纤，和 ...
最近入坑CD也正在为基本只有光纤选线头痛呢，多向您学习请教。 夜游人 发表于 2019-4-15 22:58
在I2S直传面前，什么玻璃什么pll都是浮云
能推荐下带I2S线序非飞利浦的便携CD机否？非常感谢，便携甚至大过数字输出质量，过去用光纤同轴传44.1没毛病怎么现在时代变了，变成毛病多了？都不入耳了吗？ 那种说透镜式顶端加工，增加了光纤聚焦的技术的，一般就是塑料光纤了，多股玻璃纤维，就没有这么说的，既然多股，你怎么顶端再来一个透镜，这不添堵么，所以，这是一个辨别方法
另外，玻璃一般都是多股的，因为它硬，单股容易脆，断裂，所以就只能多股，那么在每股内，传导是最快的，股与股之间，有没有耗散，或者是什么形式，未知，但是股数越多，直径恒定的情况下，每股就越细，那么每股的横向内耗就越少，整个信号的传递速度就越快，光的能量输出就越大，衰减的惯性就越小，所以股数越多，价格就越贵，参数性能越好。 bass0411 发表于 2019-4-24 02:02
能推荐下带I2S线序非飞利浦的便携CD机否？非常感谢，便携甚至大过数字输出质量，过去用光纤同轴传44.1没 ...
便携cd带I2S？你大半夜梦游上网啊
