lemontree 发表于 2019-4-16 20:51
T+A DAC8 DSD版确实也是款主打星，但是价格超2万了。
略高了？不过，谁能提供？
最近听了非常多的国产解码器，建议听三个：
1、holo 泉
2、沐声 da004 加界面1万多
3、hexi venus 加界面1万多
这三个前面好像都有人提到过。
standalone 发表于 2019-4-16 22:16
最近听了非常多的国产解码器，建议听三个：
1、holo 泉
2、沐声 da004 加界面1万多
3和1比，听感说说？2暂时找不到人
springson 发表于 2019-4-16 22:14
略高了？不过，谁能提供？
这个强烈支持第一期参与一下。代表了DSD超采样的一类方向。颇具代表性
springson 发表于 2019-4-16 22:14
略高了？不过，谁能提供？
这颗雷还是别碰了，回头好听不好听是一说，一堆喷子会说你没用HQ，没用使用正确的滤波模式，没有强悍的n卡和XEON加持。。。巴拉巴拉，没完没了。我都看烦。。。
别闹了，这么好的帖子千万别搅黄了。
kolywater 发表于 2019-4-17 00:28
HQ喷子，我算领头了，烧友巴拉巴拉挨着你了？论坛你开的？
劝年纪大的不会玩电脑的别搞这些有的没的， ...
噗。我就知道你要蹦出来了。我的Point是DAC8 DSD也许是个好东西，但要玩好也挺难。但论坛里一看到这个DAC就要吵架，我觉得，很烦。另外，听音乐要搞这么麻烦，也很烦。
两位兄弟，不要吵，哈哈。。我测试无论是转盘，还是数字转盘，一律采用44.1格式。而且，本次测试的软件以古典音乐为主，即使涉及到人声，也以艺术歌曲作为标准，对于“刘汉盛棒喝”之类的录音，不仅没有兴趣，而且未来会批判，实在是误导发烧友。
这个格式和软件，不见得能达到声音的极致，但是，是一个好的参考标准。这个价位的消费者，需要知道声音的标准，其次是个性。
测试的目的，是让这个价位的消费者，能了解他们的风格，技术水平，声音在艺术追求达到的层次。
测试不是传统意义上的斗鸡。
HQ是好东西，是趋势，但是，对绝大多数人不会搞的，可以先放一放。
本帖最后由 小白 于 2019-4-17 11:16 编辑
我来补充一些信息。下图为春版的天朗Autograph“凹凸寡妇”大喇叭。春版目前是客厅党，聆听面积很宽敞，大喇叭的优势能够发挥。
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1g25gicauhfj23402c0b29.jpg
这是统一使用的数字源设备——Esoteric P0S VUK。实际聆听还加了G0Rb时钟。
https://wx2.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1g25gjqoipej22io1w07wk.jpg
这是春版用了十多年的老马克30.5参考级解码。作为一个Reference的存在。
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1g25gkeb6ugj22io1w0u0z.jpg
这是春版试听对比时用到的部分CD，包括古典人声（他有Hyperion的舒伯特艺术歌曲大全集）、古典室内乐、古典大编制（马勒）、爵士乐。春版没有流行音乐，也不听流行音乐。
https://wx4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1g25ghvox8qj22vv29f1kz.jpg
小白给曝光了。。。纠正一下，MARK 30.6:P
springson 发表于 2019-4-17 11:31
小白给曝光了。。。纠正一下，MARK 30.6
春版大起底。
springson 发表于 2019-4-17 09:59
两位兄弟，不要吵，哈哈。。我测试无论是转盘，还是数字转盘，一律采用44.1格式。而且，本次测试的软件以古 ...
菅野走了，我来了。。。。
--签名里这句话真够谦虚的。。。
何庆华的R2R7如何呢？以前用过他家的NOS11印象很好
很期待到时候的评测，这个价位对于我等穷烧比较接地气。
