springson 发表于 2019-4-26 10:30:01

测试是一个很费神,耗电的过程。哈哈,我这些解码是不不断电的。

预计在5.1长假期间推出,请大家耐心等待。

不倒翁 发表于 2019-4-26 11:09:55

这个有意思,期待!

gurian 发表于 2019-4-26 14:39:28

springson 发表于 2019-4-26 10:30
测试是一个很费神,耗电的过程。哈哈,我这些解码是不不断电的。

预计在5.1长假期间推出,请大家耐心等 ...

嘿嘿,捧下春版大脚。公众号的文章是真不错,我喜欢上面理念性的讨论,更能引起人思考探讨,当然器材pk也很不错,可给人以参考。希望可以同步发于紫檀,要有热讨还是得论坛

叶落庭凉 发表于 2019-4-26 14:59:03

顶一个,等着看,刚关注了公众号

springson 发表于 2019-4-26 17:26:55

gurian 发表于 2019-4-26 14:39
嘿嘿,捧下春版大脚。公众号的文章是真不错,我喜欢上面理念性的讨论,更能引起人思考探讨,当然器材pk也 ...

谢谢!

那些文章,基本上都同步这边的,可能有的放在音响讨论区。

激光鼠 发表于 2019-4-26 23:17:37

springson 发表于 2019-4-24 09:06
又有一台国产的DAC,加入:解码器DAC-X26,单品价格不及1万,如果加上界面和时钟的话,一套是1万多。

是 ...

单DAC估计不会出彩,这货得搭配它自家界面U16,用IIS连接,这样一套西装才是我推荐的。。。

79850679 发表于 2019-4-27 10:23:04

ifi的idsd pro没考虑过吗?也是这个价位的。对这个倒是挺感兴趣的

springson 发表于 2019-4-27 15:19:33

激光鼠 发表于 2019-4-26 23:17
单DAC估计不会出彩,这货得搭配它自家界面U16,用IIS连接,这样一套西装才是我推荐的。。。

试试,开没拆。

springson 发表于 2019-4-27 15:19:56

79850679 发表于 2019-4-27 10:23
ifi的idsd pro没考虑过吗?也是这个价位的。对这个倒是挺感兴趣的

不会玩。。。我的测试还是44.1作为基准。

idofwx 发表于 2019-4-27 20:09:53

激光鼠 发表于 2019-4-26 23:17
单DAC估计不会出彩,这货得搭配它自家界面U16,用IIS连接,这样一套西装才是我推荐的。。。

x26没听过,但最近确实不少新出的以dsd为核心的解码,基本放弃同轴了,随着dsd等高码率解码的流行,同轴接口最终可能会像光纤接口一样尴尬。

springson 发表于 2019-4-28 17:24:52



本次测试,最贵,也是最出色的解码器。AQUA替代S2的S3,2万多的售价。

USB,直接连接门耳朵兄的EPOCH,用ROON管理,表现出惊人的素质。TIDAL上的布鲁克纳,马勒爽翻。

测试中,使用了廖工新版的505 RPO界面,用USB连接后,BNC输出到AQUA的BNC接口,素质更上层。

必须感叹,意大利人,从小在音乐中长大的设计师,就是技高一筹。

既保持着全频段的素质,又表现出举重若轻的乐感。

现场测试中,以一代神机PRISM SOUND DA1作为参考。还能卖5-6万吗?

敬请期待后续测试吧。



lemontree 发表于 2019-4-28 21:59:27

:lol

springson 发表于 2019-4-29 00:02:26

本帖最后由 springson 于 2019-4-29 00:24 编辑

其实,这几年,我并没有太关注过,1-2万的解码,尤其是我们国产的。窃以为,如果要求高一点,国产的价格,如果是直销,必须达到2倍的进口商品机的素质,才算有优势。

当然,谈钱有点俗气,下面说点真是感想。

总体上,最近集中听下来,我觉得大家都在追求“素质”,或者换句话说,叫做苦练内功,内功练得炉火纯青。

终于摆脱了HUFI的嫌疑。打开了一个高清的世界。这是值得肯定的。

就目前听了的3台(还有两台没仔细听,因为刚到)国产解码来说,对音乐的表达上,却不算熟练。让我想起,金庸先生笔下的段誉,刚获得内功后,招式却不会,打出来招式,不算优雅。

当然,这肯定比没两下子厉害多了。

而我们很多发烧友,尤其是新晋发烧友,可能很少有机会聆听优秀的古典音乐演出,也未必花了很多时间,来欣赏德奥的大编制管弦乐,艺术歌曲等,有的甚至还停留在按刘汉盛先生棒喝了,主编特选了,买唱片,所以,相对标准也不算高。


所以,对国产器材的要求也不算苛刻。我可能相对会苛刻一些。熟悉我们“古典音乐相对论”的读者,会知道,我写的所有硬件,家访,最后都会指向音乐表达,这是我们发烧的唯一标准。

不敢说,我的标准一定对,但是我相对来说,知道HIEND解码器应该是什么样,他们最厉害的,有时候不是素质,而是音色和音乐表达,比如高文,比如JMF,比如VERMEER.

当然,谁听音乐都有这么一个过程。因为很多人是被误导进来的,炎黄第一鼓了什么的,后期严重加工的发烧大片,污染了我们对好声音的判。断。

说了这么多,我还是想说,明确一点,S3,在素质上,也许不如某些机种,但是,在音乐表达上,是难的的一款解码器。如果说,PRISM SOUND DA1是5-6万的神器的话,那么,我想说,神话就这样破灭了。

尽管我特别希望,打破这个神话的是国产口碑极好的解码中的任意一款,而不是来自意大利的这个瓜!




springson 发表于 2019-4-29 00:21:45

接着自言自语啊。

有时候,真的是悖论,比如说PRISM SOUND DA1和DA2,明明DA2素质高,却又不被人待见。

前几年,据说都是2万左右的解码,而这几年居然吓人到5-6万,尤其是DA1。我想说,我们国产的好几个,都比这个DA1分析力高多了去了!甚至比DA2。

所以,这个测评,我本来想用WADAX的土豪银,15万的作为参考机,后来想想,算了,这个离很多人太远了,于是,手边本来准备比试一番的DA1和2,恰恰可以作为稍微高一点点的机种。

尤其这次参考机是DA1,必须说,它虽然不值5-6万,但是,在2.5-3万的价位上,值得入手。而AQUA S3,会稍微便宜一点点。

好了,51,公众号见吧。可能会分上下两篇。

零感应 发表于 2019-4-29 00:43:43

期待大作
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16
查看完整版本: 请教一下,1万元-2万档次的解码器,有什么不错的?

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信