DSD升频算法，独创同步直接时钟、时钟阻断技术,三项业界领先的技术打造终极DSD解码器
本帖最后由 世纪格雷. 于 2019-4-14 07:04 编辑经过数年的努力，从DSD编码基础原理入手，解决了DSD升频中遇到的数学瓶颈，创立了自己的算法标准，完成了DSD升频功能，另外还创立了独特的时钟算法，可以将飞秒时钟直接输入到DAC的移位寄存器上，没有任何中间环节，使飞秒性能直接体现在模拟信号中，同时实现了时钟阻断，前端数字信号的时钟完全被抛弃，任何前端对于这款解码器来说只要数据一样性能就一样，哪怕是一台VCD。
这些技术通过FPGA与电阻阵列实现。
这款解码器是世纪格雷的DSDAC1.0，工程样机已经在siav大展新锦江包三展厅开声，搭配的器材是世纪格雷的9i-AD乌金终极版、9i-938/958前后级，ATC150被动版扬声器。
尽管是一台未经调校的工程样机，但新技术的优势已经体现，整套系统有着极高的密度与分析力。
DSD升频算法有几个国际品牌，如pb、dcs等已有产品面市，性能优异，世纪格雷算是国内首家。同步直接时钟、时钟阻断两项技术是世纪格雷首创。从技术上说，这样的架构可以称为目前DSD解码的终极架构。
本帖最后由 战斗天使 于 2019-4-15 23:11 编辑
“PCM升频属于无中生有的操作”
CHORD泪目
看来DSD升频不是无中生有，而是还原了隐藏的音频内容
本帖最后由 世纪格雷. 于 2019-4-16 00:31 编辑
PCM升频是非常简单的操作，如果确实好应该有广泛的运用才对，但现实中寥寥无几。作为chord red reference曾经的用家，并不认可其升频后的声音改变，尽管动态场面变大但韵味损失严重，个人感觉，不代表别人。
DSD编码与PCM编码完全不一样，不能因为PCM升频有插值，凭空增加了数据，所以认为DSD升频也凭空增加了数据，DSD升频并没有增加信息，而是提高了DA的精度以及推高噪声。 本帖最后由 iLLogiCo 于 2019-4-16 01:09 编辑
使用的是什么芯片？有多种滤波可选吗？ 希望国货越来越好，如果广泛评价不错，还是会考虑的。 时钟阻断？vega g2不是就全局实现了么？ 完全不一樣的。我們做到了不用PLL，不用與前端共用時鐘，不用ASRC，也實現了本地時鐘直接輸入DAC的移位寄存器，並且與前端設備的時鐘沒有任何關聯。 世纪格雷. 发表于 2019-4-16 09:24
完全不一樣的。我們做到了不用PLL，不用與前端共用時鐘，不用ASRC，也實現了本地時鐘直接輸入DAC的移位寄存 ...
不用PLL，不共用时钟，不用SRC，那只能是时序锁存
这哪门子的独创啊，再说DSD升频更不可能是你们的独创了，AKM的AK4137早就可以实现DSD升频 我哪里说DSD升频技术是我们的独创？严谨一点吧，我说的是两项时钟技术是“首创”，言下之意是第一个但不是最后一个，别人也能做到。
DSD升频确实不是什么新鲜事，AKM之前记得BB也有一块IC有这个功能，连安卓手机播放器都有
音展现场听过声音感觉还不错，就是定价2万多感觉挺贵的。。。。 世纪格雷. 发表于 2019-4-16 09:24
完全不一樣的。我們做到了不用PLL，不用與前端共用時鐘，不用ASRC，也實現了本地時鐘直接輸入DAC的移位寄存 ...
是不是说用一般的转盘也能达到很高的水平了？ ps audio玩的是10倍dsd升频，不知道SJGL的这个又有什么特点
激光鼠 发表于 2019-4-16 10:23
音展现场听过声音感觉还不错，就是定价2万多感觉挺贵的。。。。
谢谢!
这次演示的是临时拼凑的样机，连电路都不完整，因为这个架构在密度及分析力上优势很大，所以也斗胆亮相了。随后的几个月将会完善它，再好的技术也需要喇叭出来的声音做裁判，技术与声音之间还是有鸿沟的。至于定价，会有几个版本，照顾到不同需求。 wangdaomin26 发表于 2019-4-16 10:38
是不是说用一般的转盘也能达到很高的水平了？
有一个条件：数据一样，性能就一样。 本帖最后由 springson 于 2019-4-16 11:22 编辑
讨论技术窃以为意义不大。
音源最重要的还是艺术表达。
音展去听了一耳朵，不能说不好，但是，确实也是中规中矩，没什么特点。在这个价位上，怎么竞争？
这个就和我说韩国那个号角，素质有，但是没文化，还有我们杭州的隐士，200万多，你让阿卡贝拉怎么看呢？
不过，确实也看到了，国产音源的进步。希望是下一个声韵，虽然声韵也是中规中矩，哈哈。加油
