~力与美~柔与刚~论过力

旧号zhyipod

交易区新帖推荐

两个事件引发此贴：
①我很难得的宠幸了一下我那个EMS耳放，就其表面堆积的灰尘而言，差不多一个季度，没有碰这个摆在床头的设备，但是这个玩意，确实是老耳机杀手，那些古董经典型号，基本上都能服帖，反而新的大力素质机，之于老耳机可能，一定概率会用力过猛，多一分力少一分美。

那晚，我又试了一下这个EMS，用相位传真的那个wifi解码，芯片好像是古董的1543，那个声音，如果放在音箱系统上，就感觉高频闷，解决不了，我试了几次，声音听不下去，但是搭配EMS做耳机系统解码，就没毛病，我听了几次，都验证了这点，尤其是那晚，又听了一下，再次仔细感受，没有觉得有存在高频方面的表达障碍，不吵耳倒是，久听不累。

这个解码的射程有限，它不是为了大系统去设计的，而是小麻雀这种玩法，所以有时候人们提出小音量美学，我想说的是，小系统美学，小音量不一定能柔美，比如关氏2A3那个功放，人家线条，张力都很好，小音量就很好，所以那时小音量美学，不是我要讲的，我讲的是小力道美学，力道与音量或者与系统大小没有绝对必然联系，与声音的框架，表达方式是息息相关的。

我听这个系统的时候，因为手机wifi无线接解码，然后手机调节音量可以调节解码的输出，EMS也自然可以调节放大器的放大幅度，这个很有意思的是当设备连接上wifi时候，iPhone同样具有一个记忆功能，就是类似使用耳塞后再用同一个耳塞，它就记忆了之前的音量设置一样，我就没调直接听了，所以手机声音开得不是很大，放大器幅度40%左右吧。

后来快要收工的时候，我觉得EMS是不是有点糊，怎么隐约中有点像EMP的那个感觉，我那个管子3个都换了德根，因为EMS这个机器本来相对大机器篇玲珑水润一点，所以我以为是秉性，不过我又想起之前有源箱自身音量和前级音量之间的拉锯战经验，就是总放大额假设10份，你不同放大部位承载的放大比例不同，体现不同放大器材的特性也不同，放大占比大的那个器材的特点体现的明显，我就试着把手机音量开到最大，得了，EMS变了，EMP没有了，素质感出来了

看来我之前这个系统都在hufi，但是确实声音挺美，有点类似EMP的方向，当然并不是EMP，因为就算是了，我没有EMP做水平对标，也不能下定论，只是觉得不那么显素质感，就有点EMP的方向，在手机音量活力全开的基础上，EMS也让540G火力全开了，素质并不过渡满溢，但是这并不是关键，什么失真也不是关键，我觉得最有意思的是可以多档位调整，互动，互补，然后感受到这个声音逐渐由阴向阳的一个转变过程，一个微妙的渐进变化过程，一个素质化和去素质化的游戏，免费，且有个EMP作为听音观“标准”旁侧支撑，而不是糊的没有概念上的“立足点”，也就是说，或许糊的不是那么没有“原则”

当然，两种声音其实都很好听，其间的种种过渡也没有问题，这是一个不花钱的游戏，调整折腾的门槛也低，就让你可以自由灵活切换相对hifi与相对hufi，但是在其他场景下，这个游戏结果可能伴随沉重的金钱代价，或者器材切换代价。而这个是同一个风格声音的演变过程，也是很多厂机不同级别产品的演化过程，你越熟悉这个过程，就越能体会彼此间的取舍，必要性，适用性等等就出来了，相比总是去调整有源箱音量和前级旋钮大小，要方便很多

②其实，小力度下很多演奏都很美，并不一定大编制就一定大力度，大张力，一定恢弘，一定摧古拉朽。我最近下载紫坛那个李小沛的专辑《沛》，那真是气势充沛，听完之后人就像鼓起的青蛙一般，但是里面一些乐器独奏部分，也非常仰仗力度耳朵表达，那几乎没有编制的概念，也不是欧洲的古典，那又怎样，有时候，我们需要用力，有时候，我们以柔克刚，但是，我们的器材却不听使唤，因为器材進化论中，素质永远越来越高似乎，绝绝绝大多数器材，都是这个趋势，然后呢？

然后，市场不买单了，说什么中频不够了，人声不行了，难以驱动了，适应面窄了，然后厂家就又回头来，改一点回头路，然后继续，然后下一代，再冲刺新高，然后再回头，然后再冲刺，再回头，每次都是前进几部，后退个把步，波浪式前进，螺旋式上升，整体趋势是扫平大量发烧友的耳朵，让你接受这个趋势，创造市场增长点，一点点，一步步，声音越来越阳刚，你告诉我说不是，歌诗德解码比EMT的CD机要水润一点，虽然切换瞬间几乎听不出差异，但是来回反复多次对比后，可以明确这一点，但是你不要忘了，随着时间变化，孰能知道，将来的歌诗德会不会超越现在的素质感，现在的歌诗德是否已经超越其低端型号的素质感，其低端型号是否已经超越了其过往产品的素质感，以此类推

人们在这个浪潮中渐渐忘了音乐之旅，忘了larvy 的DA10，我记得绿坛一个朋友，最初很捧DA10，他当时觉得对比benchmark DAC1的话，DA10那才是音乐味，但是看他的帖子记录，3年左右，他就开始怀疑自己的坚持，说如今国产器材也都有了很好的素质，所以卖掉DA10吧，那个贴子里一定程度上有他的疑惑，矛盾与迷茫，我有幸看到了时间轴上的一幕幕，感慨万千，所谓的“发展”，所谓的“进步”，你想迷惑谁，你想塑造什么，你想往哪里去？

我们宠爱自己的器材，哪怕它在柔情乐曲中表现出那种规律感，紧绷，硬直，刻板，明显做做的框架感，主战坦克一般的腔调，但是我们以为那才是高素质，高保真，否则就是磁带机，就是hufi，旁人不这么认为，他们认为我们的审美“独特”啊，要烧到一定境界才能理解，所以也不能批判，跟着学学，或许这个才是对的，开始随波逐流，受到影响力黑洞的吸引，但是内心一堆问号，这是一个哑谜，就这么摆在那里

我听的很杂的很多音乐里，真正需要气势的是古典么？那个1812么？其实前面说了，我的感受是并不一定，而且我反而觉得大部分我听过的内容，实际上需要几分阴柔，少去几分阳刚才能更恰当，什么是恰当，额，个人直觉，仁者见仁，但是，就正因为如此，结论不可能一边倒，然，器材的发展方向却似乎越来越素质化，到了ADX5000和D9200的时候，动圈耳机的素质，已经在K812的基础上更上一层楼了，但是我还是承认，有点类似AV氛围效果的K812比那个T1和800更全面素质一些，不过他们的祖宗们，虽然糊蛋，但是连贯性，流畅感，乐感相比之下从来没有像如今的旗舰一般缺席过，如同嚼蜡过，千人一面过

那么古典协奏曲作者希望让你能听清楚每个乐器的声音么，想要让你有几乎分毫毕现的分离度么，还是想让你感受旋律的韵与美，这个也似乎不是一个结论，但是我们似乎经常马不停蹄的追求着一些现场都没有的感受，那个音特美ER4红蓝版最早就打响了肢解音乐的第一枪，感官刺激尤胜，惹得无数烧友竞折腰，咔嚓，咔嚓，咔嚓，都折了腰，但是到了让人恐怖的新型肢解机器，先锋的某个型号的大耳机的时候，就似乎冷淡很多很多，几乎都没有人提及，那玩意素质弱于一众新旗舰么？显然不是，因为那也是新旗舰之一

我们似乎太大力，阳亢有余而阴柔不足，再往者更大力的路上走了很远，自从老派圆滑腔被我们渐渐无视之后，自从电音声和坦克声大行其道以后，自从冷硬粗被我们习以为常以后，我们带着鄙夷的目光，审视着那些敬而远之的另类艺术品，狂欢者素质感，消遣着解析度，玩弄着无边无际的声场，沉迷在可以地图全开的透明度，想要一点柔情，哪里有？旧时光？还是新版收音机？我们不能不前进，前进不能不定义，定义不能不革新，革新不能不毁旧，毁旧不能不“正确”

当你抱着满腔期望，花了几万大洋，购买了一个linn的顶级数播，拿回来时候，发现这个玩意的素质感有待不在预料之内的弱，似乎比其同品牌低端型号并未有什么优势甚至还可能不如，但是你发现他的乐感真实棒极了，那种浓浓英国腔，有时候甚至让你联想起了意大利风，你告诉自己，这才是旗舰，这才是音乐重播应该有的效果，素质并不重要在乐感面前，我接受了这个器材，其实谁知道，只有你自己知道，知道什么呢？或许，你是临时接受它的，或许，你虽然失望但是又惊喜，或许，你的投入让你不得不接受现实，或许你那一开始的期望可能满满的无意义但是依旧被你牢牢插在心坎里，但是可能又弱不禁风的被改朝换代一般的新意识所替代，一切都那么微妙，打脸不再是再所难免，而是苦中作乐必须的快速转化，立刻忘记前苦，迎来新生

继续崇仰素质，我要飞得更高！

旧号zhyipod

力？美？力与美！

LV火花

从唯美要求大力啊···这恐怕也受到如今这浮华的世道所影响吧，当然了就近两年的普通阶层来说貌似是噪不起来了

扯远了打住，其实硬要说取向追求吧我大概是三个阶段：

1、有味过瘾
2、偏力道和下盘，扎实够劲
3、追求全频的舒展流畅，反而不太关心表面的浓淡厚薄了。

当然了或许个性使然，如今还是极喜欢那种内敛甚至阴郁声压很低，极有纵深层层铺垫的作品，按画面形容一定是悲剧性、略偏黑白调色的---不是那种张扬的、五官失调的的悲···
而是那种淡淡的，非常厚重深远的大悲吧，好似悲怆或是一意孤行，不知怎地虽说文化低，但我总感觉能够理解其中的深意---貌似一意孤行那个宣传图一般，冰天雪地滴洪荒里主人公身心俱疲马上要成倒卧了，但我相信在那是他绝不会是那种局限于自身境遇的小悲，而是一种更为宏观的悲天悯人吧···唉，赤果果滴时不我与

又扯远了弄一堆不知所云的乱语好在楼主这是随笔，俺也是跟着想哪说哪

其实素质跟柔美我觉得不矛盾，按我现在看能柔得乱真也是一种绝对的素质。要说非得棱角分明的炫肌肉跟爆发力，反是落了下乘吧···当然了到这阶段的柔美其实跟中频突出和染色彻底绝缘啦。
再扯一个东方向的成人童话式审美吧---

通常传说中功力达到顶峰的大侠，必定是那种风度儒雅滴君子形象

blizzard_c

LV火花 发表于 2019-4-10 23:28
从唯美要求大力啊···这恐怕也受到如今这浮华的世道所影响吧，当然了就近两年的普通阶层来说貌似是噪不起 ...

我感觉很多人对声音的追求阶段应该都是这样

standalone

（1）不刺激是第一位的，在无法得兼的情况下，先确保不刺激。
（2）自然界的声音和音乐厅大部分座位的声音，按hifi的标准那就都是hufi。
（3）音乐厅的声音厚、亮、不刺，是因为混响时间特别长，高频的衰减速度快过中低频。
（4）音乐要有明暗对比，弱音气若游丝，重音应该举重若轻。