今天调整好了VTA和SRA，可以继续写了，先说一下VTA和SRA调整的感受。
圆锥形唱针，最基础的那种，特点是皮实耐造，在盘面划出痕迹，针照样可以用，如果是什么柴田针估计早就见马克思去了，新手，毛糙一点，练习用用，没毛病，玩烂就出师了。
很神奇的是rega carbon的那个新的卖400-500的唱头也是made in china，唱头上浮雕印刷那么明显，而且很有意思的是和杭州产的铁三角的那个据说批发成本只有30左右的3600的MM唱头，长的几乎一样，我很好奇，十倍价格，后来发现唱针对调都没有关系，几十元的铁三角唱头唱针居然也是carbon的，黑黑细细的碳素杆，这样我就有了2个唱针可以造了。
那么外观和唱针都一致的，声音一样么，十倍价格有效么？显然是有区别的，不过都是入门唱头，铁三角那个好像阿玛尼唱机有的型号原配，君子那个是他家P1、P2原配，虽然种种相同，两个唱头声音都很正，但是还是有区别，我理解区别在磁体，线圈，或者线的材质等其他方面，没拆看不出来，就讲讲听感区别。
君子的声音，要蓬松一点，中频段为中点，散发性强，铁三角高频凝聚，干净，收敛一些，相对于君子这个，但是在我系统上几个前级搭配都不纤细，毕竟初级型号，在往上就日系那种更高解析力和细腻的高频特点了。这个地方很有意思，我们往往看到君子一众MM唱头卖死贵，可能觉得不如那个什么天龙103MC头经典，不如高度风2M红头实在，不如......但是，人家是君子的声音，你其他的不是这个调调，经典又怎样，物美价廉又咋样，做工一流又咋样，技术牛逼又咋样，这个话题后面说，先转回说一直没讲的VTA。
圆锥唱针，据说原理上对VTA调整包容一些，我VTA调节时候，唱臂水平后，SRA实际上已经大于90°，一点点，所以这两者可能是矛盾的，你要SRA绝对垂直，还是要VTA达标，其实那个角度肉眼能够看出来，虽然一点点。
我在不同位置试了一下，感受是，如果VTA偏差太大，SRA也随之偏差较大，声音是差口气的，虽然一点点，但是是属于有待完善的，主要体现在不够立体、饱满、亭亭玉立，这里有种高频爬坡费力的感觉。那么SRA垂直和略大于90°角，或者VTA接近唱臂水平的时候，这种声音影响就听不大出来了，或者太小了，听着太费里，如果你超大系统或者超敏感系统或超牛逼耳朵，那或许还可以进一步校准至最佳。
因为那个技术贴都看了一遍，所以又重新调整了一遍，反复练习，各个环节都熟练了，那个抗侧滑力很有意思，我这个廉价唱头，不是很稳的，原来就总是侧滑，把抗侧滑力调整至针压2倍，才止住。
今天发现一个有意思的现象，就是针压=抗侧滑力时候，如果唱针放在唱片内圈，当然没有唱片，使用调整铜版纸，然后开机，唱针不会内滑。当抗侧滑力大于针压，针就可以逐渐稳定在唱片向外的不同位置的同心圆上，当抗侧滑力达到一定程度，针就可以稳定在唱片最外圈，不往内滑一丝毫，再大，就自己运动出局了，有次第的......我就选了一个中间略靠外的值玩玩。
测滑不是这么玩的，朋友
本帖最后由 旧号zhyipod 于 2019-3-23 08:59 编辑
再讲讲MC和MM唱头，以及不同档次的MC和MM唱头。
之前的几十条摘取内容，似乎有不少这方面的描述，我一个朋友玩这个，玩的比较深入，那么他从高度风的蓝色MM到黑色MM，蓝色五重奏MC到黑色的五重奏MC都玩过，难得一个品牌垂直玩了这么多。
我问他，MM和MC有什么差别，和很多烧友一样，他是努力推荐我MC的因为他觉得那种声音更高级，我问他怎么个高级法，他说解析，声场，更适合古典，我问他MM对比MC怎样，他说MM更能拳拳到肉，更适合听人声，我问他同一品牌，高一级型号比低一级型号的差异是什么？他说很大，我说说具体，他说全频的解析、质感、细微细节的体现，声场开扬，我说有没有其他，他说主要是这些，一耳朵差异。
这里有个问题，我摘抄的几十条里面，有提到MC的动态更好，和我这个朋友说的不一样似乎，因为朋友说的MM更能拳拳到肉，部分网络文章上也说MM有更猛的低频驾驭力，唱头有更好的循轨特性什么的，那么这什么情况，到底怎样，我并不知道，因为我还没有碰MC唱头。
但是我的理解是如果从人声更好的经验来看，可能是更加以中频为核心的向外延伸，但是延伸不够突出，声音的离散性表达不足，比较靠拢基音少泛音，频响不够平直，有量感，但是两端的表现更粗略，不够精细，当然中频能量够，韵味足，反之MC的动态或许应该理解为微动态，在更好延伸的基础上，对于高低频段的变化表现的更加，有一个细节，就是摘抄内容中提到，MM和很好的MC相比，那种颗粒感略微差些，如果理解为颗粒感是微动态的体现，或许能够理解另一些人的所述，当然，今后实际尝试后才知道推测的准确性。
那个高度风的厂家说明很有意思，因为他所描述的档次差异，和用家的体会相当一致，解析、细节体现、声场，而实现这些是靠唱头里面线材的不一样，这马上让我想起了玩线材，当然，唱头里的不同线材效果和通常的线材材质变化，或有不同，但是每一层级提升的内容类型都一致，就是3个维度上的强化，不过对比声音，价格强化的挺厉害倒是。
做最好的ME 发表于 2019-3-22 21:51
测滑不是这么玩的，朋友
咋玩，指教一下，谢谢！
本帖最后由 旧号zhyipod 于 2019-3-23 09:00 编辑
再说一下线性电源，给宝碟那个入门唱放用的，级别太低，所以配了一个开关电源。
线电选择，我之前找不到18V的新英，后来发现，前仆后继，深圳还有一个叫才兴的火牛场，18V1A，结果买回来，唱放声音不对，带不动，这个很有意思的现象，之前用新英线电带硬盘盒子，2A的就带不动，3A的能带动两个中的一个，但是那个东西的功率似乎不要那么大，这个不懂电，不知道为啥，就退了。
后来看到zerozone有这类线电，有便宜的稳压IC做的，有贵的MOS管+运放，后者商家主要标榜人声韵味更好，不过那么多韵味款中，还是有一款适合交响的，不过太笨重。我考虑针对性调整的有舍有得，毕竟那个用于界面的老虎鱼我比较熟悉了，也是设计方向厚润，我反而喜欢新英的自然，就找那个便宜的稳压IC的线电买了试试。
开头一听我愣了一下，好像流畅度下降了，我以为唱放工作又不正常了，后来仔细听了好多曲子，发现是正常的，能带动，才0.83A的电流，和新英的特性真的很像，就是稳压IC那种自然，蓬松，有点糊，但是宽松，自然，全频的未修饰，额，比局部变化后的得失，要调整起来其实更简单，整体调整就行了。
那个唱放原配的开关电源，是光滑，低频有点硬，这个比较明显，其实全频都硬过线性，声音没有线电那么柔，显得声音大点同等音量下，或者你可以说层次感要弱点，毕竟开关，原理上自然衰减不是线性那种状态，我喜欢开关电源的干净明晰，但是不喜欢它的硬，线电呢，有点糊，朦，粗，但是散散的，柔柔的，我喜欢宽松、柔和、自然、有弹性的低频，不喜欢那种有点毛刺感的声线。
怎么样补救一下？我在想如果补救失败，我就退货线电吧，结果垫子满足了我的需求，垫子真是系统中最容易调整的东西了，除了镇以外，对比超方便，而且成本低廉，效果明显。下面说说垫子的事情，不过在此之前，讲一下电机电源。
电机，和转盘是独立的，不在一个共通链接体内，仅仅通过皮带链接，电机下面是软软的一层物质，有点像泡棉，不过非常柔软，是属于柔性避震的那种考虑，但是如果你在电机下面垫硬纸片，酒店那种杯子垫，垫好多层，然后提高电机位置，那么声音会变模糊，因为可能纸片本身不如台面刚性，也就是说明，电机振动变化对声音影响明显，敏感，那么电机电源变更，也将影响电机工作状态，进而影响声音。
后续也试试线性电源下电机的变化对声音的影响，包括电机避震变化可能带来的的改变。
这里说说垫子，垫子的搭配使用，化解了线电的糊与散，声音又合适的凝聚，宽松，流畅了。
垫子效果好大，垫子不一定很贵，两位数的垫子，用合适不见得输很贵的，看搭配。
软木垫子宽松，饱满，温润，结像有点散，其实很像软木的气质，有点上扬型的声音。
软木+橡胶混合垫子，声音类似软木，但是不上扬，比较稳重，就又饱满又稳重，就比较容易有明细的颗粒感，不是一个薄壳，是类似T1的一颗颗珠子，有点严肃，大粒。
牛皮，我这个是丝绒皮面，两侧丝绒，中间皮子，有的是一面是表皮的那种，应该不很相同，但是皮子垫有个特性，就是收敛，这个和软木的发散不一样，单独使用时候，非常安定，那种稳的感觉，让你觉得活跃的部分比较突兀，而不是一片欢声雀跃，就是有部分音乐在冒尖，其他在垫底的感觉，我不是很喜欢那么稳，但是它对线条的收敛很有帮助，让我觉得它可以成为垫子组分中的一环节。这种稳是怎么一个概念，有种下沉感，和皮子手感一致，你抱一个正常的人，和抱一个烂醉如泥的人或者死人，两者是有差异的，虽然质量一样，但是手感不同，皮子就是后者。
亚克力，宝碟自己提供一种升级，就是把唱盘整个变成透明亚克力的那种，很骚的盘，产品特性说明上提到过可以带来liquid的声音，我这个虽然只有3MM，也不透明，但是也让声音液态化了，说白了就是增加了流畅感，很有意思的体验，不过亚克力本身有点燥，不是软木那种上扬，也不是皮子那种收敛和下沉，有点毛毛的，不够安稳，需要配合其他玩意调整一下，完成度或许更高。
垫子的厚度，欧亚德有种橡皮垫，超厚，很重，和一个碟镇差不多了，那种玩意，上了机器，几乎和我三层混用的垫子厚度接近，也是基本一定要调整VTA的，垫子越厚，效果叠加越明显，日本人喜欢细腻的高频，很厚的橡胶垫，那个还混了一些物质在橡胶里吸收振动，能给你足够安静和细腻，但是不够活跃，这个效果，我用皮子，可以类似异曲同工，或者皮子+亚克力，那个皮子太软，很容易贴合在任何物质表面，服服帖帖的。
所以我一般不用厚垫子，因为有时候特性太强，不是我的目的，我反而喜欢混搭，包括正反搭配，那样也有差异，因为有点垫子中间是有一个环状凹槽的面积带，给碟片中间部分放置，来确保更好的贴合面的，有时候是鱿鱼片，碟没有多少接触垫子，但是都没关系，搭配好了听的满意就行，理论上有些环境不应该用碟镇，但是我以为，用了不合适再取不迟，不用为理论束缚。
还有化纤纤维的垫子和羊毛纤维的垫子，等到了再补充一下特性，碳素或者特殊材质的就没玩了。据说碳素清丽，高解析，硬嘛，不过自己没有试过，我喜欢柔润一些的，直接不要垫子就达到高解析，不过不清丽，用避震凝聚低频，收敛高频，也有这样效果，但是有点下盘不稳，不金字塔，也不是不可能。
毛毡垫子，还是比较出乎我的意料，非常便宜，但是效果和我预期的差异较大。
首先是十几元的化纤垫子，低频凝聚，基音能量较强，泛音能量分配较为弱，不像软木，有种圆润，大结项，化散感，当然纤维也密实一些，软木大颗粒松散，同样在中、高频，纤维毛毡也显得收敛，但是并不像皮子一样有种下沉感，是比较中性均衡的两头收紧，这个和之前的预期比较接近。
这种类型的的垫子，不论纯化纤、化纤+羊毛都有大致类似的性质，猜测碳素纤维或者其他毛纤做成的垫子，也有类似的特性，基调类似，但是又各有不同。
纤维垫子相比较橡胶，没有那种稳沉感，但是橡胶对比皮革，似乎又显得没有那种柔顺，硬质的垫子，声音比较清丽但是似乎抖动感强，不够凝聚、安静。
羊毛+化纤的毛毡垫子，对比化纤，是更加圆顺的，这个差异基于基调至上，但是依旧可以听出来，不是很小很困难分别的差异，这种顺滑让低频段更立体，圆润，不难么硬和烈，也让中、高频更顺滑，不过也是基于中频的中点而言的，相比之下，我更喜欢带羊毛的版本。
这些毛毡没有显得更噪，实际上，我预期会模糊、降低解析、混、朦，一个都没有，比软木还要素质一些，清淡一些，基本上软木是相当重口味的了，但是对比硬质实体与皮革又没那么个性。
中间还有个托？
smileseba 发表于 2019-3-23 21:27
中间还有个托？
没有托，三层结构，最下面牛皮，中间亚克力，上面是化纤+羊毛，原来上面是软木，但是听乐器被我换羊毛毡垫，结像稍微精细一点。
这个层次的摆放，是有差别的，如果你换你不同排序，结果会有一些变化，尤其当超出一项以上的排序调整时候，我选了一个喜欢的平衡点。
机器原来的转盘上部是个圆锥，所以接触LP的实际圆直径没有30CM，这些垫子边缘都是悬空的，因为它们都是30CM或者极为接近，很有意思，每个垫子都大于最下面转盘的实际接触投影面积，多少而已。
垫子的调整很多样化，改变也很大，这让我思考2个相互关联的问题：
①声音的两种属性（是什么？怎么样？）；②调整过程中的矫枉过正极其影响、开环与闭环发烧系统；
先说说第一个问题，我的理解中，对器材声音的追求，可以分为是什么与怎么样两类，这两类之间存在一定的转化关系，但是需要量变到质变的过程，通常意义下，还是有一定独立性，也有不同的喜好人群，比如我就更喜欢是什么，但是有的人更追求怎么样。
那么什么是是什么？什么又是怎么样？鸡叫、猫叫、狗叫不一样，这就是是什么，在音乐本身到演奏本身到器材本身，最后到了耳朵，相对于同一幅耳朵，前面三者都带有自己的属性，最大的莫过于音乐本身，是命运交响曲就不是寂寞沙洲冷，其次是演奏的方式和乐器等等当时的客观存在，这个也很好理解，再次就是器材的基本特质，比如麦景图和茗与金嗓子和PASS就是不一样的声底，每个人喜欢的品牌不同，也就是这里的差异。
那么怎么样如何理解？怎么样就是基于这个声底基础上的局部属性，表现状态，比如高度风的唱头，从最便宜的到最贵的，都是高度风的声底，但是素质就不一样，这个素质，可以当做怎么样来理解，有时候指的是多方面的素质，有的时候人们聚焦讨论很局限的几类素质。那么音乐本身与演奏当场有没有怎么样之分，自然也是有的，著名作曲家，著名乐队，著名录音如是而已，我们亦可以挑选。
我理解中是什么是一个底层属性，比较容易挖掘出来，但是怎么样就难多了，不熟悉的系统，一面之缘，录音对比等等，都是有缺失的，或者是人们经常说的，你怎么可能这样就把握的了，这里是真正意义上的细节与难度，在不同系统，不同素材，不同状态下，怎么样最容易受到影响，而导致判断不准，而是什么，其实很有意思，它是很容易被发现的，虽然有时候的系统搭配能够似乎掩盖他的存在，但是一个组分的存在，是不可能完全不显露的。
所以在对比多段包含同样设备的录音后，你就能够找到规律，把是什么的那种感觉慢慢摸索出来，然后判断是否受用，去听现场也一样，当一个器材不变，其他器材不停变换，然后你再把不变的器材换掉，再其他器材变换，就知道不变的器材，和新替换它的器材，之间的脾气了。怎么样就不能这么玩，很容易玩脱，但是好在怎么样是一个可以逐步提升的候选项目，一般我主要关注是什么，然后再决定让他的怎么样走多远，基本就比较稳，不容易翻车，不会盲狙一台金嗓子然后发现自己其实喜欢柏林之声，虽然前者档位或者素质都可能更好。
但是，实际讨论中，似乎有人很喜欢怎么样，或者怎么样很好被利用来做什么，或者新烧陷入了怎么样的狂热追求，作为前提的是什么，有时候带来的差异是致命的，比如AB两个近似价位的牌子，声底不同，A的顶级素质也不及B的中档，那就是胳膊拗不过大腿，是什么决定了怎么样可以走多远，然而怎么样，很多维度，什么解析，质感，润泽，流畅，定位，声场......随便拿一个来，对比，就可以搅的天翻地覆，整的面红耳赤，却往往难以全面，除非矩阵式对比，争取尽可能多的维度，极度扩展的多角度对比，但是那样，也就正是是什么的本来面目。
所以前文提到的唱头，当然包括所有一切数字、模拟器材，有些东西似乎做工不好，品牌不大，口碑不响，等等不，但是你喜欢那个声音，就不要管这些事情，比如松下直驱电机的黑胶机器，那个1200系列，是很重料，很好用，很强大，很便宜，很等等，但是日本声转盘我接受不了，几个大品牌日本转盘都不是我的菜，我喜欢宝碟的声音，可能马上就有人说它的坏话，当然，我自己就可以说，不需要别人，同等价位，人家的唱臂设计，人家的功能，人家用料，远远强过，这个我自己调整，把玩的时候就有深切体会了，不过声音，我最终的诉求，告诉我就是它，德国一众唱盘，英国的，都不是我的菜，所以瞄准镜就可以定位了。
如果你并非迷失在怎么样，而是就喜欢在怎么样方面提升的感觉，很正常，你是另一类人，你能包容一定意义上的是什么，我就反过来，但是都能理解，那么你需要的就是一个真正高性价比，高素质的器材，我需要的是一个喜欢的声音类型，这也就是上文的意义。
这里讲一下第二个思考，关于矫枉过正，实际上在调整黑胶系统的时候，很多维度的调整都有一个最佳点，这个比数字系统明显太多了，而且这些维度也可以渐进调整，包括不同垫子的搭配，那么假使你调整过了头，声音就会让你回头。
但是对冲时常发生，互换性也显得非常明显，比如你可以用类似避震垫的东西，来收紧低音肥大散漫，收敛结像与线条，让声音变得更立体、饱满、圆润、精致不在软趴趴，糊兮兮，毛刺刺，你也可以用垫子做到，而不用去折腾比较麻烦的避震，数字系统没有这么好运，调整更有点黑匣子感。
那么这种对冲其实是对进阶投资的一种伤害，在一定范围内，某一个高级要素的特点，可以为很低级的调整获得，反过来，某一个高级要素的优点，也很可能被某种低级要素所限制或者被其加入所抹杀，或者某些高级要素的引入，破坏了原有平衡点，又需要重新调整，然而调整又带来取舍，周而复始，深陷而不能自拔，这几乎是要在自己的小小系统里面来一场混沌变化，所以升级的意义及方式方法就更让人纠结。
包括桶短原理，就比如你用的LP很便宜，但是却花几万买唱头，也不洗碟什么的摆上去就播放，这时候高级元素的特点可能会变成缺点，其优点可能不一定能发挥出来，这也是一种对冲。那么门当户对呢？这也不能避免，因为高级机种的杂合搭配，本来就有属性生克，你不是从基础一步步上来，中间过程你不知道，然后高级机种罗列，最后经过一些微调，达到了满意的效果，但是如果系统中高级系统换部分成中级的，然后经过一系列调整，也能达到很类似的效果，不是不可能，但是你不在乎预算，当然大部分情况下，人们还是又爱又恨的心态，所以，这个情况让我觉得是一件非常有意思的事情。
有一类烧友是闭环玩法，自己现有系统大体满意后，就微调至几乎非常满意，然后不折腾了，这类人不多，或者说很少，能够知足常乐，是属于典型的闭环系统；
另一类是矫枉过正，波浪式前进，螺旋式上升，虽然屡屡矫枉过正，但是整体还是迈向自己更满意的那个点，不过这个更满意的验证，就是要勤回头，这类人占比较多数，属于半闭环系统；
还有一类，发烧是药，药不能停，当然也有一部分切实的迷茫者属于这一类，不停的平行切换，就是为了寻找新的刺激点，但是好坏似乎都已经忘却，唯一不变的就是不断体验，这是一个开环系统，是个无底洞，什么是无底洞，这里需要脑筋急转弯，一个洞怎么都是可以丈量深度的，那么它为什么叫做无底？因为它不可以丈量，比如它无限拐弯，然后永远到不了彼岸，这或许是无底的真实意义所在。
知足常乐某种意义上是个悖论，如果你没有在其他地方不知足常乐的话，或者你需要不停的知足，也不停的常乐，但是这种不停就不是知足，你总是要折腾，不论横向还是纵向，一维还是多维，都不算真正意义上的知足常乐，假使你真正意义上做到知足常乐，那么就真的可以常乐，恒乐，那个乐，不是快乐，是大乐。
下面说说电机部分的避震。
电机下面，原来是一层软软的泡沫，太软以至于放在一个平面上太久拿起来都似乎粘着，这个大致2MM厚的一层
为此我以为电机的避震是相反方式的，不用避震，而要整点软的东西去耗散振动，恰好那个正常摆放时候，皮带在转盘外侧靠下的位置，45转时候需要把皮带套在电机下面的圆上，那么皮带在转盘外面的位置就更低了，所以我一直想把皮带提高一点，好歹33转时候在中线也比较养眼一些，虽然可能没有啥用
然后，我用酒店的杯子垫那种硬纸板，多层点在电机下面，增高，因为那个硬纸板层叠，本身有点缓冲作用，一层不觉得，多了就软了，我以为是又增高又化振，结果声音模糊了，赶紧换下来，我理解是可能电机转动时候有振动，但是纸板虽然是软的，它却纵容了这种振动的扩大，转动到皮带，然后导致转盘振动变大，所以还是要电机稳稳放在台子上才行。
今天无意中逛街，看到一个楠竹的杯垫，差不多5MM左右厚度，十几元钱，买回来试试，杯垫很硬，竹纤维呈水平切割打造的，但是非常硬的垫子，放在器材架上，似乎还有微小的不平，所以按一点会略微有上下移动，这个不是和那个纸板垫一样，会导致电机振动扩大么？不管，试试就知道，结果一试，效果喜人，声音延伸感增强了，尤其提琴类弦乐，我很奇怪。
但是垫子太硬，又光滑，电机启动时候的振动，会让电机带着垫子在台面上移动，后俩我想把垫子下面用超薄双面胶，3点固定在台面上，再放电机，后来一试，不行，不不这样还糊，但是比垫纸板好点。
我明白了，电机启动瞬间，振动比较大，厂家在下面用软垫，不是为了化振，而是为了让电机稳定，如果用3点支持，电机就会到处跑，四点也可能晃一下，导致不必要的位移，但是并不是说电机不需要避震，也不是说电机的避震方式是越软越好，而不是转盘那种锥形脚钉式的，哦，既然这样，那么楠竹杯垫就起到了一个类似锥钉的效果，虽然看起来是平面，但是因为足够硬，所以接触面是点来着，但是又担负起了避震的作用。
那么电机转动时候振动，会不会带着杯垫一起在台子上跳舞呢？至少没有看出来，而且声音好了，这个好的幅度比以前给器材加避震垫，那种专用的什么ABA一类的东西略少，但是也是明显可闻的，介于专业和不用之间吧，已经满足我的调音需求。
一个朋友给我听同一套系统放在三越仿茗的器材架和意大利器材架上的区别，我的感受是前者明显为了让你听出变化，有点让声音的化散从金字塔形变成了倒金字塔型，也就是有一定的立体感，有点像陀螺一样，声音是圆的，有点立起来，亭亭玉立的，声音有点向上提，后者意大利的架子，就没有刻意强调这种立体感，但是声音不蒙不混，是个比较自然的金字塔形化散，不过不是很扁的那种金字塔，也就是什么某种形式振动频率的控制不一样，但是后者自然一些，前者嫩一些，做作一些，不过也都很好听。
后来想了一个办法，杯垫固定，在杯垫周围贴上3块软木垫，一面软木一面3M双面胶那种东西。组织杯垫水平位移，然后搞定了，声音好，垫子不晃，故事讲完了。
接下来，线性电源，深圳才兴生产，之前那个才兴尝试失败了，这次成功了，电机嘛，没有想要什么『好』线电，我也似乎从来都没啥好线电。接上去，可以带的动，对比一下和开关电源的差异，电机工作时候，一个食指轻按在电机上，振动不一样哦，包括启动一刹那和后续，都是周期性振动，但是开关电源的大一些，额，神了，声音会不会因此变好呢？
开机一试，就收起了原配开关电源，还是线电比较温柔，声音又更加安稳、凝聚、立体、饱满、圆顺了，可以了，十几块钱，又换个声音，比开关那个更喜欢的声音，说明，唱机这个东西，真是步步惊心，哪里都可以整出点幺蛾子来，开关电源还是全面败北，不论在唱放层面还是在电机层面，额，当然，好一点的开关电源可能会好一点，但是这个改善已经很好了，两个项目加在一起的改善，就足够明显了，高音准，中音甜，低音劲，动词打次起来~
chenbincyber 发表于 2019-3-20 18:46
黑胶系统上线性电源后提升巨大
换完后实际体会确实如此:victory:
用桐木小圆柱垫在英国老头的那个解码带前级的机器的变压器的四个角，那个传说中的进口英国火牛，音箱的声音就变化很大，拨弦的声音感觉没有和琴腔藕断丝连的感觉了，感觉胆味了，拨弦一颗颗的，不在有那么强共振感，但是流畅很多，顺滑，弹性而不粘，那个木头圆柱是木纤维纵向的，由上到下，垂直于平面，这个变压器你就给它换各种垫子，他就能让英国老头出各种声音，不过还是直接摆台面上声音自然一些
黑胶系统最头大的部分，是买碟！
