期待
新U鼠是不是还需要配置线性电源及电源线？
一直在关注鼠版的各类产品。
鼠版能否介绍下小U鼠的核心技术？少了昂贵的OXCO时钟，是不是用上了其它的新部件？
本帖最后由 归藏 于 2019-3-8 00:50 编辑
试听机收到了，首先应该不是新机，到我这里应该是第二家的试听。听了一个晚上，随便说几点：
1、线身比较柔软，相对大U鼠配套的西装USB线比较硬的手感，会好很多，就不知道里面有什么改变了。
2、经过上家的试用过后，依然需要大约15-20分钟热机进入状态。热机前后，声音差别比较大。
3、在我这套系统下，风格与大U鼠趋近，大约能够达到大U鼠85%-90%的功力。性价比不可谓不高。
4、另外试了用大U鼠USB供电与鼠莓派2的USB供电比较，鼠莓派2供电下，可能稍好一点点。这里用的可能一词，代表差别极小，我也不是很确定。
5、在与大U鼠叠加使用后，仍然会有可闻的提升。介于在本系统下，无需鼠莓派2独立供电，如果可以单买新U鼠，考虑刘备。
6、叠加使用后，是否会有负面效果，暂时未听出。
13868217238 发表于 2019-3-7 16:44
一直在关注鼠版的各类产品。
鼠版能否介绍下小U鼠的核心技术？少了昂贵的OXCO时钟，是不是用上了其它的新 ...
谢谢关注
一楼已经说了新u鼠的特点和声音表现，新U鼠的用料肯定不及大U鼠豪华，但相比小U鼠要好得多，很多细节做了优化，又没有输出那条USB线的劣化，所以能达到大U鼠的水平（刚好楼下一位试听用户的听感也证明了这点）
顺便介绍一下别的产品，比如超鼠耳放，这是代表我最高水平的作品，HiFi音响中，模拟放大器是最最基础的东西，不管是耳放、前级、功放甚至解码器、数播，都需要对晶体管放大电路有深刻的理解才能做好，所以我花了最多的精力在超鼠耳放上。这几年经过不断升级，超鼠性能日趋完美，研究超鼠所带来的技术应用到鼠后级、鼠莓派、大小新U鼠都很成功，以后还会用到前级、解码中。
一位用超鼠耳放推ADX5000的用户是这样评价的：
“adx5000，能有类似hd600的饱满铺垫厅堂感，有T1的密度，有接近HD800的宽广，有接近静电的解析力以及超好的细节协调能力。
超鼠推得也真好
这组合能力非常强大，大编制信手拈来，游刃有余，信息量顶呱呱，最新版超鼠驱动多如繁星的细节自洽天然，织密有序，组织得一级棒
微动态表现非常轻松，慢乐章十分有听头，动态起来对比超好而且过渡充分
这个真的是良好的HiFi性把音乐性充分展示出来了，没有细节是会要费力听的，也没有细节是莫名游离的，都是属于整体上的局部，真好”
是啊。超鼠耳放一直都很不错。比他贵很多的产品也不见得能碾压他。
有个疑问请指点：大u鼠，其实是两条usb线加处理器。而新u鼠本身也是一条usb线加处理器，如果usb线劣化如此严重，1.是不是因为新u鼠比大u鼠少用了一条usb线，所以有优势，2.理想状态下，是否直接usb处理器两端直插电脑和解码最好，一条线都不要用
gameboyyyy 发表于 2019-3-13 11:10
有个疑问请指点：大u鼠，其实是两条usb线加处理器。而新u鼠本身也是一条usb线加处理器，如果usb线劣化如此 ...
一条线都不用肯定是最佳的，但器材很难摆放。
大家肯定会想到把电脑、USB处理器、解码器都集成在一起应该是最好的，我觉得这个想法可行，但考虑到电脑干扰比较大，集成在一起对设计师的考验不小。。。
哈哈，如果把鼠莓派，新u鼠，鼠解码，鼠耳放，放在一起，就是一个数播一体机了……也许会比，单独购买更有床头系统的市场
如果是异步的解码，新u鼠还有作用吗？
dim76 发表于 2019-3-19 09:49
如果是异步的解码，新u鼠还有作用吗？
必须有用啊，因为现在解码器的USB全都是异步的。。。
请问这个可以不用线性电源供电直接直插pc使用吗，如果这样子的话是不是声音会受很大的影响
flyingchou 发表于 2019-5-28 08:07
请问这个可以不用线性电源供电直接直插pc使用吗，如果这样子的话是不是声音会受很大的影响
这个线电是二代鼠莓派线电，可以保证新U鼠性能的发挥，必须要用。
请问可以改成TYPEC接口么，现在的Macbook都没有USB接口了。。。
martax 发表于 2019-7-12 10:14
请问可以改成TYPEC接口么，现在的Macbook都没有USB接口了。。。
可以定制C口
