探讨一下黑胶系统的避震心得
本帖最后由 szhao133 于 2021-6-21 08:45 编辑xxxx 本帖最后由 szhao133 于 2019-2-12 16:56 编辑
LP避震是三点还是四点更好？
避震用FE这种还是尖钉落地的更合适？
承板是玻璃大理石这种硬质的合适，还是带纱多层结构的避震板合适？
………………
如三千尺深的桃花潭水一般，也如幽暗的黑夜深空.........让他流连忘返........;P
这是言情小说吗:lol
此贴有味道，有深度，搬凳子学习！
学习了。玩钉我还在学习中。我对避振的最大心得是将唱臂座与唱盘独立分离摆放。这种方式最彻底，但经常要检查臂座距离是否移动，也带来不方便。 hrs平台的脚很重要，剁掉脚以后hrs效果大打折扣，大烧听到的改变，多是来自木内999带来的变化，换个sunshine aba板穿上木内鞋子，可能也得到差不多的体会。 subdeath666 发表于 2019-2-12 18:59
hrs平台的脚很重要，剁掉脚以后hrs效果大打折扣，大烧听到的改变，多是来自木内999带来的变化，换个sunshin ...
此非HRS,脚也是很山寨 subdeath666 发表于 2019-2-12 18:59
hrs平台的脚很重要，剁掉脚以后hrs效果大打折扣，大烧听到的改变，多是来自木内999带来的变化，换个sunshin ...
当时听到最大变化的时候并非用木内，而是千把块的钉子和石墨钉垫 HRS架+承板是黑胶转盘的佳配 过客2018 发表于 2019-2-12 19:29
HRS架+承板是黑胶转盘的佳配
不一定，HRS板承重是有不同限制的，空2很重，你这么说叫CMS 等如何是好啊 本帖最后由 springson 于 2019-2-13 12:16 编辑
黑椒的首要因素两个，而且都和技术无关：避震+水平。避震要多试验，原则上，就是0震动，因为它的原理，就是针尖要模拟出当时刻录时候在沟沟里的状态。
然后是花哨的侧滑了，镇压了，各种距了，两点了。。。
以前要用放大镜，现在有很多高级的数字方法，原理是一样的。
很多LP的调整，都还谈不上调音，因为都没有吧避震和水平解决了。。哈哈。
木内和夫999钉垫绝对不是黑椒的最佳搭配，因为，精度不高，它更适合用在数字音源。要用高刚度的。你定的那个钢铁的不是快到了吗。。。哈哈
szhao133 发表于 2019-2-12 16:25
LP避震是三点还是四点更好？
避震用FE这种还是尖钉落地的更合适？
FE这种平钉是让被承载的系统和承载系统硬连接，让抖动通过一个质量更大更加不易发生抖动的系统来进行抑制。
而尖钉恰恰相反，让被承载系统和承载系统尽量剥离，让抖动完全不被抑制。尽量让承载系统进行一个相对自由的运动。更加典型的例子是磁浮系统。
实际应用各有利弊。比较的乐趣就在于此，祝四老板玩得开心。 bruceshen 发表于 2019-2-12 19:46
不一定，HRS板承重是有不同限制的，空2很重，你这么说叫CMS 等如何是好啊
CMS虽然比HRS贵一点，但不代表放什么都是效果最好的。CMS的承板是软性带阻尼的，HRS的板是阻尼层上用大理石，而且靠板下的胶脚来实现阻尼，承重量也是由这个脚决定的。导震和消震的方式来看，HRS是更适合黑胶转盘的 过客2018 发表于 2019-2-12 20:21
CMS虽然比HRS贵一点，但不代表放什么都是效果最好的。CMS的承板是软性带阻尼的，HRS的板是阻尼层上用大理 ...
请问CMS板和架是何种方式coupled 的呢？
bruceshen 发表于 2019-2-12 20:31
请问CMS板和架是何种方式coupled 的呢？
珠子 过客2018 发表于 2019-2-12 20:49
珠子
所以黑胶避震需要软硬兼施
