bruceshen 发表于 2019-2-12 06:46
不一定，HRS板承重是有不同限制的，空2很重，你这么说叫CMS 等如何是好啊
HRS给黑椒机用的是专门的六脚m3x/m3x2，不是标准版。
HRS和CMS都用的表示，这两牌子取向还是有些不同的，且……实际价格就我了解CMS也没比HRS贵……
说说几次尝试
1.之前用brinkmann bardo转盘，自带三个小小平脚钉，十分寒酸，几次尝试后留下Track audio Isolation，全面提升
2.换到brinkmann spyder转盘后，先后用过FE和Creaktiv中参考架子，Creaktiv更适合
3.曾考虑过买brinkmann原厂给转盘订做的底座，就是HRS定制的M3X，实际上是也复合结构，可惜实际效果没机会试
PS：Creaktiv大参考承重60KG，直接放AF2将将可以，如果再加层HRS，估计要崩
赵总，应该换个架子。。。空二，相对来说，这个架子太低级了。。
本帖最后由 szhao133 于 2019-2-12 23:31 编辑
几个小时没看，多了好多个真知灼见的帖子，感谢各位赐教和交流。心血来潮请布鲁斯帮忙换上高丘的尖脚钉垫，是看了空一空二原配的架子（架宗代工）承放LP的玻璃板都是用尖钉落在架子上，并且看到几处别的高级黑胶设计都是类似。
架子来说，我原来用的是SA的铁架子，死沉死沉，刚性结构，纹丝不动型。后来用了Creaktiv的老款大参考，属于化震派的。虽然无法A/B对比，我自己觉得可能是Creaktiv效果稍好些，刚性而无化解，难免把不良震动传导到LP上。当然如HRS这种刚性架子，档次质量和设计要高不少，不可同日而语。
我考虑过空军的原装架子，架宗代工的3-4层架子，上面一块玻璃，宽宽敞敞。可是这玩意儿下面几层调整的难度巨大，费时费力，不是明智的选择。
CMS在讨论PXK级别的，价格可以承受，而且样子看起来不错。但吃不准这架子到底什么效果，是否合适放黑胶。
但我看得出伊眼神深处暗藏心思，有所保留，如三千尺深的桃花潭水一般，也如幽暗的黑夜深空。后来两人灵光一现合力做了一件小事情，成本几百块，花了五分钟
=======
我以为在看porn，还有前戏铺垫的那种。
smileseba 发表于 2019-2-12 22:16
说说几次尝试
1.之前用brinkmann bardo转盘，自带三个小小平脚钉，十分寒酸，几次尝试后留下Track audio I ...
多谢探讨，大参考承重目前看起来还可以。Creaktiv的架子不是那种稳如泰山的，手推上去还有点微微的晃动，支柱灌沙，层板是多层压制还有避震沙，这样的设计，应该属于吸收化解震动的。不管架子是如何设计的，LP的避震，不少设计都是点避震，避免大面积和承板接触。我实际实验下来，也是用针尖承放取得了不错的效果。有趣的是，我用高丘钉落在层板下面的位置也有非常可闻的讲究，如果把高丘钉落在空二原来的脚垫位置，就算之间隔了一块接近10公分的大理石板，但是效果不好，高丘钉把震动传给了空二的脚，效果打了折扣，如果避开空二原来的脚，有立竿见影的效果。
请教一下楼上的大神，西班牙架子算不算hiend机架
pxk这种三个脚的机架，先不说效果如何，单后面一根柱子在中间位置，或多或少对今后线材的布局会有影响，所以请慎重。
拉风的男子 发表于 2019-2-13 08:45
请教一下楼上的大神，西班牙架子算不算hiend机架
论坛的大神是巨富，布鲁斯等一众高手，他们的意见经常十分权威。。。
愚见看来，西班牙这个架子应该谈不上什么hiend，设计上有其思路，一个刚性很强的框架，四柱结构，用横向固定的四个点拉住每一层的承托结构，我实物看过，内部用料只能说不错，谈不上顶级。HRS这种真正的hiend架子，材料和制作工艺和西班牙架宗不是一个层面上的，当然价格也不一样。架宗经常和空军系列的LP一同出镜，空军自家的LP架子也是架宗做的，区别在于顶板用了一块类似HRS的大理石。架宗的问题是，每一层靠四个横向固定的螺丝固定，这样水平就很难找，就算找到了水平，几十斤的器材放在上面，时间长了难免会移位，这事情让人很挠头，否则卖一个这样的架子配合空军还是不错的。
在架子和盘之间用了一块国产层板（声美力，多年前用在合并功放下面，升级前后级后闲置，属于废物利用），声音多大改善没有比较过，避震效果确实一流，播放过程中用拳头击打层板，不会有任何影响，多位烧友来听过，“出家人”不讲妄语。:$
链接：https://pan.baidu.com/s/14JqGIekz5esCGkO8NUJOXQ
提取码：uydj
随便录了一段大卫和他儿子的莫扎特小中提琴协奏曲，复刻版的新黑胶。
szhao133 发表于 2019-2-13 09:15
链接：https://pan.baidu.com/s/14JqGIekz5esCGkO8NUJOXQ
提取码：uydj
我是一个爱讲实话的人，水平高不高我自己也没点逼数，恕我直言，除了开头两声噼啪声，真没感觉出比数码有啥大飞跃。
HRS承板下面的橡胶垫用什么弹性模量（相当于硬度）的橡胶，原厂是计算过的，不同承重用需要的硬度不同，不是随便找一块橡胶装上去就可以的。
HRS原厂也有4种不同的承板，橙、红、绿、蓝分别对应不同的承重，详见以下图片。放空二，肯定要用最高承重的蓝板。
拉风的男子 发表于 2019-2-13 11:23
我是一个爱讲实话的人，水平高不高我自己也没点逼数，恕我直言，除了开头两声噼啪声，真没感觉出比数码有 ...
哈哈，畅所欲言蛮好的，每个人参照标准不一样。我可能现有的数码设备素质不够，或者搭配不合理，声音也不大好，所以自己的黑胶和自己的数码比，还是有不小的区别的。
阳光枫林 发表于 2019-2-13 11:29
HRS承板下面的橡胶垫用什么弹性模量（相当于硬度）的橡胶，原厂是计算过的，不同承重用需要的硬度不同，不 ...
HRS的板尺寸都不够，我用的是定做的山寨HRS，尺寸要大一些，正好可以放空二。HRS给空一空二订做过一块板子，放在空军定做的架宗架子上，表面还有四个浅槽放四个脚。可惜那个没有单独卖。
