华硕的低端板子，不少都是用料缩水货，供电缩水电容缩水，日系电容换台系，有的甚至整个电容直接缩没了，有的保护电阻都敢缩掉，基本上除了最顶级的纯血ROG都这样。
但最高端的ROG板子多余功能又太多，反倒过来影响声音。
Accusatory 发表于 2019-1-22 18:44
华硕的低端板子，不少都是用料缩水货，供电缩水电容缩水，日系电容换台系，有的甚至整个电容直接缩没了，有 ...
此言差矣。。。声音不是供电越强就越好的，就像电源线不是越粗越好，保险丝不是A数越大越好，电源不是功率越大越好。。。它有个理想值。说缩水就搞笑了，返修率最低就是缩水货。。rog类返修率很高。。百度查下便知。
都不想说什么了 说多了 这号估计完蛋了
支持LZ 对我们这种新手真是好好上一课，希望后面的大神继续补，少付一点学费
本帖最后由 Accusatory 于 2019-1-22 23:10 编辑
空壳 发表于 2019-1-22 19:30
此言差矣。。。声音不是供电越强就越好的，就像电源线不是越粗越好，保险丝不是A数越大越好，电源不是功 ...
第一，这里的“供电”可不是功率，主板多相供电可以得到更平稳的电压输出波形，供电波形不稳意味着什么您应该明白。华硕的某些z170之流的主板，供电相数一版比一版少，更不要说更低端的主板。
第二，华硕除纯血ROG外（现在华硕什么垃圾都敢在上面套个ROG的名头）主板缩水是主机界公认的，不是你说搞笑就搞笑，曾有多个帖子揭发华硕低端主板对比技嘉和微星，电容缩到了不能再缩的地步，本来该有电容的位置甚至是一个空焊，我想这并不是为了“好声”而减少的“香炉”。
Accusatory 发表于 2019-1-22 23:09
第一，这里的“供电”可不是功率，主板多相供电可以得到更平稳的电压输出波形，供电波形不稳意味着什么您 ...
至于为什么低端板子返修率低？因为低端板子便宜坏了就丢了呗，小几百的板子还修了干啥，又不是2，3000一张的玩意，高端板子很多返修是因为人家拿高端板来玩超频把板子的供电烧了（低端板子玩不起超频，因为供电不行），小几千的板子又不能直接丢了才拿去修
何谓质次价高？应该有个标准吧，富人觉得便宜，穷人觉得贵，怎么相比？
还在用华硕org,m5g，这货在我这听感糊，需要用usb隔离才解决。曾用过的低端板反而没这毛病。优点是可调节的地方多，数字供电部分还可以。
wangyonc 发表于 2019-1-10 20:33
楼主这篇帖子的题目起的有点有失偏颇
asus rog，或许对楼主来讲不符合你的听音习惯或者你的玩音响理念，但 ...
大佬可能不熟悉空壳总。看多了空壳总的经验之后我选择一概无视。。。。一方面是他接触的东西面不够广，尤其是层次（价格？）不够高。还有一点就是逻辑有问题，经常以偏概全。
有人没吃过苹果，吃个烂苹果就说苹果这东西不好吃，我吃过。
严谨治学，任重道远。
空壳 发表于 2019-1-10 07:34
继续扒电子黑洞 这货淘宝好评挺多。。我是听不出什么提升。似乎有点细微变化。个人观点是别买，没鸟用 ...
电子黑洞年前买了一个，确实感觉不到变化，JS说要煲，可我这人有听感健忘症，好多东西听多几次就忘了从前了。
还有量子芯片，试过一个贴电源线的，确实有用，但在我处听感是负面的，贴上就刺耳~
dfying 发表于 2019-1-11 23:56
古河保险丝我推荐，200多可以补好偏薄的系统，从不能听补成能听，你还要怎么样？人家从来没说这玩意万能。
...
我炒股的初衷真的是想赚钱的，可惜总是事与愿违~:'(:Q
wangyonc 发表于 2019-1-10 20:33
楼主这篇帖子的题目起的有点有失偏颇
asus rog，或许对楼主来讲不符合你的听音习惯或者你的玩音响理念，但 ...
巨富你为啥要和论坛公认听感全凭脑放的人认真呢
schpeltor 发表于 2019-2-21 13:17
巨富你为啥要和论坛公认听感全凭脑放的人认真呢
探讨一下吗:L
有些说的还是挺有道理的:D
这个还是顶一下空壳，说的基本是对的。华硕板子低频是不行，没有技嘉的好，以前老技嘉声音还可以，换华硕后声音就偏干薄了。不过这些都是集成声卡的听感，外接解码的话影响就不大了。空壳兄喜欢折腾集成声卡。外接设备的话，很挑线材，而且不是越贵越好，要试才知道。
Blureye 发表于 2019-2-21 14:35
这个还是顶一下空壳，说的基本是对的。华硕板子低频是不行，没有技嘉的好，以前老技嘉声音还可以，换华硕后 ...
板载声卡跟现在的pchifi有什么关系？哪个不是usb、网络或者雷电火线输出
