收音机的暖糊可否理解为一种特定的失真，有它独特的美感，当然没人会说这是高保真～
vunico 发表于 2018-12-25 13:15
我觉得这很正常，就像低分辨率的照片不见得不好看，老电影的摄影可能有特殊的韵味一样。
什么意思呢？就 ...
兄弟这个观点和我现在惊人的相似。
我尝试在系统里代入一些个人风格，确实面临模糊一些东西的要求，蛮痛苦的。
我以前对信息量、细节、透明、声场、频宽是绝不能妥协的，烧到这个程度，确实发现人力有穷尽。
追求自己绝对喜好的东西，有时候就是不放弃一点不行。
100万 算 每天听1场1千门票的音乐会
能听个小3年了:lol
本帖最后由 小石耳 于 2018-12-25 14:53 编辑
不管是hifi,还是hufi, 我觉得"自然"是声音的最高境界
什么叫hifi? 什么叫hufi? 都是人想出来的,分离处理的,科学出来的
猫知道hifi吗? 狗知道hufi吗? 但是不自然的声音会吓着它们
那么自然的声音是什么呢?
不用脑, 笔, 用耳朵, 自己喜欢的声音就是自己认为的自然的声音
所以, 有些人喜欢收音机声音是hifi声还是hufi声 是个伪命题
当我们急着想要把一件事情变得更美时，反而会消减其美感。
——夏目漱石《草枕》
验证一个发烧友是不是真的喜欢收音机声，可以请他去听一次现场音乐会，如果不喜欢现听现场，那就是真的喜欢收音机声，否则只是他的系统有问题，不够好，不是真的不喜欢高解析。
激光鼠 发表于 2018-12-25 15:19
验证一个发烧友是不是真的喜欢收音机声，可以请他去听一次现场音乐会，如果不喜欢现听现场，那就是真的喜欢 ...
也要看你让他听现场哪个位置。。。太偏远的座位确实体验不太好
激光鼠 发表于 2018-12-25 15:19
验证一个发烧友是不是真的喜欢收音机声，可以请他去听一次现场音乐会，如果不喜欢现听现场，那就是真的喜欢 ...
实践是检验真理的唯一标准，但是需要不断实践，不停实践，多角度实践，因为，当下爱不见得之后爱，之前不爱不见得当下爱，人随时变化，所以是非非是，来来回回~
本帖最后由 qwwqwwqshiyi 于 2018-12-25 15:57 编辑
其实反HIFI也是有一定历史因素，因为80年代左右普遍的大众磁带在高频部分的信息量很少，而且当时从整个音乐制作流程来讲也是在这种设备频宽、动态、纯净度有限的情况下完成的，所以再用现在的设备去听当年的作品必然是不对味的。
总的来说，去除时代、个性因素的反HIFI就例子就太少了。
另外，不可否认的是某些低频声波有助眠、安定精神的作用，暖和糊也是有这方面的好处。
以至于前几年我爸爸叫我买个收音机给他（他认为睡前听一听收音节目，可以改善失眠问题）。
再有的话就涉及到个性问题，就好像很多人喜欢油画和素描 但认为不论怎么好看的照片都是不值钱的。
这又涉及到音乐给人的想象空间是否足够，我就喜欢一段音乐能够即表达清楚 又不会堆满人的整个大脑 适当的流出一点余量 让人去想象回味(收音机就具备这样的特点)。
喜欢的不一定是好的，也不一定是对的，小白说的这些人，很多是没有听过真正好的系统，也没有听过很多现场，如果，让他多听一些现场和好的系统，再给他洗洗脑，告诉他什么才是真正好听的声音，我想，这些人中的大部分会转变观念，不再喜欢老收音机的声音了。
rootxmy1014 发表于 2018-12-25 14:31
100万 算 每天听1场1千门票的音乐会
能听个小3年了
天天跑音乐会 到底得要有多闲。 在家听音响还不是说开就开 省时省力 能一样？
本帖最后由 Zjokers 于 2018-12-25 16:37 编辑
wzchen 发表于 2018-12-25 15:41
喜欢的不一定是好的，也不一定是对的，小白说的这些人，很多是没有听过真正好的系统，也没有听过很多现场， ...
走在老路上 还是留在花房里？ 此地宜人 但我想不能久留 蒙蔽双眼 失了动力。 但也会有人永远留在花房 毕竟姑娘温柔 使我甘愿做只井底之蛙。
wzchen 发表于 2018-12-25 15:41
喜欢的不一定是好的，也不一定是对的，小白说的这些人，很多是没有听过真正好的系统，也没有听过很多现场， ...
针对那种，听过了，但是依旧不喜欢的人，他们，敢于直面惨淡的人生，敢于直面淋漓的鲜血...
非常同意
而且发现自己也逐步有这种倾向，以前很喜欢高解析，两端延伸。。。现在压根不讲究延伸如何了，反而越来越喜欢暖厚的声音，当然，目前对素质还是有一定的要求，至少不会是糊，要求是有质感的暖厚声。。。。。怀疑随着年龄的增大，会不会越来越不喜欢刺激的声音，一点点刺激都难受。。。
夹杂电波的杂音也是一种风味，有的歌曲用音响听反而没感觉
