谈谈我心中的高保真
本帖最后由 huangwei 于 2018-12-22 09:17 编辑大家都知道，HIFI原意是高保真，那么音响的高保真是什么,我心中的这个概念是在不断变之中，从前和现在的认知已经有了不同，可能以后还会有变化，就现阶段的体会和大家汇报。
我原本认知的高保真即是它字面的含义。落到音响，我的理解就是还原现场，把还原现场能力作为标准，以这个标准来推演，你这套音响放出来的声音，越接近现场就越好，定价就越贵。
其实到现在，这一条标准也没什么问题，但是慢慢发现，现实里接触到的音响，早已不局限于还原现场这个理念了。
举个例子，声音通透是贵价器材公认的条件之一，通透的声音能有贵气的感觉，甚至有仙气缭绕的美感。可是我无数次在近距离听到的真实钢琴声，哪有那么通透啊，这么说来贵价的器材都不是高保了？
厂家错了吗，厂家没有错。
于是我的认知开始变化了，高保真只从字面意义上讲，讲不通了。怎么オ能讲通，很简单，是真，不够。真和美并存，就豁然开朗了。
真，依然是还原现场的能力，这没有问题，还原现场的能力是真的唯一标准。
美则不然，它没有唯一标准，是各花入各眼，是燕瘦环肥，是百花齐放，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，不同的审美才让音响有了千姿百态的魅力。
到了回放这个环节，已经是四度创作了，作曲是一度，演奏是二度，录音是三度。尤其在录音环节，已经加入了录音师的审美理念，CD里的声音，是录音师想让你听到的声音，和现场真实的声音已经不能划上等号。
再看看回放环节，器材代表了生产厂商的审美理念，器材搭配依照的是发烧友的审美理念，那最后出来的声音是什么呢？我想来想去，一套发烧友搭配满意的音响发出的声音，不就是代表的发烧友个体的审美吗？
想到 stereo sound:很早就提出唱片演奏家的理念，不由得非常佩服，单从理念来讲，它可能早就揭示了Hifi的本质。
当然唱片演奏家有演奏水平高低之分，器材自然有档次之分，但是我们要注意到，在更多情况下器材除了水平高低，更多的是演奏风格区别，尤其是风格区别不是简单的好坏可以判定的。
联想到论坛上常见的器材好坏的争执。不可否认，发烧友常常存在非黑即白的判断，我喜欢的是白，不喜欢的就是黑。那我们从唱片演奏家的角度来看，每个人按照自己的审美，演奏出自己的唱片回放，黑白好坏哪有那么绝对。
我想，多尝试从另一个角度审美，更加包容不同风格的声音，我们的发烧是不是会更有乐趣。
以上是个人一点心得，谢谢大家。 最近看的演出比较多，对“现场”这词也打上了问号。还原的是坐在哪个位置的现场呢？哪个音乐厅的效果呢？
某些音乐厅的听感就是偏“现代”，有的就很辉煌、古典范；有的位置声音真的不好听，有的位置真很ok
大概还原的，也是个人“心目中的现场”吧
当然如果谁家的听音室，有音乐厅那么大，那么土豪，那么请接受俺的膝盖
耳机就不谈了，拌个好吃的罐头，像新鲜做的、好吃的那种就好，谁更像，谁牛。当然偶尔也有罐头比新鲜的更好吃的情况 乐器的差别也大 各家都往保真做没饭吃的 您得聊艺术 dfying 发表于 2018-12-22 09:39
上次在前级那个帖子里，我说前级的任务就是美化声音，好像很多人对于美化这个说法很不认同，他们觉得美化= ...
我还是同意楼主说的，追求美化没错，追求保真亦然，不要非黑即白 dfying 发表于 2018-12-22 09:39
上次在前级那个帖子里，我说前级的任务就是美化声音，好像很多人对于美化这个说法很不认同，他们觉得美化= ...
是的，而且事实就是如此，厂商生产前级，已经按照他们的审美给美化了～ daniel_梵歌 发表于 2018-12-22 09:21
最近看的演出比较多，对“现场”这词也打上了问号。还原的是坐在哪个位置的现场呢？哪个音乐厅的效果呢？
...
哈哈哈，连音乐厅的设计都成了再度创作了啊 确切地说是还原唱片
2135377300 发表于 2018-12-22 10:33
乐器的差别也大 各家都往保真做没饭吃的 您得聊艺术
有这感觉，只说保真，和就没艺术什么事儿了。再度创作，厂商的鲜明特色才让我们津津乐道～ huangwei 发表于 2018-12-22 11:17
哈哈哈，连音乐厅的设计都成了再度创作了啊
我觉得说是“再度创作”说不上。但事实确实如此，不同音乐厅的声音风格、不同位置的效果差别很大
烧友花大银子砸的听音室，放大了不就是音乐厅么。不然要那么多学建筑声学的，调整、设计音乐厅的声效干啥；票价高低也不光是为了坐得近看得清楚 本帖最后由 zengyu910 于 2018-12-22 12:25 编辑
現場根本沒法還原只能模擬，HIFI系統能夠還原的只是錄音，高保真意思是盡一切可能迫近100%還原。所謂美化，已經偏離旨要，不客氣地說，是對音樂家和錄音師的工作成果缺乏尊重。 高保真应该说能尽量还原录音带或数码记录的原始录音，而非现场，记录下的录音与真实现场还有差距 器材回访是第三次演绎，没必要和现场还有录音关联很深 如果把所有的唱片都套到一种所谓的现场的味道里，听什么都是这个所谓的现场味，那本身也是损失信息量 音响系统与音乐厅的不一样，与音乐厅不同位置的不一样是不同的不一样:lol 真正所谓的还原，那当然是还原录音师希望我们听到的声音．那录音师怎么知道自己希望我们听到什么声音？当然是用录音师的那套器材．
所以最终的高保真，就是录音师的器材就完事了，也不用百花齐放了，再理想化些，如果全世界的录音师都用同一套器材，那全世界只需要一套器材就够了，就是最保真的了．
