本帖最后由 taotaoai 于 2018-12-28 23:52 编辑
chaisan 发表于 2018-12-28 07:47
381镀金这种久经沙场的中高档墙插，起码稳定听1周啊，里面的金属面还没有和你的系统接触稳定下来，不要这 ...
我知道800系统很费钱的，也没有觉得就这样就好。
2018年1月第一次玩大耳，在一个月内完成自己的第一套系统，这个核心就是西装套+电处。然后整整一年，我都没有再考虑进行调整，然后现在觉得时候差不多了，可以进行第二次调整了。因为有了第一次的经验，所以第二次更小心，动的地方少，我要一点点来。当然先从外围开始动起，然后是转盘，最后才是解码放大。这个调整顺序跟我见到的多数人是反的，这个是经过比较多的考虑的：
第一个就是成本，这个成本是商家的成本。从产品制造的角度来说，制造一台解码器，跟制造一万台解码器，从零部件采购价格、研发、开模、组装与调试，人力，统统都不同。选择西装的很大缘故是，森海可以很轻松的把西装的研发成本和制造成本，通过大量发售的销售量来抵消。换句话说，小厂牌做个解码卖5w，这套东西让森海来做，可能就只需要1w。而森海如果定价在1.4w的hdv820，就有可能换个小厂给它3w定价都未必做得出那股中正的声音来。所以在解码放大这个环节，并不见得是越贵越好。当然不是说森海对hdv820的定价是超值的，我既无法评估到底品牌溢价了多少，也无法评估hdv820到底处于一个什么声音水平。
第二个是实践经验上，我听过熊猫家15w+系统推出来的800，以及hifi音响展上的推出来，还有别人家的5w羚羊解码器+胆放下的800，这中间从高级解码、胆放、几万的cd转盘、银彩的线、十几万的电处以及地盒，都是各种各样的，而他们最后出来的声音要么存在明显的缺陷（比如音响展上），要么就是具有明确自己的口味，比如熊猫家喜欢推中频厚度高频油润，羚羊胆放下的缺乏舒展和弹性，这些对我来说都不够中性。我对声音中性的要求是有点真力8351同轴箱子的的那个方向，直白，宽松，整体听起来也不算多干。而这种声音取向，目前从整套设备听到的角度上来说，我只在西装套上见到了。所以这个我觉得非常难随便改。第三个，为什么自己的第一套系统就直接用了电处，这个是听老烧说了太多遍，玩hifi最后还是在玩电。我当然不会一下子去买几万的型号，所以王总那边收一台，感受感受。
第四个，是有一套更完整的解码放大方案，是我前阵子在森海官方旗舰体验店听到的次奥系统。当时带着自己的mac过去，usb用了我自己的线，我听到的结果是，次奥跟hdv820系统虽然一个是静电，一个是动圈，但是它们最后的听感竟然有相当多相似的地方，尤其是对中频的理解。所以我大概就知道了森海在设计hdv820和800s的时候，是对标了次奥来研发的。而我对次奥那套声音的接受度依然跟hdv820一样的好，所以我就知道，对我来说，我可能有一个end方向就是次奥，而现阶段下的hdv820系统，在取向上这么接近次奥，我就明白了一些事情吧，包括我自己的兴趣点在哪里，听音取向是什么，目标是什么。
所以如果从核心解码放大的角度，如果我有兴趣在我玩耳机系统的第三年第四年第五年，依然对耳机有兴趣，（你们都知道很多时候到了几个阶段，会很容易转箱子），那可能对我来说与其组一套5w解码+5w放大，以及解码放大两根电源线+解码放大的信号线，这个总成本，或许我更有兴趣直接换成次奥。毕竟那套声音我知道，完成度很高。正因如此，在我开始购入自己第一套耳机系统到现在，一年的时间的休整，我才要从外围开始升级调整起，墙插、线材、避震、电，然后是转盘部分对pchifi用大力调整信息精度。所以当你跟说381这个等级的墙插，我会立刻买来尝试，381有那个名气，有时间的验证，是一个跳不过去的墙插，所以我是不会觉得贵的。
本帖最后由 taotaoai 于 2018-12-29 13:12 编辑
看了一圈别的墙插，很多帖子都表示，古河与瓦特是有较大音染的。而荷宝cooper什么的又很粗。看下来，可能JPS的墙插算一个很中性的选择吧。
楼主了解自己，有明确的方向和理念，欣赏
taotaoai 发表于 2018-12-28 13:25
我知道800系统很费钱的，也没有觉得就这样就好。
2018年1月第一次玩大耳，在一个月内完成自己的第一套系 ...
真心精力好，我只有这句话了。
