chaisan
发表于 2018-12-23 14:59:29
本帖最后由 chaisan 于 2018-12-23 15:08 编辑
taotaoai 发表于 2018-12-23 14:19
p100是收自本坛上海王总,他当时就把那个垃圾插座换成了JPS的,所以那块暂未成为短板~~
不过既然 ...
荷宝5362属于墙插中的垃圾,声音粗硬躁。如果你的墙插是这个,那还不如用p100算了。
JPS墙插又不灵的,内部做工和贵价墙插根本不能比。。
我说的直接上墙,条件是墙插要用瓦特EVO级别。
taotaoai
发表于 2018-12-23 15:11:54
chaisan 发表于 2018-12-23 14:59
荷宝5362属于墙插中的垃圾,声音粗硬躁。如果你的墙插是这个,那还不如用p100算了。
JPS墙插又不灵 ...
瓦特381…柴大还真的是非贵价货不入眼啊。。好吧,我去买一个吧…刚看了一下,有镀金和镀铹,这两个声音有什么不同?
taotaoai
发表于 2018-12-23 15:29:23
又看到了这种样子的381。。
chaisan
发表于 2018-12-23 16:46:46
taotaoai 发表于 2018-12-23 15:29
又看到了这种样子的381。。
这是老款。。。买新款台湾代工的透明EVO版。
镀铑的声音细节、细腻度、声场、透明度更好些。镀金的在适用位置上则比较百搭,低频量更有保证。一般情况下我觉得还是买镀金稳妥些。镀铑在中高档系统上更出彩。
taotaoai
发表于 2018-12-23 16:48:29
刚刚继续听荷宝的那个墙插,实在是听不下去,真的有点脏,把总线还是插回电处上去了,想着既然墙插已经换了,现在搁着也是搁着,我就把sony的电视机的插头插上去了,因为我平时坐的位置距离电视机很近,电视机55寸,我就距离它1.3m,所以看屏幕看的特别明显,结果因为墙插换了。。。电视机效果变好了,我明显能感觉到画面的稳定感,尤其是白色的干净。。。。。
声音跟图像的玄学还真的是。。多到说不清为什么了。。
电脑小痴3
发表于 2018-12-23 21:09:36
taotaoai 发表于 2018-12-23 16:48
刚刚继续听荷宝的那个墙插,实在是听不下去,真的有点脏,把总线还是插回电处上去了,想着既然墙插已经换了 ...
5362不太适合插器材的,想用它的优点也只能放墙上给总线用,它虽然有声场大、直率(直白)、能量的长处,但还是比较糙的,这个要注意用到正品。这个插要给点耐心煲的,一个月是要的哈:)
电脑小痴3
发表于 2018-12-23 21:10:08
taotaoai 发表于 2018-12-23 16:48
刚刚继续听荷宝的那个墙插,实在是听不下去,真的有点脏,把总线还是插回电处上去了,想着既然墙插已经换了 ...
5362不太适合插器材的,想用它的优点也只能放墙上给总线用,它虽然有声场大、直率(直白)、能量的长处,但还是比较粗糙的,这个要注意用到正品。这个插要给点耐心煲的,一个月是要的哈:)
FUJIKID
发表于 2018-12-23 22:11:22
拿墙插这个例子来说
不少器材的差别不光是素质上的,韵味上也是差异很大的
我觉得,除了搞清楚素质,找到自己喜欢的韵味也是很重要的
电脑小痴3
发表于 2018-12-23 23:29:02
FUJIKID 发表于 2018-12-23 22:11
拿墙插这个例子来说
不少器材的差别不光是素质上的,韵味上也是差异很大的
我觉得,除了搞清楚素质,找到 ...
是这么个事啥,经历少了免不了没定性左挑右捡的哈
我是神仙的哥哥
发表于 2018-12-23 23:37:50
墙插还是看搭配系统,有些太拘束的系统就可以用荷宝IG8300,荷宝5623确实火气太大,荷宝IG8300就好很多,当然有些人觉得糊,其实是因为低频比较突出。比较适合高音薄亮的系统。
有些古董墙插据说不错,我买了但还没有用,3元一个,据说比较温润。
wzchen
发表于 2018-12-24 18:48:28
本帖最后由 wzchen 于 2018-12-24 19:09 编辑
4realms 发表于 2018-12-22 09:23
没有哪个耳机更适合平衡一说。耳机在平衡下更好是因为放大器在平衡下内阻降低了,控制力更高,其实等于这个 ...
非常赞同!而且,好的耳放,往往平衡和单端,推力没有很大差别,但听感单端要好一些,为什么,因为,好的耳放,单端下,推力已完全足够,用平衡是画蛇添足(平衡只是相当于把单端耳放的电源电压提高了一倍),不过同时,平衡因为需要两个完全相同的放大器协同工作,如果两个放大器的动态参数不一致,就会出现LZ所说大音量时,声音凌乱的情况。而放大器静态参数配对容易,动态参数配对非常难。此外,单端高电压放大是王道,推力足够的单端放大器,因为采用的电源电压足够高,放大器工作在高电压、小电流的理想模式,各种动态和静态的失真都非常小,平衡放大器采用的是低电压、大电流的非理想模式,各种失真,尤其是动态失真较大,声音就差很多。那么,平衡用高电压如何?那是脑子进水了,第一,高电压用单端推力已足够,为什么还要用平衡,第二,平衡放大的输出功率是单端的四倍,要求的电流也是单端的四倍,高电压用平衡放大,如果电源输出电流足够,那么耳放的输出功率就会大到离谱,如果电源输出电流不够,那么,就会造成大动态输出时,动态压缩。
wzchen
发表于 2018-12-24 19:31:35
平衡放大器在推喇叭箱时,除了在汽车音响这种必须要采用低电压(12V )、大功率这种模式时有所应用外,在其它场合很少应用,只要是能用市电的,即电源电压不受限制的,平衡放大就没有什么优势,但有很多弊端,例如,失真指标大,制造成本高等,所以,在耳放上,平衡放大在用电池供电的情况下,有一定的优势,能显著提高输出功率,增加推力,当然,耗电也要高很多。所以是否是优势也不一定。
wzchen
发表于 2018-12-24 19:44:52
丽特P100可以说是声音摧残器,就是专门用来破坏声音,让系统声音变得难听,而且是那种怪异的难听。
andrewchou
发表于 2018-12-24 20:28:57
macbookman 发表于 2018-12-23 10:19
一路玩下来,对HD800S有了大概的认识。800是为大编制而生的,不主听马勒克纳贝多芬,完全没有必要搞800。
...
可以通过使用银圣的线补密度么?
单尼
发表于 2018-12-25 07:34:40
个人也不喜欢平衡接法。