bruceshen 发表于 2018-12-18 20:23
前级一定要有源
此话怎讲，无源不好吗，或者哪些无源有问题我好排雷
拉风的男子 发表于 2018-12-18 20:30
此话怎讲，无源不好吗，或者哪些无源有问题我好排雷
前面已经有很多人说了，增益和阻抗匹配很关键，自己实践才是最重要的。
bruceshen 发表于 2018-12-18 20:34
前面已经有很多人说了，增益和阻抗匹配很关键，自己实践才是最重要的。
现在的解码电平都很高，再增益一定是必要的吗？先增益再衰减是不是就是二次失真。
另阻抗匹配如果后级输入阻抗足够高比如100k，是否可以对阻抗匹配这块儿要求有所降低
另，叶零号你如何评价是否真有“全面”干掉m8的实力
拉风的男子 发表于 2018-12-18 20:57
现在的解码电平都很高，再增益一定是必要的吗？先增益再衰减是不是就是二次失真。
另阻抗匹配如果后级 ...
违反市场规律的东西，都是成年人了基本的判断力要有
yzmshsj 发表于 2018-12-18 21:16
违反市场规律的东西，都是成年人了基本的判断力要有
耳听为实啊，
拉风的男子 发表于 2018-12-18 21:27
耳听为实啊，
那就买呗，还纠结个啥，是不是心理还不够踏实，看看大家的想法，哈哈
yzmshsj 发表于 2018-12-18 21:36
那就买呗，还纠结个啥，是不是心理还不够踏实，看看大家的想法，哈哈
已经买了。。
bruceshen 发表于 2018-12-18 20:34
前面已经有很多人说了，增益和阻抗匹配很关键，自己实践才是最重要的。
神总您是不是还沉浸于某无源前级的恐惧中
wwwping2011 发表于 2018-12-18 20:14
台湾老纪的无源前级有增益。烧友们有什么评价？谢谢！
抱歉，这个没听闻过
拉风的男子 发表于 2018-12-18 21:37
神总您是不是还沉浸于某无源前级的恐惧中
此话怎讲，我从来没买过无源前级，听过几个就是了
http://www.high-endaudio.com/RC-Linestages.html
无源前级的使用者可以参考这篇文章的bolero测试，：“如果信号源没有能力驱动后级，那么有源前级就在声音的某个方面比无源前级好，那就不应该使用无源前级。”
阻抗计算可以帮助排除一些明显会错误的搭配，但是最终信号源能不能驱动后级还是要靠耳朵听。
窃以为，无源前级=没有前级
无源牛前级相对传统的电位器前级比较容易解决阻抗匹配的问题
我自己在用英国bespoke的无源牛前，声音的透明感和自然度实在是一流
本帖最后由 LV火花 于 2018-12-18 23:23 编辑
说点实在的，就我对无源前级的经验好处大概是宽松直接---说贬义就是放任不管的意思。有牛的前级除外，但是牛本身在声音平衡方面多多少少都会带来一些问题。
好比听过多次金丝韵十周年带的无源前级，这个前级只有一些切换开关、电位器和连线，没有牛。感觉就是细细散散的比较原生态，没有起伏跟控制···当然了金丝韵十周年这个三件套的核心在我看是解码。
在高投入、高指标的高端组合---典型三高来着:P无源前级这种简单放任、不作为的态度本身就是原罪了:lol
当然了在要求相对宽松，刚起步限于条件，或是音源跟功放本身由于其他因素很猛了感觉发冲，无源前级作为最有效的减法调声，用用是无妨的，当然了结果的具体得失要具体分析。
但在高端这样回避问题的态度是绝不可取的，好比说这东西或许是相对有害的，干脆就不要了:lol
请教各位一个问题，两台有源前级，一台增益10DB，另一台增益20DB，推同一款音箱。是不是后面一台前级对后级功率啥的要求小点啊？
