whfcxr 发表于 2018-12-14 11:20
功放弱了一些
确实，功放功率不够，控制力差了一些。不过勉强够用。
直接DAVE.
mengba17 发表于 2018-12-14 20:14
确实，功放功率不够，控制力差了一些。不过勉强够用。
和弦1050应该很足够了，我用的是老款1200B，从构架上来看两个机器的区别应该不大。
目前感觉把我的老皇冠书架推到尽了，当然了成本也高出甚多:lol老皇冠达雅灵敏度不太低，低音却很难控制好，况且高音是丹拿还不吃那种粗声的大块头后级，可以说被这个箱子PASS掉的功放甚多。
早年朋友玩音乐之旅，把其控制力说得天下少有，好容易借回来一听才发现只是传说:lol
真正稍弱的感觉是您的前级，型号稍低而且感觉跟和弦并不搭，势必草的机器听到过20的，据说30好很多但没听过，不是宣传的那么中性无染色，直白倒是真的···中频偏强硬有一些调声个性，10前级朋友在用，借回来跟我的1200B搭配过多次，除了听古典定位稍好外几乎被我原有的自制胆前级完爆，配在一起稍嫌埋没和弦了···和弦的好处是大功率之余不失小机器的鲜活灵动，一搭10感觉僵了。
和弦的声音确实不错，素质未必顶尖，但是味道鲜活韵味摆在这里，好听。士必草控制力太强了，素质惊人。和弦我觉得还是用胆前或者原配好。
mengba17 发表于 2018-12-14 20:12
这个组合我听过，所以我才放第二方案。
楼主，恕我直言，你的前、后级、箱子的搭配非常乱，就箱子来说，用胆机去推就行了，本身就不是现代声的箱子，而和弦与士必草又是两个路数的东西。
当然声音是仁者见仁的东西，如果你自己满意那就行了，如果目前不满意，就先找到问题的根源在哪里，理清思路，这比乱求医更有用。
dfying 发表于 2018-12-13 16:12
OPPO那个方案别考虑了，你这是想把刘阿斗培养成诸葛亮，虽然不是没有可能……方案2我觉得Nuprime的声音也不 ...
兄有什么好的推荐？
LV火花 发表于 2018-12-14 22:51
和弦1050应该很足够了，我用的是老款1200B，从构架上来看两个机器的区别应该不大。
目前感觉把我的老皇 ...
一语惊醒梦中人，兄描述的确实和我的现状差不多。按照兄的思路，三个方案都要推翻，需要找一个解码和一个前级。Dave虽然有内置前级，但是我的黑胶唱放是rca口，就不能兼容黑胶系统了。和弦CPA3000+一个2万的解码？
lostlamb 发表于 2018-12-15 22:56
楼主，恕我直言，你的前、后级、箱子的搭配非常乱，就箱子来说，用胆机去推就行了，本身就不是现代声的箱 ...
嗯，谢谢兄弟的建议。当时考虑势必草主要是用他的内置唱放功能，可以省下一个唱放的预算。目前来看，确实是有点两全难其美。现在的目标是找个解码和前级。
whfcxr 发表于 2018-12-15 17:21
和弦的声音确实不错，素质未必顶尖，但是味道鲜活韵味摆在这里，好听。士必草控制力太强了，素质惊人。和弦 ...
势必草搭配什么的后级会比较出彩？感觉还是中性大气一点？
justicet 发表于 2018-12-13 14:17
摩改的第一方案建议放弃；
解码器建议rockna,非平衡版也就是3万多点。
嗯，多谢！以前没关注过那么高级的解码，我去研究一下。
mengba17 发表于 2018-12-16 11:00
一语惊醒梦中人，兄描述的确实和我的现状差不多。按照兄的思路，三个方案都要推翻，需要找一个解码和一个 ...
其实和弦配天朗听过很互补的，整体非常优秀。
鉴于您目前的搭配跟要求，前级跟解码分开投入预算太高。
那么帖子里建议最多的配和弦解码或许是目前最好的方案吧，势必草可以保留玩唱机:handshake
mengba17 发表于 2018-12-16 11:00
一语惊醒梦中人，兄描述的确实和我的现状差不多。按照兄的思路，三个方案都要推翻，需要找一个解码和一个 ...
3300是合并机吧？兄说的是3200？
whfcxr 发表于 2018-12-15 17:21
和弦的声音确实不错，素质未必顶尖，但是味道鲜活韵味摆在这里，好听。士必草控制力太强了，素质惊人。和弦 ...
前级有何推荐？胆前我担心偏软。。。
Dave已在议程上，滴血中。。。
便宜的胆前可以考虑ear868，好的胆前级应该是力道很足的，尤其是中高频的那种宽厚的力道。
