liutiekui
发表于 2018-12-7 12:17:55
听说,听说的哈,INT204配chord的解码很配,而且提升很大。
z先生
发表于 2018-12-7 12:28:46
chord内置的界面也有人吹?
boxerlc
发表于 2018-12-7 12:35:24
z先生 发表于 2018-12-7 12:28
chord内置的界面也有人吹?
一直都是qutest自己的usb界面比自己的同轴性能,没有看见谁吹啊,你说的是谁?
boxerlc
发表于 2018-12-7 12:36:49
liutiekui 发表于 2018-12-7 12:17
听说,听说的哈,INT204配chord的解码很配,而且提升很大。
谢谢,不过这样就有点贵了,像我之前说的那样,我觉得我可能用买它的钱升级解码
z先生
发表于 2018-12-7 12:38:09
boxerlc 发表于 2018-12-7 12:35
一直都是qutest自己的usb界面比自己的同轴性能,没有看见谁吹啊,你说的是谁?
当然不是说楼主你啦。我自己的经验,基于雨果和几个相对低端的chord型号。USB水平差些意思,也是我出掉的主要原因
boxerlc
发表于 2018-12-7 12:44:23
z先生 发表于 2018-12-7 12:38
当然不是说楼主你啦。我自己的经验,基于雨果和几个相对低端的chord型号。USB水平差些意思,也是我出掉的 ...
我之前查过,虽然chord从mojo到dave用的都是同一款芯片处理usb数据,但是具体设计还不太一样,hugo和mojo不带电气隔离。2qute,qutest和Dave 因为定位台式,需要接地,所以带电气隔离,可以隔绝一部分干扰,而这三个usb性能也不一定完全相同。因为usb芯片的时钟都是由fpga引出来的,所以fpga性能也会影响到usb输入的效果,造成不同机型的差异,我觉得不能一概而论,所以才单独把qutest拿出来说事儿
z先生
发表于 2018-12-7 13:22:17
boxerlc 发表于 2018-12-7 12:44
我之前查过,虽然chord从mojo到dave用的都是同一款芯片处理usb数据,但是具体设计还不太一样,hugo和mojo ...
2qute和hugo1和2我自己用过,对USB比较失望,看网上拆解图,用的是类似方案,具体区别没有深究。在朋友家对比过Dave,对USB也是有类似的印象。
liutiekui
发表于 2018-12-7 13:57:23
其实我觉得qutest的USB口还算不错的了,毕竟是标榜USB DAC,看看前后端的造价吧,大致匹配就行啦。
boxerlc
发表于 2018-12-7 14:19:11
z先生 发表于 2018-12-7 13:22
2qute和hugo1和2我自己用过,对USB比较失望,看网上拆解图,用的是类似方案,具体区别没有深究。在朋友家 ...
请问你最后用的什么系统?
boxerlc
发表于 2018-12-7 14:19:46
liutiekui 发表于 2018-12-7 13:57
其实我觉得qutest的USB口还算不错的了,毕竟是标榜USB DAC,看看前后端的造价吧,大致匹配就行啦。
比较实在的建议
hjsea
发表于 2018-12-7 14:21:15
https://i.imgur.com/SV1kxy6.png
同轴性能和USB基本一样
z先生
发表于 2018-12-7 14:52:35
boxerlc 发表于 2018-12-7 14:19
请问你最后用的什么系统?
改玩网播了
liutiekui
发表于 2018-12-7 15:05:01
boxerlc 发表于 2018-12-7 14:19
请问你最后用的什么系统?
我之前是PC到qutest到耳放,后来出掉了
wei1234
发表于 2018-12-7 21:43:25
相比dac64, qutest两解码哪个好,比较过的大佬请说说
boxerlc
发表于 2018-12-8 01:11:46
z先生 发表于 2018-12-7 14:52
改玩网播了
网播和解码的型号能说一下吗