有什么好喷的呢 人家这么做也是一种本事
其实高级音响，真的没什么好喷的。在各个行业里，性价比低到发指，名不符实的例子比比皆是。
这是一种游戏。
人家不一定有好牌，但人家会玩，就能获胜。
适者生存。
丹麦贵牌，美国怕牌，日本二牌，以及“瑞士制造”的“高”牌等，
都是游戏大咖级别玩家，杂志报导哭天抢地，经销商卖力推荐。
大而重就是强吗？
消费者傻，就可以去欺负吗？
就因为hifi这东西一到用家手里就会衍变出各种声音来迎合具备不同阅历、喜好和审美的耳朵，那时就很难用科学来衡量和界定优劣了
。当然，就算是身处一间音效做到极致的音乐厅，都会因为乐团的音色调教，座位的前后差异，产生不同的听音感受。
所以，lv也不会比普通产品品质好到哪去，也不会是熊猫皮做的。所以，喜欢就好，有钱就买贵的，不会错，没钱就买对的，没怨气。
本帖最后由 小白 于 2018-12-5 11:47 编辑
其实在论坛喷这种也是没有任何用处的，他的潜在客户群根本不看论坛，或者虽然看但根本不跟“喷”的人一般见识。举个例子我若有上亿资产，想玩玩音响，一了解最贵的也就几十万一件，配一套一百多万，我也就随便来个一百万一套玩玩。会在意论坛上的杂音吗？hi-fi产品和其他产品一样，细分市场、针对群体，都是分层的，有那个消费力的人群根本不会在意没有这个消费力的人在那里喷什么。 各品牌、各国别、各种方案，都有各自的长处，取其特色就是了。为了个玩儿，非得强调一定某一类设计特点的器材才必定最好，甚至能跟什么自己的孩子培养出来才最好联系起来，是很好笑的。
不就是选个功放么？莫非是自己生产的，否则和自己孩子有啥关系？一会说重量大好，一会说功率大好。。。自己乐和乐和得了。
就几件音响器材罢了，整成了站队，坐井观天外加无聊。
当器材升级到自己理想状态，就不再关注器材本身了，专心欣赏音乐了 买自己能承受的最好的，永远是对的！贵有贵的道理！ 本帖最后由 小熊猫清清 于 2018-12-7 21:21 编辑
大部分发烧友认为功放大而重就是声音好 南方尤甚
丹麦贵牌合并 标个300W 哇哦 脑放开启！（实际对比还不如别家150W AB类驱动力强）
我就不喜欢大而重的 卖东西还要看别人喜好就太LOW了
所以我出样的是CHORD ETUDE功放和南瓜CLASSIC系列 都是小巧有实力的
小熊猫清清 发表于 2018-12-7 21:16
大部分发烧友认为功放大而重就是声音好 南方尤甚
丹麦贵牌合并 标个300W 哇哦 脑放开启！（实际对比还不如 ...
Chord和国内中的南瓜。哈哈哈，您说笑了。
什么时候等您的小店有胆量做一些真正小众但高品质的东西，那才是用家对你刮目相看的时候。
目前看，也就V牌还有点实力。 小白 发表于 2018-12-5 11:46
其实在论坛喷这种也是没有任何用处的，他的潜在客户群根本不看论坛，或者虽然看但根本不跟“喷”的人一般见 ...
消费本身就是distinction，没啥好多说的。确实如此。任何人都是这样的 论坛就是交流的，什么是喷最重要。说说真实缺点讲些内幕，这也算喷的话就太脆弱了。评测都是优点，评论就给他补上哈。 无论据的黑也许是喷。 真正买的人也百度的，论坛的观点也看到，都讨厌的东西哪有什么优越感 Ravel 发表于 2018-12-8 16:25
Chord和国内中的南瓜。哈哈哈，您说笑了。
什么时候等您的小店有胆量做一些真正小众但高品质的东西， ...
t+a实力很强。 本帖最后由 Ravel 于 2018-12-23 09:13 编辑
mifeng 发表于 2018-12-8 18:46
t+a实力很强。
那您可能不知道德国其实都是工程师的牺牲品，
如果说南瓜是便携录音机专业起家，
那欧洲还有超过50年的录音室设备起家的品牌，
1970年的电子主动分频系统。
如果说T+A很强与否不了解，
在我看来，实力强不强，看研发实力，
如果有实力开发音箱和扩大机，甚至音源，才是真实力。
好的音箱（不是家居那种）比功放对系统的声音表现重要多了。
我觉得，真正有实力的厂家，应该设计一套音箱+扩大机。
而不是卖能适合市场上大部分扩大机的音箱，或者反过来。
我觉得，自己有扩大机专用音箱系统，才是有胆识的品牌，
声音如何不说，但可以告诉这个世界，这就是我品牌的声音。 Ravel 发表于 2018-12-8 19:19
那您可能不知道德国的ICOS。
如果说南瓜是便携录音机专业起家，
那icos是超过50年的录音室设备起价，
t+a就是从音源到喇叭都有。。。您意思是我说的对？ 柏林、TA，都是做全套的。TA的问题是德国坦克老式造型，缺乏美感。柏林漂亮多了。 高文、贵丰不也啥都有？
