又一对桌面有源小喇叭：Quadral Breeze 微风
本帖最后由 小白 于 2018-12-2 13:19 编辑标题叫“又一对桌面有源小喇叭”因为这类喇叭真的是越来越多了。我多年前就写过几款，包括B&W MM1、KEF Egg、JBL CM102、Eclipse TD-M1等。很明显的一个事实是，2-3千元的平价Hi-Fi书架箱是卖不动了，取而代之的是各种有源小喇叭。
其实在我刚开始发烧不久的90年代，Hi-Fi书架箱是蛮流行的，主流是英国牌子，主流价位在三四千到万元。CD机+合并放大器+Hi-Fi书架箱，这样形式的组合在当时很主流。近年来逐渐都不行了，这个市场根本就几乎消失了。记得七八年前还卖过英国Q Acoustics的小喇叭，2010、2020、Concept 20等，都是两三千价位的性价比不错的东西，温暖略糊的英国声，但后来渐渐都无人问津了。现在书架Hi-Fi喇叭除非是LS3/5A那种很有特色的，或者就是1万元以上定位高端的，此外就根本没有市场了。
这次的“又一对”指的是来自德国老牌Quadral德宝的一对Breeze。这个单词的中文翻译是微风，名字起得不错。
https://wx1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fxsa4vheenj218g0tmjvt.jpg
本帖最后由 小白 于 2018-12-2 13:20 编辑
这款喇叭有黑色和白色两版，我的是黑色，外表为钢琴漆，还算挺漂亮的。喇叭很小巧，高度为15.5cm，大家自己想像下。很适合摆在办公桌或者书桌上聆听。高音是一英寸的软球顶，中低音是玻璃纤维编织盆。
现在这种民用的有源喇叭输入无非是蓝牙、模拟音频口（3.5或RCA）、同轴或光纤数字。Breeze很简洁地抓住了要点，只设置了蓝牙和3.5mm模拟。也不用设置切换键了，背面做到了最大程度的简洁。
两只喇叭是通过过机喇叭线来连接的，提供了一组很长的喇叭线，大概超过3米，因此可以把喇叭摆得很开。此外也提供了一根3.5-3.5的过机线，接到手机的耳机口、播放器的耳机口或LO口都行。
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fxsa527ixnj21400qodmq.jpg
https://wx4.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fxsa67tvwyj21400qowmi.jpg
本帖最后由 小白 于 2018-12-2 12:53 编辑
实话实说，我预算允许的前提下，我个人还是更喜欢采用“内置解码的小功放+传统Hi-Fi书架箱”这样的形式，我觉得声音会更优。但这样搞的预算不会太低了。最近一个月就推荐2-3个烧友购入了谷津Q16+Hi-Fi书架箱。问题是Q16这样的内置DA功放就要八千多元了，加上喇叭，就算选择最便宜的Q牌（有两千多元的型号）总投入也过万了。当然声音是会更好的，但很多不太发烧的人士就需要Breeze、还有KEF Egg、B&W MM1这样两千多元的小有源。
https://wx3.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1ftrq5kz8wzj21s216o7wi.jpg
本帖最后由 小白 于 2018-12-2 13:56 编辑
其实这十几年音频领域最大的变化是播放的设备从以前主流的CD机变成了手机、电脑。记得90年代到2000年初，CD机是一个很多家庭都有的东西，买CD、送CD碟也是音乐爱好者群体里很常见的事情，但当前完全是手机、电脑、流媒体音乐服务了。国内的QQ音乐、网易音乐、国外的TIDAL、Apple Music等占据了音乐播放的主流。传统的CD机-功放-喇叭的三大件结构被冲得落花流水，而手机（电脑）-无线（Wi-Fi或蓝牙）-有源喇叭，成为主流的音频形式。
传统的喇叭厂家们认识到，Hi-Fi喇叭是一个愈来愈小众的产品，如果一个产品要有“量”，必须拥抱手机、拥抱无线。记得B&W多年前的一款可以插手机播放的齐柏林飞艇给厂家带来了几乎一半的利润，之后尝到甜头的B&W又推出了支持无线的MM1小喇叭，是老牌喇叭大厂里脑子转得最快的。KEF则推出了Egg，FOCAL推出XS Book，都是一千多到两千多价位的桌面小有源。
根据官网来看，
BREEZE应该 是系列的名字
白版这对应该 是 BLUE L，
另外还有一对外形相同，个头略大的BLUE XL。 等白版评价。
同一系列 下面还有3款更小的便携款……这个应该可忽略？
本帖最后由 小白 于 2018-12-2 14:21 编辑
这对小喇叭是采用标准喇叭线作为过机线连接的，和我先前玩过的法国三角牌小有源喇叭是一样的形式。我挺喜欢这个形式。包装内附带的过机线很长，足足有3米多，因此可以喇叭拉得很开摆放。电源为外置的稳压，18V3.3A输入（这个电压几乎和笔记本电脑常用的19V稳压相同是可以兼容的）。接好线后如图。
https://wx1.sinaimg.cn/mw690/4e2a0430gy1fxsa693nngj21400qoqbb.jpg
小箱子的用户本来就说明听音空间有限，“功放+无源箱”确实更占地方，还更多枝枝叉叉的线材。有源箱子更方便倒确实是 brainless 发表于 2018-12-2 13:11
其实稍微展开说一下，我觉的古典乐迷的曲目拓展，刚开始入门的时候拓展很快，然后一两年就马上找到自己的co ...
赞同，随便听听时候我就会用桌面音响，耳机时间长了耳朵受不了 我觉得乐迷和发烧友平日里的听音场合也分两类：认真聆听Serious Listening、随意聆听Casual Listening。后者用有源小喇叭就OK了。 dfying 发表于 2018-12-2 15:30
“随便听听”对于喇叭的要求不高，但对于音质的要求很高，尤其不能有底噪有杂音，否则听不久的。
所以黑胶肯定完蛋了 。。。炒豆声非常容易让人分心。 brainless 发表于 2018-12-2 15:37
这喇叭能撑得起3m的声场么。。？
2米没问题，我就摆在面前的办公桌上，两头拉足约2米。听一曲小提琴协奏曲，办公室就很氛围。
页:
[1]
2
