文字太长了，能直接说尺寸和价格吗 kobe023 发表于 2018-12-3 13:23
文字太长了，能直接说尺寸和价格吗
2900元
高音单元：1英寸软球顶
低音单元：3英寸玻璃纤维编织盆
功率：35瓦D类
频响：100-20000赫兹
模拟输入灵敏度：520mV
尺寸mm：高155/宽105/深135
净重：3.5公斤
蓝牙：4.0，A2DP，AVRCP
附件：喇叭过机线3米、3.5-3.5过机线1.5米、外置稳压电源 iverson 发表于 2018-12-3 10:46
我还是喜欢那种两个箱子都独立的，分别输入电源和信号的，有点专业的有源箱子的感觉。
是的，那种声音肯定更好，也更少妥协，但都是Pro设计，一般也不带蓝牙等无线功能了。设计用途和针对对象不同。 张花花 发表于 2018-12-3 15:23
2900元
高音单元：1英寸软球顶
体积小了点，要是4英寸就好了 brainless 发表于 2018-12-4 13:31
嘿嘿，以价论声那看来还是我的子弹头好比这个至少一倍
贵三倍。 本帖最后由 小白 于 2018-12-10 16:14 编辑
大致介绍下声音。把小喇叭直接摆放在木桌面上，注意下面别用什么避震的东西，让它依靠木头的自然共振去适当补强低频量感，出来的声音并不单薄，而且即便依靠桌面的共振，低频仍是很干净的，也有一定的弹跳感，并不浑浊或过量。听过就会知道，在依靠桌面共振的情况下，Breeze Blue L小喇叭并非“没有低音”，而是一种轻柔型、轻轻弹跳的低频。
中高频非常清新可喜，播放纯音乐、小编制的古典和轻音乐，不太复杂的流行歌曲，我觉得都表现很不错——音染小、声底干净、小清新的轻柔之声足够耐听。由于提供的过机线很长，建议把两个喇叭尽量分开到1.5-2米，这样在面前1-2米的近场聆听条件下，可以获得满意的声场。拿它聆听一曲古典时期的小提琴协奏曲，是非常清新愉悦的表现。
总的来说，Blue L小喇叭并没有追求故意的音染或修饰，包括人声也是走清爽路线的，并没有加暖、拉近，播放钢琴独奏可以从晶莹结实的音粒辨别出不错的素质，并不拖沓或肥慢。挺有意思的是这对德国老牌的小桌面喇叭，和前期我试听的德国极致TIO动铁耳塞一样，都属于一种德国风格的小清新、轻柔乐风。它们的共同点是，在有限的频宽内，做到了音色正确、柔和、听感清新耐听，并且给人一种优雅的感受。
限于单元尺寸、喇叭体积，这对小喇叭还是播放一些规模不很大、织体不太复杂的纯音乐和流行音乐最为合适。我不会建议用它去听马勒，但欣赏钢琴独奏、流行人声、古典小提琴协奏曲、室内乐、爵士乐、轻音乐、New Age等，在办公桌或书桌上拉开随意聆听，确实相当可喜！
不错！帮顶 最后补充两点：一、采用有线方式连接，声音还是会比蓝牙更好，其间的差别可以对比得出来。有线传输声音更结实。二、不同设备的蓝牙音质是存在差异的，我的经验是专用的音频播放器蓝牙效果也会更好（好于智能手机），所以有条件的可以用支持蓝牙的随身播放器来作为播放源，音质一般会好于手机。 这个和法国三角的那个小箱子比起来呢 iverson 发表于 2018-12-11 14:01
这个和法国三角的那个小箱子比起来呢
那还是三角牌的素质更高一些，箱体和单元尺寸大多了；另外风格也是有明显不同的，三角牌有源的声音更趋于美化，是一种法国派的声音（枪文会说“法兰西浪漫之声”等等，本质就是美化的声音），我介绍时都描述过。 蓝牙不是出门时候才用的吗？
在家里为什么不摆个三件套呢？？难道北上广的住户都是笼民？？ 夜火 发表于 2018-12-16 21:55
蓝牙不是出门时候才用的吗？
在家里为什么不摆个三件套呢？？难道北上广的住户都是笼民？？
办公室、卧室、书房里摆个三件套？ 小白 发表于 2018-12-17 12:04
办公室、卧室、书房里摆个三件套？
看来贫穷限制了我的想象力
页:
1
[2]
