jasonlew 发表于 2018-10-29 14:28
终于有正版的回答了，之前有人说是按照六个面的总面积来计算比例。
连载中其实都写的很清楚。
salt 发表于 2018-10-29 16:08
设计的精髓是什么，可否分享给烧友用同样的材料和手法拷贝
https://www.stereosound.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=6786
建议把连载先通读1-2遍。
不喜欢奇形怪状的喇叭，虽然看上去好看，哈哈
ltgrboy 发表于 2018-10-29 16:32
连载中其实都写的很清楚。
是的，写的很清楚，是我对蜜蜂总“吸音和反射比例是按照侧墙和天花板算的“这句话理解偏差。
是我表达错误了，我的意思是地板肯定不处理的。
这后级TB搜不到{:1_108:}
仔细看了白版拍的图，对G1下面的全球唯一的底坐有一丝疑惑，为何要用仅是为了让箱子看上去更加威猛？须知箱子上低音单体位置和离地高度都是在设计时经过精密计算的，现在坐上去后低音的离地高度无端的增加了近10公分，这对低频的表现恐怕会带来微妙的变化，最起码那种落地生根的感觉会差一点点啊，呵呵。不知蜜蜂总怎么想，有没比较过底坐用与不用的两者差异？
ayre 发表于 2018-10-30 09:26
仔细看了白版拍的图，对G1下面的全球唯一的底坐有一丝疑惑，为何要用仅是为了让箱子看上去更加威猛？须知箱 ...
g1用底座的多了，日本韩国都有定制的，不用底座喇叭线都没法接，移位也没法移
ayre 发表于 2018-10-30 09:26
仔细看了白版拍的图，对G1下面的全球唯一的底坐有一丝疑惑，为何要用仅是为了让箱子看上去更加威猛？须知箱 ...
箱子看上去威猛没有任何意义，只是为了能接喜欢的喇叭线，自己能摆位而已。。。
让我摆定了自己就不要动，还不如让我死了算了。:Q
mackiel 发表于 2018-10-29 11:11
g1的阻抗变化这么小吗？
《立体声》175期有测试G2的阻抗曲线，最低4欧，最高28欧。 G1基本一样
本帖最后由 小白 于 2018-10-30 11:59 编辑
不得不说Vivid Audio的Giya花瓶系列为了追求造型，在实际使用上是有很不便之处的，我曾经帮客户接G3的喇叭线，两个人弄接得浑身汗。关键是它的接线柱不在背后而在底下，而且容纳接线的位置太狭窄，只有细细的线容易接，较粗又较硬的高档喇叭线接起来要命。所以用底座把它支起来是不得已而必须的做法。
恭喜蜜蜂总，浩大的工程，赏心悦目！
很好奇实际的施工环节是否由日方与本地团队对接施工？ 还是说既是方案设计方，也会实际落地监修？
非常の萌魂 发表于 2018-10-30 12:42
恭喜蜜蜂总，浩大的工程，赏心悦目！
很好奇实际的施工环节是否由日方与本地团队对接施工？ 还是说既是 ...
简单来说，就是沟通、设计、分段验收、最终验收、摆位回访。
很好奇，很希望能观摩观摩。看石井的设计理念，和我这个强吸音流派有极大的区别，不知道最终呈现的效果有何差异。
很好奇，这个后级在20w里有推不好的箱子吗？{:1_106:}
