用A65推ME-1一年了。低频虽然不可能超出物理特性，但高中低很平衡。声音有张力而不尖锐。
本帖最后由 小白 于 2018-11-1 16:21 编辑
无题无题 发表于 2018-11-1 14:59
用A65推ME-1一年了。低频虽然不可能超出物理特性，但高中低很平衡。声音有张力而不尖锐。
低频特性和房间关系很大，如果是十几平方的房间，ME1搭配金嗓子还是可以获得很平衡、低频足够量感的声音的。我的房间超过20了，才显得低频偏少。另外就是相对的意义，我用Moon的后级推过，低频会比金嗓子多一些。不过高频好像没有金嗓子的精致刻画的氛围感。
shitong 发表于 2018-11-1 08:15
作为A250的用家，我来说一下金嗓子后级低频不足的问题，这个问题不仅仅存在于A47，我的A250亦是如此。但是 ...
可能是后级阻尼因子的问题，控制了喇叭的低频。
小白 发表于 2018-11-1 16:19
低频特性和房间关系很大，如果是十几平方的房间，ME1搭配金嗓子还是可以获得很平衡、低频足够量感的声音 ...
上A250吧，能让ME1单元脱肛
bruceshen 发表于 2018-10-31 14:56
其实甲类A47驱动 TAD ME1就是没低频（或者说低频量感不足和软趴趴）。
用他家的E650合并 驱动 ME1就比A4 ...
刚进了650，关注什么箱子搭配650效果最佳
LUOXIONGWEI 发表于 2018-11-1 16:52
刚进了650，关注什么箱子搭配650效果最佳
有箱子，为升级准备
LUOXIONGWEI 发表于 2018-11-1 16:52
刚进了650，关注什么箱子搭配650效果最佳
推ME1非常棒
小白 发表于 2018-11-1 16:19
低频特性和房间关系很大，如果是十几平方的房间，ME1搭配金嗓子还是可以获得很平衡、低频足够量感的声音 ...
E650推ME1在20多近30是房间里很平衡
小白 发表于 2018-11-1 16:19
低频特性和房间关系很大，如果是十几平方的房间，ME1搭配金嗓子还是可以获得很平衡、低频足够量感的声音 ...
有体会。曾经把老一套系统搬去过别的房间，纵深长了，觉得低频更清晰自然，下潜貌似也低下去一点。所以我非常同意白版的描述。
立体声 194期116页 测评驱动TAD CE1的最佳前后级是pass XA60.8 + XP10 ，A70+2820也逊一筹……
8492 发表于 2018-10-31 12:28
嗯啊。
感觉好东西在国内基本火不了。accuphase的纯a牛逼了那么多年，在这好像新大陆一样。
每次有人跟我提到金嗓子就说日本萝卜味，我只想说，萝卜你妹啊，你到底听过accuphase没有，能具体说说什么叫萝卜味么？太白痴了，人云亦云，说的跟真的似的，真是众口铄金，积毁销骨啊:Q
金嗓子不错的，精致细腻，细节丰富，但国人口味普遍偏重，反倒吹捧走傻大黑粗路线的东西。
lancalee 发表于 2018-11-2 23:35
金嗓子不错的，精致细腻，细节丰富，但国人口味普遍偏重，反倒吹捧走傻大黑粗路线的东西。
中国人传统属于粗线条的，包括声音，对声音的细腻度不敏感。当然新一代发烧友会越来越注重这些。
金嗓子主要是张力不算太突出，个性比较内敛，许多烧友认为推好箱子的标准是这个。
mifeng 发表于 2018-11-3 10:47
金嗓子主要是张力不算太突出，个性比较内敛，许多烧友认为推好箱子的标准是这个。
此贴才真有水准。金嗓子声音表情确实是平板和拘谨一些，就像日本人的特点，走在路上行色匆匆，规矩、规范、内敛、一板一眼。我也用金嗓子后级，相对看确实缺少沉厚、大气的宽松感，较少感觉到利落、豪放的那种挥洒自如一起贯通的感觉。一个器材而已，不必因为是用家就缺少客观的看待。如果说这是萝卜味，我毫无争议。
贵丰因为是欧洲机所以被追捧？美国器材的音色现在还是傻大黑粗？搞什么笑啊。哪个环节你看重什么特点就选哪个好啦，就几件器材还按国别品牌对垒站队么？LOW。
