eggmud 发表于 2018-10-31 09:30
两者比较过吗 ？
没有同场对比过，金嗓子素质是没啥问题，就是风格感觉和B&W不是太对路。
音乐之神 发表于 2018-10-31 10:02
没有同场对比过，金嗓子素质是没啥问题，就是风格感觉和B&W不是太对路。
我为什么觉得贵丰更加不对路 。。。
我用250推800d3，很满意。
小白 发表于 2018-10-31 10:09
我为什么觉得贵丰更加不对路 。。。
更加？
accuphase推bw完全没有问题，瞬态足够快，没有不对路的问题。不对路的只有贵丰好哇。
本帖最后由 小白 于 2018-10-31 11:01 编辑
8492 发表于 2018-10-31 10:26
更加？
accuphase推bw完全没有问题，瞬态足够快，没有不对路的问题。不对路的只有贵丰好哇。
我的意思就是贵丰肯定相对地比金嗓子更不对路。至于金嗓子对不对路，看口味的，我觉得OK。
如果金嗓子对路，那么贵丰不对路。如果认为金嗓子不对路，那么贵丰只会”更加“不对路。
我觉得B&W配美国功放应该更对路。
小白 发表于 2018-10-31 11:00
我的意思就是贵丰肯定相对地比金嗓子更不对路。至于金嗓子对不对路，看口味的，我觉得OK。
如果金嗓子对 ...
嗯啊。
感觉好东西在国内基本火不了。accuphase的纯a牛逼了那么多年，在这好像新大陆一样。
本帖最后由 小白 于 2018-10-31 16:33 编辑
8492 发表于 2018-10-31 12:28
嗯啊。
感觉好东西在国内基本火不了。accuphase的纯a牛逼了那么多年，在这好像新大陆一样。
国内火的就是贵丰这种东西。外形够逼格，功率数字够大。对，还有是欧洲的。
不是很懂为啥贵丰这么火
从来没觉得贵丰好听过
从头到尾
因为是欧洲的，这个因素很重要！
本帖最后由 bruceshen 于 2018-10-31 16:00 编辑
其实甲类A47驱动 TAD ME1就是没低频（或者说低频量感不足和软趴趴）。
用他家的E650合并 驱动 ME1就比A47要合适不少， 在合适的空间内声音很平衡， 低频也不缺， 我自己听过好几次，当然TAD自家功放驱动最对味， 但E650的表现让我觉得很不错了。
小白可以问代理拿个金嗓子合并旗舰试试看， 基本你这里的这几对喇叭都可以搞好。
650是600的升级版，所以应该是a类的吧
悲伤的九尾狐 发表于 2018-10-30 17:15
如果你配合金嗓子的前级使用，增益可以跳到-12DB . 另外，新一代的金嗓子前级跟后级的风格一致了，我认为它 ...
大哥确定是用-12DB？
bruceshen 发表于 2018-10-31 14:56
其实甲类A47驱动 TAD ME1就是没低频（或者说低频量感不足和软趴趴）。
用他家的E650合并 驱动 ME1就比A4 ...
不对啊？e650明明是纯甲啊，且功率还不如a47。怎么会有这种感觉的。是不是前级的问题啊？
小白 发表于 2018-10-31 10:09
我为什么觉得贵丰更加不对路 。。。
对不对路都是根据个人喜好说的。
而且新贵丰已经不是老的那种暖糊声了，就像B&W D3和D2系列。
