Holypal 发表于 2018-10-4 22:51
Soekris DAC1541
作者自己说的，dam1941是在DAC1541的基础上制作的
1941是1541基础上的DIY版。
Holypal 发表于 2018-10-4 22:41
看了一下说明，板子上自带有AES，同轴和光纤口，还有额外的I2S端口。可以做一个I2S输入，也可以直接连树莓 ...
硬件上看，比1541少了电源部分，也少了1541的耳放。声音上不好说。
用过1021，这个解码我听着密度还是差了口气啊
拉风的男子 发表于 2018-10-5 06:49
用过1021，这个解码我听着密度还是差了口气啊
1021只是一块PCB，并不是成品。
可以类似9038或4497来看待。都是好东西。最终出什么声音，看总体设计水平。
4497还是9038还是R2R好?现在更多的不是4497吗？索六万都用上了，应该是趋势
徕卡 发表于 2018-10-4 23:36
.
我2001年买的用了2011年才出的 美国 MSB platinum link plus .
土豪！
sevenyears 发表于 2018-10-5 16:12
4497还是9038还是R2R好?现在更多的不是4497吗？索六万都用上了，应该是趋势
还是要看怎么做了。芯片只是一小块
Soekris在为dam1941/1921设计三块用来DIY的PCB：电源，缓冲和操作界面。价格很便宜，希望也能有代理。
作者原话：
"I am working on the Power Supply, Output Buffer and User Interface PCBs, don't know pricing and availability yet, but expect them to be ready at, or close to, dam1921 and dam1941 shipping, and the pricing to be pretty low, maybe EUR 30 for a complete set of three bare PCBs, they're not that complicated...."
其实我更希望有人能设计一个全平衡的胆缓冲，4个6N11之类的。 能切换至胆输出。
Holypal 发表于 2018-10-5 19:22
还是要看怎么做了。芯片只是一小块
但是声音的走向肯定是不同的呀4497和9038就完全不同
sevenyears 发表于 2018-10-5 19:36
但是声音的走向肯定是不同的呀4497和9038就完全不同
我个人觉得吧，低端产品可能更在乎芯片，大多数都是个人设计，严重依赖于芯片厂商的公版PCB。 高端产品有很多年研发经验，对公版PCB也就是参考一下。
失真太差了……-86db
染色不会小，好不好听只能看怎么染法了
徕卡 发表于 2018-10-4 23:36
.
我2001年买的用了2011年才出的 美国 MSB platinum link plus .
msb的动态性能看看就得了，15年前的MSB测试设备是lynx one声卡……你可以查查啥动态
现有最强仪器apx555也远不到150，不知道用什么外星设备（如果不是外星方法的话;P）测
上个月深圳的一位做解码器的也是怀疑 msb，特测了一台二手msb DACIII ，对结果表示惊讶，和厂家标称完全相符，还特发了一份测试文件我，测试机器是南宁apc64网友的msb，所以国内高手抱怀疑态度很正常。;P
徕卡 发表于 2018-10-4 23:36
.
我2001年买的用了2011年才出的 美国 MSB platinum link plus .
Noise Floor -145dB 都出来了。真好奇是拿什么仪器测的:lol
-145db 我只能是呵呵了
火星上的设备测试的
